家庭暴力主要表現為家庭某成員對本家庭內另一成員所實施的人身方面的強暴行為。溺嬰和其他殘害嬰兒的行為，也應納入家庭暴力的范圍。總之，國際社會對家庭暴力的界定是比較寬泛的。例如，受害者有權請求公安機關制止正在實施的家庭暴力，或請求公安機關依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。其次，對家庭暴力內容表述不同。由于一旦認定構成《婚姻法》及《解釋》中規定的家庭暴力，在確認夫妻感情確已破裂且調解無效時，就會成為判決應當準予離婚的理由和依據，而且涉及到請求損害賠償問題，所以在認定上應該慎重，適用相對嚴格而客觀的標準。關于家事暴力損害賠償的要點的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

禁止家庭暴力，保護婦女、兒童和老人的合法權益，是當前各國都關注的社會問題，家庭暴力與虐待行為有重合之處，但也有不同之處：一是虐待行為可以構成犯罪，但《刑法》未設立“實施家庭暴力罪”的罪名;二是虐待行為具有連續性、經常性的特點，而家庭暴力可以只是一次，如一次性毆打或一次性暴打，例如，一對夫妻吵架，丈夫在一怒之下失手打死了妻子，這種行為屬于家庭暴力，但不屬于虐待，在刑法上適用“過失殺人罪”而不是適用“虐待罪”;三是虐待行為不一定均為家庭暴力，如精神折磨導致嚴重后果的，也可能構成“虐待罪”，而家庭暴力一般為肉體折磨，所以婚姻立法者采取了分別規定“禁止家庭暴力”和“禁止家庭成員間的虐待”的立法形式。

怎樣界定“家庭暴力”的概念?家庭暴力主要表現為家庭某成員對本家庭內另一成員所實施的人身方面的強暴行為。其實施手段上具有多樣性：如毆打、罰跪、傷害甚至殺害，以暴力限制人身自由，以暴力干涉婚姻自由，以暴力強迫對方從事性行為，以暴力將對方逐出家門，以暴力強迫對方就范等。溺嬰和其他殘害嬰兒的行為，也應納入家庭暴力的范圍。某些國家的有關規定和學者的見解是有差別的，在第48界聯合國大會通過的《消除對婦女的暴力行為宣言》中，把對婦女的暴力界定為：對身體的暴力、性暴力以及心理上的暴力。心理上的暴力包括侮辱漫罵、精神恐嚇等行為。它可以給我們提供一定的啟示。總之，國際社會對家庭暴力的界定是比較寬泛的。目前，我國普遍認為，家庭暴力具有以下特征：(1)發生于家庭內部，較一般的虐待行為有更大的危害性、隱蔽性，從主體來看，施暴者和受害者之間具有特定的親屬關系。施暴者一般是在家庭中處于強勢地位的成員;受害者一般是在家庭中處于弱勢地位的成員。這些受害者(大多為婦女、兒童或老人)往往缺乏獨立的生活能力和自衛能力，同時，存在“家丑不可外揚”的觀念，所以，長期對暴力行為采取哭泣、忍讓或沉默態度，從而導致施暴者有恃無恐，氣焰更為囂張;(2)家庭暴力侵害的客體主要是受害者的人身權，例如：生命健康權、人身自由權、婚姻自主權、性權利等;(3)施暴者在主張上出于故意的，而且，施暴行為在時間上具有一定連續性的。

以往，我國對于家庭暴力主要用《刑法》的故意殺人罪、傷害罪或虐待罪等條款，但由于絕大多數家庭暴力案件達不到刑事處罰的最低標準而逍遙法外，執法機關難以介入。2001年4月28日頒布的《婚姻法》(2001年修正案)第43條，制定了對于家庭暴力受害者的法律救助措施和關于施暴者的法律責任。例如，受害者有權請求公安機關制止正在實施的家庭暴力，或請求公安機關依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。

《婚姻法》及《解釋》中規定的家庭暴力問題與人們正在研究的反對家庭暴力運動中對家庭暴力的界定是不一致的。具體差異主要體現在以下三方面：首先，對暴力行為實施者和被實施者的范圍理解不同。國際上通常是將家庭暴力理解為發生在夫妻之間或者是形成共同生活關系的男女之間，并不包括對家庭其他成員實施暴力。其次，對家庭暴力內容表述不同。國際上通常將其概括為對“身體、精神、性”等三方面實施暴力行為。再次，對構成家庭暴力的程度要求不同，構成家庭暴力應具備的條件，許多在我們看來很輕微的行為都可能構成其他國家所指的家庭暴力，甚至將彼此間的冷漠、不理睬也認定為構成家庭暴力。由于一旦認定構成《婚姻法》及《解釋》中規定的家庭暴力，在確認夫妻感情確已破裂且調解無效時，就會成為判決應當準予離婚的理由和依據，而且涉及到請求損害賠償問題，所以在認定上應該慎重，適用相對嚴格而客觀的標準。《解釋》對家庭暴力的界定，不僅僅限于發生在夫妻之間，對家庭其他成員實施的某些行為，也可能構成家庭暴力。家庭成員之間偶爾發生的爭吵、打罵，不能一概作為，《解釋》中的家庭暴力來對待，暴力行為必須在客觀上給對方造成一定的傷害后果，才能予以認定。《解釋》要參考其他國家的規定和理解，將性暴力單獨列出與“身體、精神”暴力共同進行規定，在起草過程中曾有不同意見。一種意見認為應與國際通常采用的說法相一致，贊成單獨列出。另一種意見認為沒有必要將此單獨列出，因為對“性”方面實施的暴力，完全可以體現為對身體、精神方面造成的侵害，故不用再明確指出，贊成這種意見的居多。所以《解釋》吸收了多數人意見，沒有將此問題單獨列出，而是認為性暴力問題可以通過其他方面規定加以適用和解決。關于家庭暴力與虐待的關系問題，應該說虐待的性質和危害程度要比家庭暴力更嚴重，家庭暴力只是虐待諸多表現中的一種，持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。（法律百事通熱線4008805008供稿）