疏忽大意的過(guò)失要負(fù)刑事責(zé)任嗎

導(dǎo)讀:
刑法第十五條規(guī)定應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免以致發(fā)生這種結(jié)果的是過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。這種做法容易擴(kuò)大疏忽大意過(guò)失犯罪的范圍。結(jié)果嚴(yán)重就千方百計(jì)追究行為人刑事責(zé)任的做法是結(jié)果責(zé)任的殘余違反主客觀相統(tǒng)一的原則。特別是不能因?yàn)樾袨槿说男袨楸旧聿粯?gòu)成犯罪就針對(duì)其不能預(yù)見(jiàn)的結(jié)果追究疏忽大意過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任。那么疏忽大意的過(guò)失要負(fù)刑事責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
一、疏忽大意的過(guò)失要負(fù)刑事責(zé)任嗎
不一定法律規(guī)定情況才負(fù)刑事責(zé)任。
應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免以致發(fā)生這種結(jié)果的過(guò)失犯罪指在過(guò)失心理支配之下實(shí)施的、根據(jù)刑法的規(guī)定已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為。
刑法第十五條規(guī)定應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免以致發(fā)生這種結(jié)果的是過(guò)失犯罪。
過(guò)失犯罪法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。
二、疏忽大意的過(guò)失法犯罪怎樣認(rèn)定
第一由于事件已經(jīng)發(fā)生行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系的發(fā)展過(guò)程已清楚地展現(xiàn)出來(lái)故司法工作人員不應(yīng)由此逆推行為人能夠預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)。這種做法容易擴(kuò)大疏忽大意過(guò)失犯罪的范圍。正確的方法是從分析行為入手根據(jù)行為本身的危險(xiǎn)程度、行為的客觀環(huán)境以及行為人的知能水平判斷行為人在當(dāng)時(shí)的情況下能否預(yù)見(jiàn)結(jié)果的發(fā)生。
第二不能因?yàn)榻Y(jié)果嚴(yán)重就斷定行為人能夠預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)。行為人能否預(yù)見(jiàn)結(jié)果發(fā)生與實(shí)際發(fā)生的結(jié)果是否嚴(yán)重具有一定聯(lián)系但不能由此認(rèn)為凡是結(jié)果嚴(yán)重的行為人就能夠預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)凡是結(jié)果不嚴(yán)重的行為人便不能夠預(yù)見(jiàn)、不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)。結(jié)果嚴(yán)重就千方百計(jì)追究行為人刑事責(zé)任的做法是結(jié)果責(zé)任的殘余違反主客觀相統(tǒng)一的原則。
第三行為人在實(shí)施不道德、違法乃至犯罪行為時(shí)有時(shí)也會(huì)發(fā)生行為人所不能預(yù)見(jiàn)的結(jié)果不能因?yàn)樾袨槿藢?shí)施的是不道德、違法乃至犯罪行為就斷定他能夠、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己行為的一切結(jié)果。特別是不能因?yàn)樾袨槿说男袨楸旧聿粯?gòu)成犯罪就針對(duì)其不能預(yù)見(jiàn)的結(jié)果追究疏忽大意過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任。




