過失犯罪要不要負(fù)刑事責(zé)任

導(dǎo)讀:
過失犯罪情況下行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生既不追求也不放任而是應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見或已經(jīng)預(yù)見卻輕信能夠避免主觀上根本反對(duì)發(fā)生這種危害結(jié)果因而主觀惡性較故意犯罪要小得多2刑法規(guī)定“過失犯罪法律有規(guī)定的才負(fù)責(zé)任”“故意犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”這體現(xiàn)了刑法以處罰故意犯罪為原則以處罰過失犯罪為特殊的精神。過失犯罪只有當(dāng)行為已經(jīng)給社會(huì)造成危害結(jié)果的情況下才能構(gòu)成犯罪。過失犯罪只有在刑法分則條文有明確規(guī)定的情況下才能負(fù)刑事責(zé)任。那么過失犯罪要不要負(fù)刑事責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
一、過失犯罪要不要負(fù)刑事責(zé)任
過失犯罪法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。
中華人民共和國(guó)刑法第十五條過失犯罪應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免以致發(fā)生這種結(jié)果的是過失犯罪。過失犯罪法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。
二、過失犯罪與故意犯罪的區(qū)別是什么
1、主觀方面明顯不同。
2、結(jié)果在定罪時(shí)所起作用有所不同。
3、從處罰方面看過失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。由于過失的主觀惡性明顯小于故意所以刑法對(duì)過失犯罪的規(guī)定不同于故意犯罪具體如下
1過失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果。過失犯罪情況下行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生既不追求也不放任而是應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見或已經(jīng)預(yù)見卻輕信能夠避免主觀上根本反對(duì)發(fā)生這種危害結(jié)果因而主觀惡性較故意犯罪要小得多
2刑法規(guī)定“過失犯罪法律有規(guī)定的才負(fù)責(zé)任”“故意犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”這體現(xiàn)了刑法以處罰故意犯罪為原則以處罰過失犯罪為特殊的精神。過失犯罪只有當(dāng)行為已經(jīng)給社會(huì)造成危害結(jié)果的情況下才能構(gòu)成犯罪。如果沒有造成嚴(yán)重后果就不存在過失犯罪
3刑法對(duì)過失犯罪規(guī)定了較故意犯罪輕得多的法定刑。過失犯罪只有在刑法分則條文有明確規(guī)定的情況下才能負(fù)刑事責(zé)任。如果刑法分則條文沒有規(guī)定的無(wú)論某一過失行為危害程度如何都不能構(gòu)成犯罪。




