主動放棄犯罪并投案自首的還會被判刑?

導讀:
律師回復你表侄將走失小孩賣給他人的行為涉嫌拐賣兒童罪但其在犯罪過程中主動放棄了犯罪且沒有給小孩造成損害根據刑法第24條第1款關于在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生的是犯罪中止。知識鏈接刑法第24條第1款規定犯罪中止的概念是在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生的是犯罪中止。各國對犯罪中止的處罰均遠輕于對犯罪未遂的處罰。尤其在中國刑法中犯罪中止不僅比犯罪未遂、犯罪預備的處罰輕而且與整個刑法所規定的其他法定從寬情節相比也是獨一無二屬于最輕的。
律師回復你表侄將走失小孩賣給他人的行為涉嫌拐賣兒童罪但其在犯罪過程中主動放棄了犯罪且沒有給小孩造成損害根據刑法第24條第1款關于在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生的是犯罪中止。知識鏈接刑法第24條第1款規定犯罪中止的概念是在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生的是犯罪中止。各國對犯罪中止的處罰均遠輕于對犯罪未遂的處罰。尤其在中國刑法中犯罪中止不僅比犯罪未遂、犯罪預備的處罰輕而且與整個刑法所規定的其他法定從寬情節相比也是獨一無二屬于最輕的。關于主動放棄犯罪并投案自首的還會被判刑?的法律問題,大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
網友咨詢我的表侄在火車站遇到一位走失的小孩(5歲)他把小孩騙回家并聯系了買主但幾天相處下來他對小孩有了感情當買主要把小孩帶走時他堅決不同意他與買主為此發生了爭執后來我表侄報了警通過派出所的干預小孩回到了他父母身邊小孩父母很感激我的表侄請問我的表侄會被判刑嗎?
律師回復你表侄將走失小孩賣給他人的行為涉嫌拐賣兒童罪但其在犯罪過程中主動放棄了犯罪且沒有給小孩造成損害根據刑法第24條第1款關于在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生的是犯罪中止。對于中止犯沒有造成損害的應當免予處罰之規定我們認為你的表侄應當免予被追究刑事責任。
知識鏈接
刑法第24條第1款規定犯罪中止的概念是在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生的是犯罪中止。
我國現行刑法第24條第1款的規定來看犯罪中止存在兩種情況
1、未實行終了的中止即在預備階段或者實行行為還沒有實行終了的犯罪過程中自動停止或放棄犯罪這種情形一般稱為普通的犯罪中止
2、實行終了的中止即在實行行為終了而犯罪結果最終出現之前自動有效地防止犯罪結果發生一般稱為特殊中止。①兩者的構成要件略有區別。犯罪中止具體的構成要件刑法學界曾提出了二特征說、三特征說和四特征說。其中三特征說和四特征說影響較大。
三特征說一般認為犯罪中止構成要件中包括時間性、自動性、有效性要件。四特征說認為在三特征說基礎上還有一個客觀性要件即認為犯罪中止不僅主觀上要自動停止犯罪還要客觀上有中止行為。筆者認為客觀性要件可以包容于自動性要件中。我國刑法遵循的是主客觀相統一的學說將自動性分為內心的主動停止和行為上的客觀停止固然有一定必要性但無須割裂開來進行論述。
中國刑法的規定來看第24條第2款規定對于中止犯沒有造成損害的應當免除處罰造成損害的應當減輕處罰顯然中國刑法也同許多國家的刑法一樣對中止犯是應當從寬并且從寬的內容也差異極大中止犯至少可以得到減輕的待遇。各國對犯罪中止的處罰均遠輕于對犯罪未遂的處罰。這是一個奇怪的現象東西方文明的激烈沖突各國法文化傳統以及刑法價值觀的巨大的差異在這一點上都煙消云散。各國立法者莊嚴宣布對中止犯就應大幅度從寬處理。尤其在中國刑法中犯罪中止不僅比犯罪未遂、犯罪預備的處罰輕而且與整個刑法所規定的其他法定從寬情節相比也是獨一無二屬于最輕的。




