交通事故傷情鑒定和傷殘評定有什么區(qū)別?

導(dǎo)讀:
傷殘評定主要在于評判治療終結(jié)后的傷殘程度,即對受害人工作、生活、社交能力的影響程度,而傷情鑒定在于確定損傷本身的嚴(yán)重程度,傷殘評定根據(jù)對工作、生活和社會活動影響的程度劃分為I級(1級)至X級(10級),傷情鑒定則根據(jù)損傷本身的嚴(yán)重程度劃分為、輕傷和重傷,所謂傷情鑒定,是指確定受害人被傷害的程度,即確定其機(jī)體組織結(jié)構(gòu)的破壞、功能障礙及心理、精神方面的影響和損害程度的過程,所謂傷情鑒定,是指確定受害人被傷害的程度,即確定其機(jī)體組織結(jié)構(gòu)的破壞、功能障礙及心理、精神方面的影響和損害程度的過程,所謂傷殘評定,是指在對傷殘情況進(jìn)行客觀檢驗的基礎(chǔ)上,評價確定交通事故受傷人員的過程,所謂傷殘評定,是指在對傷殘情況進(jìn)行客觀檢驗的基礎(chǔ)上,評價確定交通事故受傷人員的過程。
所謂傷情鑒定,是指確定受害人被傷害的程度,即確定其機(jī)體組織結(jié)構(gòu)的破壞、功能障礙及心理、精神方面的影響和損害程度的過程。所謂傷殘評定,是指在對傷殘情況進(jìn)行客觀檢驗的基礎(chǔ)上,評價確定交通事故受傷人員的過程。傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進(jìn)行,而傷殘評定則應(yīng)在治療終結(jié)后進(jìn)行,這是因為兩者的評價基礎(chǔ)不一樣。鑒于其目的不同,因此,反映在損傷程度和傷殘程度的評定上是有一定區(qū)別的,也就是說,可以被鑒定為重傷的不一定構(gòu)成傷殘。傷殘評定結(jié)論多用來確定民事賠償責(zé)任,而傷情鑒定則多用來確定刑事責(zé)任和行政責(zé)任。比如,交通事故大小的劃分,即是以輕、重傷或死亡多少人來劃定的。關(guān)于交通事故傷情鑒定和傷殘評定有什么區(qū)別?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
所謂傷情鑒定,是指確定受害人被傷害的程度,即確定其機(jī)體組織結(jié)構(gòu)的破壞、功能障礙及心理、精神方面的影響和損害程度的過程。
所謂傷殘評定,是指在對傷殘情況進(jìn)行客觀檢驗的基礎(chǔ)上,評價確定交通事故受傷人員的過程。
兩者之間的聯(lián)系或相同點:
一、都需要由具有相應(yīng)資格的專業(yè)人員進(jìn)行。
二、都必須依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。
三、很多情況下,特別是在受害人重傷的情況下,往往同時會出現(xiàn)受害人殘疾,即兩者經(jīng)常同時出現(xiàn)。
四、作為案件中的證據(jù)之一,評定結(jié)論和鑒定結(jié)論的法律地位相等。
兩者之間的區(qū)別或不同點:
一、確定的時間不同。傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進(jìn)行,而傷殘評定則應(yīng)在治療終結(jié)后進(jìn)行,這是因為兩者的評價基礎(chǔ)不一樣。
二、目的不同。傷殘評定主要在于評判治療終結(jié)后的傷殘程度,即對受害人工作、生活、社交能力的影響程度,而傷情鑒定在于確定損傷本身的嚴(yán)重程度。鑒于其目的不同,因此,反映在損傷程度和傷殘程度的評定上是有一定區(qū)別的,也就是說,可以被鑒定為重傷的不一定構(gòu)成傷殘。因為有些損傷本身可能很嚴(yán)重,但經(jīng)過治療后可能痊愈而不影響功能。
四、使用目的不同。傷殘評定結(jié)論多用來確定民事賠償責(zé)任,而傷情鑒定則多用來確定刑事責(zé)任和行政責(zé)任。比如,交通事故大小的劃分,即是以輕、重傷或死亡多少人來劃定的。
五、等級劃分不同。傷殘評定根據(jù)對工作、生活和社會活動影響的程度劃分為I級(1級)至X級(10級),傷情鑒定則根據(jù)損傷本身的嚴(yán)重程度劃分為、輕傷和重傷。




