破壞他人婚姻犯法嗎,第三者需要擔負法律責任嗎

導讀:
破壞他人婚姻犯法嗎,第三者需要擔負法律責任嗎目前還沒有讓第三者承擔離婚賠償責任的法律依據,由此可見第三者破壞他人婚姻是沒有相應的法律責任的只會受到道德的譴責如果有法律規定的特殊情形可以處以刑事處罰,其次第三者插足導致離婚的婚姻中無過錯方可以要求對方進行相應的物質賠償和精神賠償但要求第三者負法律責任是沒有依據的也不會得到法院的支持,其次第三者插足導致離婚的婚姻中無過錯方可以要求對方進行相應的物質賠償和精神賠償但要求第三者負法律責任是沒有依據的也不會得到法院的支持,關于破壞他人婚姻犯法嗎,第三者需要擔負法律責任嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家,最后有配偶這介入他人婚姻涉嫌重婚犯罪根據中華人民共和國刑法第二百五十八條規定處二年以下有期徒刑或者拘役。
破壞他人婚姻犯法嗎,第三者需要擔負法律責任嗎目前還沒有讓第三者承擔離婚賠償責任的法律依據。第三者不需要擔負法律責任但是破壞軍婚和重婚的除外。在我國民法典中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定。其次第三者插足導致離婚的婚姻中無過錯方可以要求對方進行相應的物質賠償和精神賠償但要求第三者負法律責任是沒有依據的也不會得到法院的支持。最后有配偶這介入他人婚姻涉嫌重婚犯罪根據中華人民共和國刑法第二百五十八條規定處二年以下有期徒刑或者拘役。關于破壞他人婚姻犯法嗎,第三者需要擔負法律責任嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
目前還沒有讓第三者承擔離婚賠償責任的法律依據。第三者不需要擔負法律責任但是破壞軍婚和重婚的除外。
根據最高法院于2001年12月24日便及時頒布了關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)第二十九條規定承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。
在我國民法典中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定。只有道德上的譴責。如果小三不是犯重婚罪擁有兩個結婚證在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的民法典規定和傳統習俗此種行為極為不道德。
首先小三破壞別人家庭如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為法律是不會追究。
其次第三者插足導致離婚的婚姻中無過錯方可以要求對方進行相應的物質賠償和精神賠償但要求第三者負法律責任是沒有依據的也不會得到法院的支持。
最后有配偶這介入他人婚姻涉嫌重婚犯罪根據中華人民共和國刑法第二百五十八條規定處二年以下有期徒刑或者拘役。如果對方是軍人涉嫌破壞軍婚罪根據我國刑法第259條規定“明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的處三年以下有期徒刑或者拘役。
由此可見第三者破壞他人婚姻是沒有相應的法律責任的只會受到道德的譴責如果有法律規定的特殊情形可以處以刑事處罰。很多時候婚姻的破裂并不是小三的原因而是自己的配偶缺乏抵御誘惑的能力或者對婚姻缺乏責任感。




