.png)
夫妻感情是否確已破裂是法院判決離婚的唯一標準
邢穎律師2022.01.14405人閱讀
導讀：
因此最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何主定夫妻感情確已破裂的若干具體意見中規定一方與他人通奸非法同居經教育仍無悔改表現無過錯方起訴離婚或過錯方起訴離婚對方不同意離婚經批評教育處分或在人民法院判決不準離婚后過錯方又起訴離婚確無和好可能的經調解無效可依法判決離婚,因此最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何主定夫妻感情確已破裂的若干具體意見中規定一方與他人通奸非法同居經教育仍無悔改表現無過錯方起訴離婚或過錯方起訴離婚對方不同意離婚經批評教育處分或在人民法院判決不準離婚后過錯方又起訴離婚確無和好可能的經調解無效可依法判決離婚,如果夫妻感情確已破裂有過錯方提出離婚而無過錯方不同意的這樣的名存實亡的婚姻即便是強制維持下去也沒有任何意義對夫妻雙方都將痛苦不堪,如果夫妻感情確已破裂有過錯方提出離婚而無過錯方不同意的這樣的名存實亡的婚姻即便是強制維持下去也沒有任何意義對夫妻雙方都將痛苦不堪,夫妻感情是否確已破裂是法院判決離婚的唯一標準在實際案例中判斷是否準予離婚應當以夫妻感情是否確已破裂為標準,夫妻感情是否確已破裂是法院判決離婚的唯一標準在實際案例中判斷是否準予離婚應當以夫妻感情是否確已破裂為標準。
夫妻感情是否確已破裂是法院判決離婚的唯一標準在實際案例中判斷是否準予離婚應當以夫妻感情是否確已破裂為標準。如果夫妻感情確已破裂有過錯方提出離婚而無過錯方不同意的這樣的名存實亡的婚姻即便是強制維持下去也沒有任何意義對夫妻雙方都將痛苦不堪。因此最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何主定夫妻感情確已破裂的若干具體意見中規定一方與他人通奸非法同居經教育仍無悔改表現無過錯方起訴離婚或過錯方起訴離婚對方不同意離婚經批評教育處分或在人民法院判決不準離婚后過錯方又起訴離婚確無和好可能的經調解無效可依法判決離婚。關于夫妻感情是否確已破裂是法院判決離婚的唯一標準的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
夫妻感情是否確已破裂是法院判決離婚的唯一標準
在實際案例中判斷是否準予離婚應當以夫妻感情是否確已破裂為標準。如果夫妻感情確已破裂有過錯方提出離婚而無過錯方不同意的這樣的名存實亡的婚姻即便是強制維持下去也沒有任何意義對夫妻雙方都將痛苦不堪。這樣不但違背了“婚姻自由”(包括結婚自由和離婚自由)的原則也不利于保護無過錯方的合法權益有過錯方往往會遷怒于無過錯方為了擺脫婚姻關系變本加厲地摧殘和迫害無過錯方使其受到更大的傷害。
因此最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何主定夫妻感情確已破裂的若干具體意見中規定一方與他人通奸非法同居經教育仍無悔改表現無過錯方起訴離婚或過錯方起訴離婚對方不同意離婚經批評教育處分或在人民法院判決不準離婚后過錯方又起訴離婚確無和好可能的經調解無效可依法判決離婚。婚姻法在修改后于“調解無效的應準予離婚”的情形中列舉了有配偶者與他人同居的情況對通奸未予列舉。按照最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)第2條的規定有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性不以夫妻名義持續穩定地共同居住。通奸是指有配偶者與婚外異性除重婚和非法同居之外的其他不正當兩性關系。
點贊
收藏
