.png)
無性婚姻是離婚的法定理由嗎
劉曉紅律師2022.01.14659人閱讀
導讀：
今年3月25日劉媛與丈夫王輝登記結婚9月2日劉媛訴至法院要求離婚――不足半年的時間夫妻雙方便走到了上法庭決斷這段婚姻是否該繼續的地步,今年3月25日劉媛與丈夫王輝登記結婚9月2日劉媛訴至法院要求離婚――不足半年的時間夫妻雙方便走到了上法庭決斷這段婚姻是否該繼續的地步,一樁因婚后一直無夫妻生活而起的離婚案近日在XX區法院作出判決――法院以婚期短夫妻感情尚未破裂為由駁回了原告劉媛的訴訟請求判決不準離婚,一樁因婚后一直無夫妻生活而起的離婚案近日在XX區法院作出判決――法院以婚期短夫妻感情尚未破裂為由駁回了原告劉媛的訴訟請求判決不準離婚。
一樁因婚后一直無夫妻生活而起的離婚案近日在XX區法院作出判決――法院以婚期短夫妻感情尚未破裂為由駁回了原告劉媛的訴訟請求判決不準離婚。今年3月25日劉媛與丈夫王輝登記結婚9月2日劉媛訴至法院要求離婚――不足半年的時間夫妻雙方便走到了上法庭決斷這段婚姻是否該繼續的地步。夫妻之間應該相互關懷相互幫助無性并不能必然導致雙方感情的破裂這需要法官的自由裁量。當然這并不是說劉媛就要一輩子遭受這個無性的痛苦――在符合離婚條件的適當時候相信法院會判決他們分手的。關于無性婚姻是離婚的法定理由嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
一樁因婚后一直無夫妻生活而起的離婚案近日在XX區法院作出判決――法院以婚期短夫妻感情尚未破裂為由駁回了原告劉媛的訴訟請求判決不準離婚。劉媛說在婚后共同生活的4個多月時間里丈夫王輝一直沒有與她過夫妻生活這一段“無性”的婚姻對她的身心造成極大的傷害。
今年3月25日劉媛與丈夫王輝登記結婚9月2日劉媛訴至法院要求離婚――不足半年的時間夫妻雙方便走到了上法庭決斷這段婚姻是否該繼續的地步。“結婚以后王輝從來都沒有碰過我甚至沒有任何表示親昵的動作。”劉媛說婚前盡管只是拉拉手也都是她主動去牽王輝的手。“但我怎么也沒想到他那方面有問題。”經過4個月的婚后生活劉緩悄悄從家里搬出來。
拿到判決書后劉媛流下了眼淚。她說她對判決不服為了自己的幸福她會堅持要求離婚。―――專家
專家性是婚姻的基石因此性需求無可非議甚至是人的一項基本權利。法治社會人們的權利意識正在不斷增強權利正在受到人們普遍的尊重。正因如此我們沒有理由剝奪妻子的性權利。本案中作為妻子的性權利不能得到實現她理所當然有權提出離婚。李寶乾婚姻主要是感情的結合性只是家庭生活的一部分。夫妻之間應該相互關懷相互幫助無性并不能必然導致雙方感情的破裂這需要法官的自由裁量。
法律及司法解釋雖然規定“一方患有法律禁止結婚的疾病或一方有生理缺陷及其他原因不能發生性行為且難以治愈的這種情況可視為夫妻感情確已破裂”但本案并沒有證據證明被告方確實患有難以治愈的生理病癥。即使是推定的話也應該有原告請求被告出示無生理疾患而被告拒絕的前提因此原告的主張沒有充分的事實依據來證明法院判決不準予離婚是正確的。
法律明文規定判斷夫妻雙方是否可以離婚的前提是雙方感情確已破裂而絕不是是否有性婚后暫時無性并不能充分說明其夫妻感情已經完全破裂。當然這并不是說劉媛就要一輩子遭受這個無性的痛苦――在符合離婚條件的適當時候相信法院會判決他們分手的。
點贊
收藏
