夫妻分居需要支付子女撫養費嗎

導讀:
根據以上法律規定撫養未成年的子女是父母的法定職責和義務張某與李某在日常生活中存在矛盾而導致兩人分居生活張某據此而不履行撫養兒子的法定義務其已侵犯了未成年子女的受撫養的合法權利在李某的收入不足以維持楊青的正常生活時而張某在有能力支付卻拒不支付的情況下已侵犯到了張敏的生存權,第一種意見認為張某與李某雖未離婚但張某作為張敏的生父應當承擔撫養子女的義務應當支付子女撫養費,”最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)第三條規定“婚姻關系存續期間父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的人民法院應予支持”,因此未成年的張敏可以作為原告向未盡撫養義務的父親張某主張要求其支付撫養費,因此未成年的張敏可以作為原告向未盡撫養義務的父親張某主張要求其支付撫養費,父母不履行撫養義務時未成年的或不能獨立生活的子女有要求父母付給撫養費的權利。
后雙方因吵架導致分居李某到外租房居住張敏與李某共同生活。因李某收入微薄無法維持其與兒子生活故李某多次向張某索要兒子的撫養費但張某一直不予理睬故李某以張敏為原告將張某起訴到法院。第二種意見認為在張某與李某未離婚的前提下張某無需支付子女撫養費。因此未成年的張敏可以作為原告向未盡撫養義務的父親張某主張要求其支付撫養費。關于夫妻分居需要支付子女撫養費嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
夫妻分居需要支付子女撫養費嗎
需要。中華人民共和國婚姻法第二十一條規定“父母對子女有撫養教育的義務子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時未成年的或不能獨立生活的子女有要求父母付給撫養費的權利。”
案情
2012年8月25日張某與李某登記結婚2013年7月生育兒子張敏。后雙方因吵架導致分居李某到外租房居住張敏與李某共同生活。因李某收入微薄無法維持其與兒子生活故李某多次向張某索要兒子的撫養費但張某一直不予理睬故李某以張敏為原告將張某起訴到法院。
分歧
張某應否支付子女撫養費?
第一種意見認為張某與李某雖未離婚但張某作為張敏的生父應當承擔撫養子女的義務應當支付子女撫養費。
第二種意見認為在張某與李某未離婚的前提下張某無需支付子女撫養費。
評析
筆者同意第一種意見。
中華人民共和國婚姻法第二十一條規定“父母對子女有撫養教育的義務子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時未成年的或不能獨立生活的子女有要求父母付給撫養費的權利。”最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)第三條規定“婚姻關系存續期間父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的人民法院應予支持”。
根據以上法律規定撫養未成年的子女是父母的法定職責和義務張某與李某在日常生活中存在矛盾而導致兩人分居生活張某據此而不履行撫養兒子的法定義務其已侵犯了未成年子女的受撫養的合法權利在李某的收入不足以維持楊青的正常生活時而張某在有能力支付卻拒不支付的情況下已侵犯到了張敏的生存權。無論父母雙方是否離婚撫養自己的未成年子女都是父母的法定義務且法律也并沒有規定離婚是主張子女撫養費的前置條件。因此未成年的張敏可以作為原告向未盡撫養義務的父親張某主張要求其支付撫養費。(文中人物均系化名)




