.png)
因分居而離婚的要素是什么
馮清琴律師2022.01.13447人閱讀
導讀：
婚姻當事人雙方在不同的住所過著完全的分開活當然是客觀的分居,婚姻當事人雙方在不同的住所過著完全的分開活當然是客觀的分居,單純的分開客觀事實狀態不一定就是法律意義上的分居,即使在同一屋檐下如并末生活在一起也構成客觀上分居,法律意義上的分居有兩個構成要素,法律意義上的分居有兩個構成要素。
法律意義上的分居有兩個構成要素。必須有雙方不在一起共同生活的事實狀態。夫妻間不存在共同關照同床共同枕等具有婚姻意義的共同生活。判斷是否分開根本就在于一方是否還給對方提供婚姻家庭生活。婚姻當事人雙方在不同的住所過著完全的分開活當然是客觀的分居。二是一方或雙方在主觀上有分開的意愿。是其有意造成的。比如因工作而兩地分居。出差學習等這些客觀原因而分開生活。三是分居期間須滿2的。夫妻最后一次分居之日起已持續滿兩年。這種舉證責任由原告承擔。舉證原則是優越性即可。關于因分居而離婚的要素是什么的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
法律意義上的分居有兩個構成要素。
一是在客觀上夫妻生活的完全廢止完全分開生活。
必須有雙方不在一起共同生活的事實狀態。夫妻間不存在共同關照同床共同枕等具有婚姻意義的共同生活。判斷是否分開根本就在于一方是否還給對方提供婚姻家庭生活。婚姻當事人雙方在不同的住所過著完全的分開活當然是客觀的分居。即使在同一屋檐下如并末生活在一起也構成客觀上分居。
二是一方或雙方在主觀上有分開的意愿。
必須是一方或雙方所追求的。正是其心愿。是其有意造成的。單純的分開客觀事實狀態不一定就是法律意義上的分居。比如因工作而兩地分居。出差學習等這些客觀原因而分開生活。并非主觀意義上的分居。
三是分居期間須滿2的。
夫妻最后一次分居之日起已持續滿兩年。不是累加。這種舉證責任由原告承擔。舉證原則是優越性即可。
點贊
收藏
