.png)
如何從“分居兩年”認定“夫妻感情破裂”
李孟陽律師2022.01.13293人閱讀
導讀：
締結婚姻的目的在于雙方當事人一起共同生活由于感情不和而長期分居互不履行夫妻間應盡的義務這與婚姻的宗旨不符也說明夫妻無法共同生活感情確已破裂因此夫妻分居達到法定的期限被許多國家地區列為法定的準予離婚的條件,締結婚姻的目的在于雙方當事人一起共同生活由于感情不和而長期分居互不履行夫妻間應盡的義務這與婚姻的宗旨不符也說明夫妻無法共同生活感情確已破裂因此夫妻分居達到法定的期限被許多國家地區列為法定的準予離婚的條件。
締結婚姻的目的在于雙方當事人一起共同生活由于感情不和而長期分居互不履行夫妻間應盡的義務這與婚姻的宗旨不符也說明夫妻無法共同生活感情確已破裂因此夫妻分居達到法定的期限被許多國家地區列為法定的準予離婚的條件。根據法律的規定構成這種法定判決離婚理由的條件有三1夫妻分居。3分居已滿兩年。四是當事人陳述夫妻分居須有證據證明。如果那樣理解的話將導致這樣的現實困境即我國婚姻法雖然將“因感情不和分居滿兩年”規定為法定的可以準予離婚的情形之一但是在實踐中要想憑借這條規定而達到離婚之目的卻著實不易。關于如何從“分居兩年”認定“夫妻感情破裂”的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
締結婚姻的目的在于雙方當事人一起共同生活由于感情不和而長期分居互不履行夫妻間應盡的義務這與婚姻的宗旨不符也說明夫妻無法共同生活感情確已破裂因此夫妻分居達到法定的期限被許多國家地區列為法定的準予離婚的條件。我國中華人民共和國婚姻法第三十二條第三款第(四)項對此亦作了規定。
根據法律的規定構成這種法定判決離婚理由的條件有三
1夫妻分居。未必是不住在一套房子里分屋居住也可構成分居主要是兩個人在身體健康沒有其他的問題的情況下不再有性生活互相不照顧對方的生活不盡夫妻之間的義務。但是在一個屋檐下分居的情形比較難易認定如果在訴訟中對方不予認可有沒有證據證明法院認定的可能性不大。所以主張這種分居情形的一定要注意收集可以證明分居的證據。
2分居的原因是感情不和。因為求學而分居因為有病住院而分居因為一方出國而導致的分居都不符合法律的規定。必須是因為感情不和無法生活在一起。可能也有摻雜在一起的情形比如先是到外地求學而后兩人感情不和如何認定呢?我認為如果有標志性的事件比如兩人有互相傷害的情況而且在對方有可能前去探望時也拒絕探望可以視為感情不和而分居。
3分居已滿兩年。從能證明離婚開始一直到起訴之時兩年其間兩人一直分居沒有偶爾的生活在一起。有的小兩口天天打鬧鬧完之后妻子回了娘家居住。過了一段時間丈夫到岳父家賠禮道歉接回妻子夫妻又很快和好。這樣分分和和多長時間也不應認定為分居已滿兩年。
審判實踐中法官通常對此會有如下理解
一是分居的原因是由于夫妻感情不和而不是因工作學習等原因導致的兩地分居以及因住房問題造成的夫妻不能同室而居。
二是分居滿兩年必須是連續分居且已滿兩年。如果分居后又同居則應從同居后又分居的次日重新計算不能把前后幾次分居的時間累加計算。
三是夫妻分居的實質是互不履行夫妻性生活之義務即夫妻因感情不和而互不履行夫妻性生活之義務并持續長達兩年。如果分居后又在一起發生夫妻性生活即使時間很短如果過了性生活即應重新計算分居時間。
四是當事人陳述夫妻分居須有證據證明。
筆者也贊同以上的第一第四點但不認可第二第三點。不認同的理由如下分居是指夫妻間因感情不合不再共同生活不再互相履行夫妻義務包括停止性生活經濟上不再合作生活上不再互相關心互相扶助等即雙方徹底的不在一起生活這里所說的生活不能是專指夫妻性生活而應是指家庭生活中的全部。婚姻是作為男女兩性精神生活性生活與物質生活的共同體而存在的是以家庭為倫理外殼涉及經濟情感道德和社會責任的復雜社會關系因此夫妻性生活只是夫妻生活的一部分對于夫妻因感情不和而分居滿2年的規定不能只簡單的理解為夫妻因感情不和而互不履行夫妻性生活之義務并持續長達兩年作為夫妻分居的實質。如果那樣理解的話將導致這樣的現實困境即我國婚姻法雖然將“因感情不和分居滿兩年”規定為法定的可以準予離婚的情形之一但是在實踐中要想憑借這條規定而達到離婚之目的卻著實不易。
點贊
收藏
