.png)
全車(chē)盜搶險(xiǎn)該如何理賠?
王熙律師2022.01.17919人閱讀
導(dǎo)讀：
2003年8月13日，該車(chē)被盜，周先生遵照的要求立即向公安機(jī)關(guān)和報(bào)了案。周先生持公安機(jī)關(guān)證明向保險(xiǎn)公司處索賠，保險(xiǎn)公司同意理賠。而保險(xiǎn)公司則認(rèn)為，既然被盜汽車(chē)已經(jīng)找回，因汽車(chē)被盜而引起的保險(xiǎn)賠償金的問(wèn)題已不存在，因此周先生應(yīng)領(lǐng)回自己的汽車(chē)，并承擔(dān)保險(xiǎn)公司為索賠該車(chē)所花費(fèi)的開(kāi)支。周先生一聽(tīng)自己不僅只能領(lǐng)回被盜，而且還要向保險(xiǎn)公司賠償找車(chē)開(kāi)支，堅(jiān)決不同意，便起訴至法院。他為該車(chē)辦理了全車(chē)盜搶?zhuān)_認(rèn)額為8萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限為1年。根據(jù)全車(chē)盜搶險(xiǎn)條款的規(guī)定，保險(xiǎn)人賠償后，如果被盜搶的保險(xiǎn)車(chē)輛找回，應(yīng)將該車(chē)輛歸還被保險(xiǎn)人，同時(shí)收回相應(yīng)的賠款。那么全車(chē)盜搶險(xiǎn)該如何理賠?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
2003年8月13日，該車(chē)被盜，周先生遵照的要求立即向公安機(jī)關(guān)和報(bào)了案。周先生持公安機(jī)關(guān)證明向保險(xiǎn)公司處索賠，保險(xiǎn)公司同意理賠。而保險(xiǎn)公司則認(rèn)為，既然被盜汽車(chē)已經(jīng)找回，因汽車(chē)被盜而引起的保險(xiǎn)賠償金的問(wèn)題已不存在，因此周先生應(yīng)領(lǐng)回自己的汽車(chē)，并承擔(dān)保險(xiǎn)公司為索賠該車(chē)所花費(fèi)的開(kāi)支。周先生一聽(tīng)自己不僅只能領(lǐng)回被盜，而且還要向保險(xiǎn)公司賠償找車(chē)開(kāi)支，堅(jiān)決不同意，便起訴至法院。關(guān)于全車(chē)盜搶險(xiǎn)該如何理賠?的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
【案情】
周先生于2002年8月7日購(gòu)買(mǎi)了一輛夏利車(chē)，購(gòu)車(chē)費(fèi)6.9萬(wàn)元，附加費(fèi)1.5萬(wàn)元。他為該車(chē)辦理了全車(chē)盜搶?zhuān)_認(rèn)額為8萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限為1年。2003年8月13日，該車(chē)被盜，周先生遵照的要求立即向公安機(jī)關(guān)和報(bào)了案。3個(gè)月后，汽車(chē)仍未找到。周先生持公安機(jī)關(guān)證明向保險(xiǎn)公司處索賠，保險(xiǎn)公司同意理賠。12月初，周先生被盜的汽車(chē)被公安機(jī)關(guān)追回，保險(xiǎn)公司將車(chē)取回，并通知周先生取車(chē)，但這時(shí)周先生不愿收回自己丟失的汽車(chē)，而要求保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)支付8萬(wàn)元的保險(xiǎn)金及其利息。而保險(xiǎn)公司則認(rèn)為，既然被盜汽車(chē)已經(jīng)找回，因汽車(chē)被盜而引起的保險(xiǎn)賠償金的問(wèn)題已不存在，因此周先生應(yīng)領(lǐng)回自己的汽車(chē)，并承擔(dān)保險(xiǎn)公司為索賠該車(chē)所花費(fèi)的開(kāi)支。周先生一聽(tīng)自己不僅只能領(lǐng)回被盜，而且還要向保險(xiǎn)公司賠償找車(chē)開(kāi)支，堅(jiān)決不同意，便起訴至法院。
【案例分析】
一般而言被盜車(chē)輛被追回后，如果被保險(xiǎn)人看到車(chē)輛已不值被盜前的價(jià)格，一般愿意選擇給付保險(xiǎn)金。根據(jù)全車(chē)盜搶險(xiǎn)條款的規(guī)定，保險(xiǎn)人賠償后，如果被盜搶的保險(xiǎn)車(chē)輛找回，應(yīng)將該車(chē)輛歸還被保險(xiǎn)人，同時(shí)收回相應(yīng)的賠款。如果被保險(xiǎn)人不愿意收回原車(chē)，則車(chē)輛的所有權(quán)歸保險(xiǎn)人。也就是說(shuō)，被保險(xiǎn)人具備要車(chē)或者要保險(xiǎn)金的選擇權(quán)。保險(xiǎn)公司以保險(xiǎn)金尚未賠付為由，拒絕周先生行使該選擇權(quán)是沒(méi)有道理的，因?yàn)槭潜ｋU(xiǎn)公司的原因?qū)е轮芟壬谲?chē)已找回時(shí)尚未拿到賠償金，而保險(xiǎn)公司卻以此為理由將周先生的選擇權(quán)剝奪，因此，周先生要求保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同支付保險(xiǎn)金是合理的。
【律師提示】
點(diǎn)贊
收藏
