乘客乘坐客運(yùn)車輛發(fā)生車禍應(yīng)該如何索賠?

導(dǎo)讀:
因客運(yùn)車輛發(fā)生意外翻沉,與山體等撞擊而發(fā)生事故的,乘客與營(yíng)運(yùn)人之間存在客運(yùn)關(guān)系,應(yīng)受第二百九十條、第三百零二條的調(diào)整,除因傷亡是乘客故意或重大過失造成的之外,承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任。乘客作為原告起訴的,應(yīng)以承運(yùn)人為被告。在此種情況下,乘客與承運(yùn)人之間屬合同糾紛,無須公安機(jī)關(guān)先行處理,乘客有權(quán)直接起訴。乘客也可以基于營(yíng)運(yùn)人與對(duì)方車輛對(duì)自己共同侵權(quán)的事實(shí),以營(yíng)運(yùn)人和對(duì)方車輛為共同被告提起侵權(quán)賠償訴訟。關(guān)于乘客乘坐客運(yùn)車輛發(fā)生車禍應(yīng)該如何索賠?否則,不應(yīng)受理。其在起訴時(shí)作出選擇后,在一審開庭以前又變更訴訟請(qǐng)求的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。那么乘客乘坐客運(yùn)車輛發(fā)生車禍應(yīng)該如何索賠?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
因客運(yùn)車輛發(fā)生意外翻沉,與山體等撞擊而發(fā)生事故的,乘客與營(yíng)運(yùn)人之間存在客運(yùn)關(guān)系,應(yīng)受第二百九十條、第三百零二條的調(diào)整,除因傷亡是乘客故意或重大過失造成的之外,承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任。乘客作為原告起訴的,應(yīng)以承運(yùn)人為被告。在此種情況下,乘客與承運(yùn)人之間屬合同糾紛,無須公安機(jī)關(guān)先行處理,乘客有權(quán)直接起訴。乘客也可以基于營(yíng)運(yùn)人與對(duì)方車輛對(duì)自己共同侵權(quán)的事實(shí),以營(yíng)運(yùn)人和對(duì)方車輛為共同被告提起侵權(quán)賠償訴訟。乘客以此種方式起訴的,應(yīng)當(dāng)先經(jīng)過公安機(jī)關(guān)處理。否則,不應(yīng)受理。其在起訴時(shí)作出選擇后,在一審開庭以前又變更訴訟請(qǐng)求的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。關(guān)于乘客乘坐客運(yùn)車輛發(fā)生車禍應(yīng)該如何索賠?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
因客運(yùn)車輛發(fā)生意外翻沉,與山體等撞擊而發(fā)生事故的,乘客與營(yíng)運(yùn)人之間存在客運(yùn)關(guān)系,應(yīng)受第二百九十條、第三百零二條的調(diào)整,除因傷亡是乘客故意或重大過失造成的之外,承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任。
乘客作為原告起訴的,應(yīng)以承運(yùn)人為被告。在此種情況下,乘客與承運(yùn)人之間屬合同糾紛,無須公安機(jī)關(guān)先行處理,乘客有權(quán)直接起訴。因客運(yùn)車輛與其他車輛發(fā)生相撞等事故致乘客遭受損失的,乘客可以基于與營(yíng)運(yùn)人之間存在的客運(yùn)合同關(guān)系,不經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理,直接單獨(dú)起訴營(yíng)運(yùn)人要求營(yíng)運(yùn)人承擔(dān)自己的全部損失。營(yíng)運(yùn)人賠償乘客損失后,可以起訴對(duì)方車輛的所有人或管理人,要求其根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。乘客也可以基于營(yíng)運(yùn)人與對(duì)方車輛對(duì)自己共同侵權(quán)的事實(shí),以營(yíng)運(yùn)人和對(duì)方車輛為共同被告提起侵權(quán)賠償訴訟。乘客以此種方式起訴的,應(yīng)當(dāng)先經(jīng)過公安機(jī)關(guān)處理。否則,不應(yīng)受理。
需要說明的是,在乘客與營(yíng)運(yùn)人之間既存在客運(yùn)合同關(guān)系,又存在侵權(quán)關(guān)系的情況下,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十二條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋(一)》第三十條之規(guī)定,受害人只能在依據(jù)客運(yùn)合同關(guān)系追究車方違約責(zé)任和依據(jù)侵權(quán)法律關(guān)系追究侵權(quán)人侵權(quán)責(zé)任中選擇其一,而不能同時(shí)主張兩種權(quán)利。其在起訴時(shí)作出選擇后,在一審開庭以前又變更訴訟請(qǐng)求的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。




