交通事故保險(xiǎn)公司墊付后如何追償

導(dǎo)讀:
多數(shù)中保險(xiǎn)公司都會(huì)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,這本該由責(zé)任人承擔(dān)的費(fèi)用,保險(xiǎn)公司日后是可以向責(zé)任人追償?shù)摹7ㄔ赫J(rèn)定保險(xiǎn)公司墊付搶救費(fèi)用1萬(wàn)元,屬于保險(xiǎn)公司自愿行為,對(duì)保險(xiǎn)公司向被保險(xiǎn)人追償?shù)闹鲝埐挥璨恢С?。保險(xiǎn)公司在交通事故發(fā)生后墊付搶救費(fèi)等費(fèi)用只是其的一種法律義務(wù),并且還是針對(duì)購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人造成的損害而言,但這種義務(wù)并不意味保險(xiǎn)公司就是自愿的墊付費(fèi)用。那么交通事故保險(xiǎn)公司墊付后如何追償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
多數(shù)中保險(xiǎn)公司都會(huì)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,這本該由責(zé)任人承擔(dān)的費(fèi)用,保險(xiǎn)公司日后是可以向責(zé)任人追償?shù)?。那大家知道交通事故保險(xiǎn)公司墊付后如何追償嗎?
1.商業(yè)險(xiǎn)分責(zé)任比例,而不分責(zé)任比例,只分有責(zé)無(wú)責(zé)。
《中華人民共和國(guó)》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”
《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額。”
2.搶救費(fèi)用不應(yīng)判決保險(xiǎn)公司自行承擔(dān)。
法院認(rèn)定保險(xiǎn)公司墊付搶救費(fèi)用1萬(wàn)元,屬于保險(xiǎn)公司自愿行為,對(duì)保險(xiǎn)公司向被保險(xiǎn)人追償?shù)闹鲝埐挥璨恢С帧9P者認(rèn)為法院判決明顯不妥,具體分析如下:
為維護(hù)受害人的利益,使受害人能夠及時(shí)得到救治,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條(一)款已經(jīng)明確,被保險(xiǎn)人醉酒情況下造成受害人損害,保險(xiǎn)公司對(duì)受害人發(fā)生的搶救費(fèi)用在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)具有墊付義務(wù)。由此看出保險(xiǎn)公司墊付行為并非保險(xiǎn)公司自愿行為,因此法院應(yīng)該支持保險(xiǎn)公司追償訴求。
法院在減輕賠償責(zé)任的同時(shí),無(wú)疑是在放縱醉駛的違法行為。其不僅違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的立法精神,而且勢(shì)必會(huì)增加保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)成本,提高保險(xiǎn)費(fèi)率,從而讓守法者為違法者的行為買單,這既不利于體現(xiàn)公平性原則,同時(shí)也會(huì)破壞社會(huì)的公序良俗,必將給社會(huì)造成一定的負(fù)面影響。
保險(xiǎn)公司在交通事故發(fā)生后墊付搶救費(fèi)等費(fèi)用只是其的一種法律義務(wù),并且還是針對(duì)購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人造成的損害而言,但這種義務(wù)并不意味保險(xiǎn)公司就是自愿的墊付費(fèi)用。最后劃分責(zé)任后,還是應(yīng)該由相關(guān)責(zé)任人承擔(dān)。




