履行合同原則的規(guī)定

導讀:
合同的履行屬于重要的民事活動,也應毫無例外地貫徹誠實信用原則。當事人履行合同違背誠實信用原則,使對方受到損害的,應承擔損害賠償責任。適當履行原則所要求的履行主體適當、履行標的適當、履行期限適當、履行方式適當?shù)龋瑢⒃诘谌?jié)中詳述。(二)協(xié)作履行原則協(xié)作履行原則,是指當事人不僅適當履行自己的合同債務,而且應協(xié)助對方當事人履行債務的履行原則。那么履行合同原則的規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
合同的履行屬于重要的民事活動,也應毫無例外地貫徹誠實信用原則。當事人履行合同違背誠實信用原則,使對方受到損害的,應承擔損害賠償責任。適當履行原則所要求的履行主體適當、履行標的適當、履行期限適當、履行方式適當?shù)龋瑢⒃诘谌?jié)中詳述。(二)協(xié)作履行原則協(xié)作履行原則,是指當事人不僅適當履行自己的合同債務,而且應協(xié)助對方當事人履行債務的履行原則。關于履行合同原則的規(guī)定的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
合同履行的原則,是當事人在履行合同債務時所應遵循的基本準則。在這些基本準則中,有的是基本原則,例如誠實信用原則、公平原則、平等原則等;有的是專屬合同履行的原則,例如適當履行原則、協(xié)作履行原則、經(jīng)濟合理原則、情事變更原則、誠實信用原則等。
一、實際履行原則
實際履行原則 指當事人按照合同規(guī)定的標的完成合同義務的原則。其含義是:
1)在合同履行中,要履行標的,不能用其他標的代替原合同標的。就是說,對于有效成立的合同,其標的規(guī)定是什么,義務人就應當履行什么。
2)要實際履行標的,不能輕易地以違約金或賠償金代替履行標的。義務人如果不能按合同規(guī)定的標的給付,即使向?qū)Ψ絻敻读诉`約金或賠償金,也不能輕易免除其交付標的的義務。
當然,實際履行不是絕對的,在某些特殊情況下可不加以適用。如以特定物為標的的合同,當該標的滅失時,實際履行已不可能。
二、誠實信用原則
誠實信用原則,是指當事人按照合同約定的條件,切實履行自己所承擔的義務,取得另一方當事人的信任,相互配合履行,共同全面地實現(xiàn)合的簽訂目的。其基本含義有兩個:一是強化市場經(jīng)濟中的契約意識和公平正義觀念;二是不僅自己嚴格按約履行,也要盡力督促和協(xié)助對方當事人履行,相互提供方便,保障合同履行,最終實現(xiàn)自己的權利。
誠實信用原則是我國民法的基本原則,貫穿于民法的始終。合同的履行屬于重要的民事活動,也應毫無例外地貫徹誠實信用原則。誠實信用原則是一個抽象的概念,是人們在合同履行中所應遵守的道德規(guī)則。
誠實信用原則,是市場經(jīng)濟活動中形成的道德規(guī)則,是商品交換的客觀經(jīng)濟規(guī)律的要求的反映。同時,它也是社會主義市場經(jīng)濟法制觀念的具體體現(xiàn)。社會經(jīng)濟生活錯誤復雜,合同履行中的客觀情況也是千變?nèi)f化。如某些合同當事人經(jīng)營思想不端正,特別是在拜金主義的影響下,訂立合同后,看到無利可圖,往往以各種借口不按約履行合同,甚至單方撕毀合同。在實際生活中,只要合同當事人具有良好的法制觀念,堅持誠實信用原則,就能實事求是,以誠待人,不搞投機取巧;就能堅守信譽,信守合同,自覺履行合同義務;就能相互關心,彼此幫助,共同解決履行中的困難,及時協(xié)商解決爭議,實現(xiàn)當事人雙方共同一致的根本利益,應當注意的是誠實信用原則,是法律明文規(guī)定的強行性規(guī)范,不允許當事人雙方約定排除其適用。合同約定條款違背誠實信用原則的,應視為合同無效。當事人履行合同違背誠實信用原則,使對方受到損害的,應承擔損害賠償責任。在仲裁或訴訟中,縱然當事人未主動援引誠實信用原則,仲裁庭或法庭也應依職權主動予以適用。
合同履行中的誠實信用原則具體來說,包括了適當履行原則和協(xié)作履行原則。
(一)適當履行原則
適當履行原則,又稱正確履行原則或全面履行原則,是指當事人按照合同規(guī)定的標的及其質(zhì)量、數(shù)量,由適當?shù)闹黧w在適當?shù)穆男衅谙蕖⒙男械攸c以適當?shù)穆男蟹绞剑嫱瓿珊贤x務的履行原則。
適當履行與實際履行既有區(qū)別又有聯(lián)系。實際履行強調(diào)債務人按照合同約定交付標的或者提供服務,至于交付的標的物或提供的服務是否適當,則無力顧及。適當履行既要求債務人實際履行,交付標的物或提供服務,也要求這些交付標的物、提供服務符合法律和合同的規(guī)定。可見,適當履行必然是實際履行,而實際履行未必是適當履行,適當履行場合不會存在違約責任,實際履行不適當時則產(chǎn)生違約責任。
適當履行原則所要求的履行主體適當、履行標的適當、履行期限適當、履行方式適當?shù)龋瑢⒃诘谌?jié)中詳述。
(二)協(xié)作履行原則
協(xié)作履行原則,是指當事人不僅適當履行自己的合同債務,而且應協(xié)助對方當事人履行債務的履行原則。
合同的履行,只有債務人的給付行為,沒有債權人的受領給付,合同的內(nèi)容仍難實現(xiàn)。不僅如此,在建設工程合同、技術開發(fā)合同、技術轉讓合同、提供服務合同等場合,債務人實施給付行為也需要債權人的積極配合,否則,合同的內(nèi)容也難以實現(xiàn)。因此履行合同不僅是債務人的事,也是債權人的事,而協(xié)助履行往往是債權人的義務。只有雙方當事人在合同履行過程中相互配合、相互協(xié)作,合同才會得到適當履行。
協(xié)作履行是誠實信用原則在合同履行方面的具體體現(xiàn),一方面需要雙方當事人之間相互協(xié)助,另一方面也表明協(xié)助不是無限度的。一般認為,協(xié)作履行原則含有以下內(nèi)容:
(1)債務人履行合同債務,債權人應適當受領給付;
(2)債務人履行債務,時常要求債權人創(chuàng)造必要的條件,提供方便;
(3)因故不能履行或不能完全履行時,應積極采取措施避免或減少損失,否則還要就擴大的損失自負其責;
(4)發(fā)生合同糾紛時,應各自主動承擔責任,不得推諉。
協(xié)作履行原則并不漠視當事人的各自獨立的合同利益,不降低債務人所負債務的力度。那種以協(xié)作履行為借口,加重債權人負擔,逃避自己義務的行為,是與協(xié)作履行原則相悖的。
三、經(jīng)濟合理原則
經(jīng)濟合理原則要求在履行合同時,講求經(jīng)濟效益,付出最小的成本,取得最佳的合同利益。
在履行合同中貫徹經(jīng)濟合理原則,表現(xiàn)在許多方面:債務人選擇最經(jīng)濟合理的運輸方式,選擇履行期限履行合同義務,選擇設備體現(xiàn)經(jīng)濟合理原則,變更合同,對違約進行補救也體現(xiàn)經(jīng)濟合理原則。如《民法通則》第114條規(guī)定:“當事人一方因另一方違反合同受到損失的,應當及時采取措施防止損失的擴大;沒有及時采取措施致使損失擴大的,無權就擴大的損失要求賠償。”原《航空貨物運輸合同實施細則》第14條規(guī)定:“貨物從發(fā)出提貨通知的次日起,經(jīng)過30日無人提取時,承運人應及時與托運人聯(lián)系,征求處理意見;再經(jīng)過30日,仍無人提取或托運人未提出處理意見,承運人有權將貨物作為無法交付貨物,按運輸規(guī)則處理。對易腐或不易保管貨物,承運人可視情況及時處理。”
四、情事變更原則
情事變更原則,是指合同依法成立后,因不可歸責于雙方當事人的原因發(fā)生了不可預見的情事變更,致使合同的基礎喪失或動搖,若繼續(xù)維護合同原有效力則顯失公平,從而允許變更或解除合同的原則。[page]
情事變更原則有其存在的合理性。合同依法成立之時,有其信賴的客觀環(huán)境,當事人在合同中約定的權利義務是與這種客觀環(huán)境相適應的。權利義務的對等,也是就該環(huán)境而言的。在合同成立之后,該客觀環(huán)境發(fā)生改變或不復存在,原來約定的權利義務如與新形成的客觀環(huán)境不適應,也就不再公平合理了。只有將合同加以改變乃至解除,才符合公平,符合誠實信用原則的要求。情事變更原則的適用條件有以下幾項:
(一)須有情事變更的事實。所謂情事,泛指作為合同成立基礎或環(huán)境的客觀情況,例如合同訂立時的供求關系。這里的變更,是指上述客觀情況發(fā)生了異常變動,例如戰(zhàn)爭引起嚴重的通貨膨脹。具體判斷是否構成情事變更,應以是否導致合同基礎喪失、是否致使合同目的落空、是否造成對價關系障礙作為判斷標準。
(二)情事變更須發(fā)生在合同成立以后,履行完畢之前。之所以要求情事變更須發(fā)生在合同成立以后,是因為若情事變更在合同訂立時即已發(fā)生,應認為當事人已經(jīng)認識到發(fā)生的事實,合同的成立是以已經(jīng)變更的事實為基礎的,不允許事后調(diào)整,只能令明知之當事人自擔風險。之所以適用情事變更原則要求情事變更發(fā)生在履行完畢前,是因為合同因履行完畢而消滅,其后發(fā)生情事變更與合同無關。
(三)須情事變更的發(fā)生不可歸責于當事人,即由不可抗力及其他意外事故引起。若可歸責于當事人,則應由其承擔風險或違約責任,而不適用情事變更原則。
(四)須情事變更是當事人所不可預見的。如果當事人在締約時能夠預見情事變更,則表明他承擔了該風險,不再適用情事變更原則。
(五)須情事變更使履行原合同顯失公平。該顯失公平應依理性人的看法加以判斷,包括履行特別困難、債權人受領嚴重不足、履行對債權人無利益等。




