.png)
原車主未續(xù)辦年檢，轉(zhuǎn)讓合同要撤銷？
郭銘芝律師2021.12.30568人閱讀
導(dǎo)讀：
2009年5月，李某駕車外出被交警攔查，以車輛未經(jīng)年檢為由，予以處罰并查扣車輛。經(jīng)調(diào)查，該車自2007年7月起，年檢到期，之后李某所作的年檢合格手續(xù)均為偽造。現(xiàn)鄭某起訴至人民法院，以存在期詐為由，要求撤銷與惠某之間的車輛轉(zhuǎn)讓合同，并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第一種意見認為，該車輛轉(zhuǎn)讓合同可以撤銷，因為車輛屬特殊商品，任何一輛車均須在車輛管理所進行登記，惠某將車輛轉(zhuǎn)讓給鄭某后未履行登記手續(xù)。第二種意見認為，該車輛轉(zhuǎn)讓合同不應(yīng)當(dāng)被撤銷。惠某在車輛轉(zhuǎn)讓時，亦未有采取欺詐的手段。因此，該車的年檢義務(wù)應(yīng)由機動車所有人即鄭某自行承擔(dān)。那么原車主未續(xù)辦年檢，轉(zhuǎn)讓合同要撤銷？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
2009年5月，李某駕車外出被交警攔查，以車輛未經(jīng)年檢為由，予以處罰并查扣車輛。經(jīng)調(diào)查，該車自2007年7月起，年檢到期，之后李某所作的年檢合格手續(xù)均為偽造。現(xiàn)鄭某起訴至人民法院，以存在期詐為由，要求撤銷與惠某之間的車輛轉(zhuǎn)讓合同，并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第一種意見認為，該車輛轉(zhuǎn)讓合同可以撤銷，因為車輛屬特殊商品，任何一輛車均須在車輛管理所進行登記，惠某將車輛轉(zhuǎn)讓給鄭某后未履行登記手續(xù)。第二種意見認為，該車輛轉(zhuǎn)讓合同不應(yīng)當(dāng)被撤銷。惠某在車輛轉(zhuǎn)讓時，亦未有采取欺詐的手段。因此，該車的年檢義務(wù)應(yīng)由機動車所有人即鄭某自行承擔(dān)。關(guān)于原車主未續(xù)辦年檢，轉(zhuǎn)讓合同要撤銷？的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
【案情】
惠某于2007年2月從外地李某處購得二手轎手一輛，當(dāng)時未辦理權(quán)屬變更手續(xù)。同年6月，惠某將該車轉(zhuǎn)讓給鄭某，并約定車輛的年檢手續(xù)由鄭某將費用和材料交付給惠某，由惠某寄送給李某辦理。2009年5月，李某駕車外出被交警攔查，以車輛未經(jīng)年檢為由，予以處罰并查扣車輛。經(jīng)調(diào)查，該車自2007年7月起，年檢到期，之后李某所作的年檢合格手續(xù)均為偽造。現(xiàn)鄭某起訴至人民法院，以存在期詐為由，要求撤銷與惠某之間的車輛轉(zhuǎn)讓合同，并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
【分歧】
未過戶的車輛轉(zhuǎn)讓是否因原車主未續(xù)辦年檢而撤銷?
第一種意見認為，該車輛轉(zhuǎn)讓合同可以撤銷，因為車輛屬特殊商品，任何一輛車均須在車輛管理所進行登記，惠某將車輛轉(zhuǎn)讓給鄭某后未履行登記手續(xù)。同時，據(jù)《道路交通安全法》，車輛須年檢合格方能上路行駛。而本案中，合同目的不能實現(xiàn)，而惠某卻將車輛轉(zhuǎn)讓給鄭某，存在欺詐行為，該合同是可撤銷的。
第二種意見認為，該車輛轉(zhuǎn)讓合同不應(yīng)當(dāng)被撤銷。鄭某在購車時，應(yīng)當(dāng)知道該車的狀況，對此鄭某將其作為車主所應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)即辦理車輛年檢手續(xù)交由別人辦理，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。而該風(fēng)險與車輛轉(zhuǎn)讓合同之間并無法律關(guān)系。
【管析】
筆者支持第二種意見，理由如下：
該車輛在轉(zhuǎn)讓時，業(yè)已年檢合格，是可以正常上路的。而鄭某對此亦應(yīng)當(dāng)知道。而其在達成車輛轉(zhuǎn)讓合同時，亦是真實意思的表示。惠某在車輛轉(zhuǎn)讓時，亦未有采取欺詐的手段。
對于雙方約定車輛轉(zhuǎn)讓后的年檢義務(wù)，根據(jù)我國《道路交通安全法》和公安部的《機動車登記規(guī)定》，車輛檢驗應(yīng)由機動車所有人向車輛管理所提出。而惠某與鄭某在達成車輛轉(zhuǎn)讓合同后，車輛已實際交付給鄭某，該車的所有權(quán)業(yè)已轉(zhuǎn)移(根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，機動車的所有權(quán)并不以登記為要件，未經(jīng)變更登記只是不得對抗善意第三人)。因此，該車的年檢義務(wù)應(yīng)由機動車所有人即鄭某自行承擔(dān)。雖然雙方約定了年檢義務(wù)的轉(zhuǎn)移，但該條款的是否履行并不影響合同的有效成立，亦不能產(chǎn)生撤銷合同的可能。
作者：永修縣人民法院 鐘煒
點贊
收藏
