違約賠償中的合理預(yù)見原則

導(dǎo)讀:
合理預(yù)見原則是確定損害賠償范圍的原則之一,其是指違約損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)以違約方在訂立合同時預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的損失為限。合理預(yù)見原則的主要理論依據(jù)即意思自治原則。如果違約造成的損失超出了當(dāng)事人根據(jù)訂立合同時的情況與事實能夠作到的預(yù)見,讓其承擔(dān)違約損失就違背了意思自治原則。應(yīng)當(dāng)注意的是,合理預(yù)見原則并不適用于約定損害賠償,即在當(dāng)事人約定違約金或損害賠償?shù)挠嬎惴椒〞r,約定的數(shù)額或者根據(jù)約定的計算方法確定的數(shù)額具有優(yōu)先效力,其都屬于當(dāng)事人在訂閱時就能預(yù)見到的損失數(shù)額,除非其約定顯失公平才得予以考慮減少。那么違約賠償中的合理預(yù)見原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
合理預(yù)見原則是確定損害賠償范圍的原則之一,其是指違約損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)以違約方在訂立合同時預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的損失為限。合理預(yù)見原則的主要理論依據(jù)即意思自治原則。如果違約造成的損失超出了當(dāng)事人根據(jù)訂立合同時的情況與事實能夠作到的預(yù)見,讓其承擔(dān)違約損失就違背了意思自治原則。應(yīng)當(dāng)注意的是,合理預(yù)見原則并不適用于約定損害賠償,即在當(dāng)事人約定違約金或損害賠償?shù)挠嬎惴椒〞r,約定的數(shù)額或者根據(jù)約定的計算方法確定的數(shù)額具有優(yōu)先效力,其都屬于當(dāng)事人在訂閱時就能預(yù)見到的損失數(shù)額,除非其約定顯失公平才得予以考慮減少。關(guān)于違約賠償中的合理預(yù)見原則的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
合理預(yù)見原則是確定損害賠償范圍的原則之一,其是指違約損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)以違約方在訂立合同時預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的損失為限。合理預(yù)見原則的主要理論依據(jù)即意思自治原則。當(dāng)事人只能承受訂立合同的意思范圍的約束,其責(zé)任的承擔(dān)同樣也不能超過意思范圍。如果違約造成的損失超出了當(dāng)事人根據(jù)訂立合同時的情況與事實能夠作到的預(yù)見,讓其承擔(dān)違約損失就違背了意思自治原則。
應(yīng)當(dāng)注意的是,合理預(yù)見原則并不適用于約定損害賠償,即在當(dāng)事人約定違約金或損害賠償?shù)挠嬎惴椒〞r,約定的數(shù)額或者根據(jù)約定的計算方法確定的數(shù)額具有優(yōu)先效力,其都屬于當(dāng)事人在訂閱時就能預(yù)見到的損失數(shù)額,除非其約定顯失公平才得予以考慮減少。其次,是否預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見可能的損失是根據(jù)訂立合同時的事實或情勢進(jìn)行判斷的。據(jù)以判斷是否預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)見的依據(jù)是違約方在訂閱合同時實際知道的或者應(yīng)該能知道的事實或情勢。




