借條脅迫無效是怎樣

導(dǎo)讀:
債務(wù)人主張欠條系因脅迫而出具但未能舉證證實,則其仍應(yīng)負償還責(zé)任。但被脅迫人在解除脅迫、威脅后,應(yīng)當(dāng)立即向公安機關(guān)報案,陳述被脅迫寫下借條的事實,由公安機關(guān)立案查處,也為日后法院對被脅迫所寫借條的合法性、真實性留下可貴的證據(jù)。脅迫者的脅迫行為是給對方施加一種強制和威脅,但這種威脅必須是沒有法律依據(jù)的。如果受脅迫者雖受到了對方的威脅但不為之所動,沒有進行對方要求的行為,或者行為的發(fā)生不是由于對方的脅迫,則也不構(gòu)成脅迫。那么借條脅迫無效是怎樣。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
債務(wù)人主張欠條系因脅迫而出具但未能舉證證實,則其仍應(yīng)負償還責(zé)任。但被脅迫人在解除脅迫、威脅后,應(yīng)當(dāng)立即向公安機關(guān)報案,陳述被脅迫寫下借條的事實,由公安機關(guān)立案查處,也為日后法院對被脅迫所寫借條的合法性、真實性留下可貴的證據(jù)。脅迫者的脅迫行為是給對方施加一種強制和威脅,但這種威脅必須是沒有法律依據(jù)的。如果受脅迫者雖受到了對方的威脅但不為之所動,沒有進行對方要求的行為,或者行為的發(fā)生不是由于對方的脅迫,則也不構(gòu)成脅迫。關(guān)于借條脅迫無效是怎樣的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
債務(wù)人主張欠條系因脅迫而出具但未能舉證證實,則其仍應(yīng)負償還責(zé)任。
1、在受到威脅、脅迫、恐嚇的情況下所寫的借條無效。
2、其內(nèi)容不屬于自己的真實意思表示,不受法律的保護。但被脅迫人在解除脅迫、威脅后,應(yīng)當(dāng)立即向公安機關(guān)報案,陳述被脅迫寫下借條的事實,由公安機關(guān)立案查處,也為日后法院對被脅迫所寫借條的合法性、真實性留下可貴的證據(jù)。
如脅迫者必須要有損害行為,或者以給對方施加損害相威脅的行為。如果沒有脅迫行為,只具有主觀上的故意,不構(gòu)成脅迫行為。
脅迫者的脅迫行為是給對方施加一種強制和威脅,但這種威脅必須是沒有法律依據(jù)的。如果一方有合法的理由對另一方施加壓力,則就不構(gòu)成威脅。如一方向另一方提出如對方若不按時履行合同,就要提起訴訟,則因為提起訴訟是合法手段,不構(gòu)成脅迫。
如果受脅迫者雖受到了對方的威脅但不為之所動,沒有進行對方要求的行為,或者行為的發(fā)生不是由于對方的脅迫,則也不構(gòu)成脅迫。
《中華人民共和國民法典》
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。




