.png)
買賣合同的起訴狀格式有哪些
王學瑞律師2021.12.26652人閱讀
導讀：
此致北京市海淀區人民法院具狀人：北京XX技術有限公司2011年7月4日有的合同中對于違約條款只約定因一方違約由另一方承擔賠償責任，而無具體違約事項和違約金數額，結果相當于未有約定。有的合同約定發生糾紛由有管轄權的法院管轄或約定由原告方所在地法院管轄，這樣的約定等于沒有約定或約定不明。最終的意見是以合同約定的履行地來確定管轄的法院為主要原則，這是遵從了民訴法關于協議管轄的規定。那么買賣合同的起訴狀格式有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
此致北京市海淀區人民法院具狀人：北京XX技術有限公司2011年7月4日有的合同中對于違約條款只約定因一方違約由另一方承擔賠償責任，而無具體違約事項和違約金數額，結果相當于未有約定。有的合同約定發生糾紛由有管轄權的法院管轄或約定由原告方所在地法院管轄，這樣的約定等于沒有約定或約定不明。最終的意見是以合同約定的履行地來確定管轄的法院為主要原則，這是遵從了民訴法關于協議管轄的規定。關于買賣合同的起訴狀格式有哪些的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
起訴狀
原告：北京XX技術有限公司，住所地北京市海淀區中關村南大街X號。
法定代表人：張XX，總經理。
電話：010-XXXX
被告：北京XX有限公司，住所地北京市海淀區X路X號。
法定代表人：李XX，總經理。
電話：010-XXXX
案由：買賣合同糾紛
訴訟請求：
1、判令被告支付原告貨款152 100元及違約金50 766元(暫計算至2011年7月15日)，合計202 866元;
2、本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由：
為維護原告合法權益，特向貴院提起訴訟，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
此致
北京市海淀區人民法院
具狀人：北京XX技術有限公司
2011年7月4日
有的合同中對于違約條款只約定因一方違約由另一方承擔賠償責任，而無具體違約事項和違約金數額，結果相當于未有約定。
違約責任的約定雖然不能窮盡所有事項，但應該將常見的容易發生的情形進行約定，如交貨時間、質量、數量，貨款的支付期限，等等，并應該約定違約金的具體數額。這樣在糾紛發生后既可以更好地認定是否存在違約，也可以避免對損失難以舉證的困難。
有的合同約定發生糾紛由有管轄權的法院管轄或約定由原告方所在地法院管轄，這樣的約定等于沒有約定或約定不明。根據民訴法的規定合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄，被告住所地一般明確，但合同履行地在現實中頗多爭執。92年的民訴法意見19條對合同履行地進行了解釋，但被96年的法發28號司法解釋予以否定，98年的法釋3號又對前面的司法解釋進行了解釋。最終的意見是以合同約定的履行地來確定管轄的法院為主要原則，這是遵從了民訴法關于協議管轄的規定。但是，又有例外，對于雖有履行地的約定但未實際履行合同，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件的管轄。
因此，約定合同履行地對于確定管轄的法院尤為重要，同時約定履行地而不直接選擇管轄的法院，對于當事人來說也更能接受。
點贊
收藏
