在人民法院審理離婚案件時，應(yīng)當先進行調(diào)解，但不能久調(diào)不決。即使起訴前已經(jīng)婚姻登記機關(guān)、街道組織調(diào)解過，人民法院受理案件后，仍應(yīng)進行調(diào)解。《民事訴訟法》第一百六十一條 人民法院適用簡易程序?qū)徖戆讣瑧?yīng)當在立案之日起三個月內(nèi)審結(jié)。訴前調(diào)解，顧名思義就是起訴前的調(diào)解。庭前調(diào)解是指在立案成功后，正式開庭審理前，承辦法官一般會召集對方當事人一起到法院接受法官主持下的調(diào)解，。庭前調(diào)解是對《民事訴訟法》規(guī)定的離婚調(diào)解原則的貫徹實施，法院希望在開庭審理前，能夠通過法官耐心的說服工作來化解雙方的矛盾，和好或友好分手。關(guān)于起訴離婚是先調(diào)解還是先開庭的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

在人民法院審理離婚案件時，應(yīng)當先進行調(diào)解，但不能久調(diào)不決。如果在調(diào)解中發(fā)現(xiàn)感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。

法律根據(jù)。法律根據(jù)：《婚姻法》第32條規(guī)定：“人民法院審理案件，應(yīng)當進行調(diào)解”。

據(jù)此，調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序。即使起訴前已經(jīng)婚姻登記機關(guān)、街道組織調(diào)解過，人民法院受理案件后，仍應(yīng)進行調(diào)解。在進行調(diào)解時，審判人員必須根據(jù)查明的事實，依法對雙方進行說服教育工作，宣傳法律、政策和社會主義倫理道德，對有過錯的一方進行批評，對無過錯的一方進行疏導(dǎo)。

《民事訴訟法》第一百六十一條 人民法院適用簡易程序?qū)徖戆讣瑧?yīng)當在立案之日起三個月內(nèi)審結(jié)。

第一百六十三條 人民法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)案件不宜適用簡易程序的，裁定轉(zhuǎn)為普通程序。

第一百四十九條 人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當在立案之日起六個月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準。

訴前調(diào)解，顧名思義就是起訴前的調(diào)解。具體而言，就是當你下定決心走進法院提起離婚訴訟時，法院并不立即立案，而是將你的起訴材料收下，開一個已收取材料的單子給你，在45天內(nèi)會通知你能否成功立案。法院這邊的工作程序是將收取的立案材料直接分到承辦法官手中，由他先與被告聯(lián)系，確認被告地址和身份是否正確。然后，他會通知雙方當事人一起到法院接受法官主持下的訴前調(diào)解。整個訴前調(diào)解過程，類似于一場法院談話，法官會詢問雙方的基本情況、離婚的原因、夫妻財產(chǎn)的基本情況以及是否第一次訴訟等問題。如果法院能夠調(diào)解離婚，會當庭開出交訴訟費的單據(jù)，讓當事人補交訴訟費后，出具調(diào)解書來解除雙方婚姻關(guān)系。如果當庭調(diào)解和好，則將立案材料退回，無需繳納任何費用。如果調(diào)解失敗的話，法院也會開出交納訴訟費的單據(jù)給原告，讓原告預(yù)先繳納相關(guān)費用，案件算是立案成功。在北京，進行訴前調(diào)解較多的是海淀區(qū)人民法院。對于離婚的案件，原則上他們都會進行訴前調(diào)解，其他的法院進行庭前調(diào)解的可能性比較大。

庭前調(diào)解是指在立案成功后，正式開庭審理前，承辦法官一般會召集對方當事人一起到法院接受法官主持下的調(diào)解，。庭前調(diào)解是對《民事訴訟法》規(guī)定的離婚調(diào)解原則的貫徹實施，法院希望在開庭審理前，能夠通過法官耐心的說服工作來化解雙方的矛盾，和好或友好分手。大部分的法院對于庭前調(diào)解一般會征求雙方當事人的意見，如果一方明確表示不愿意接受調(diào)解，那么法官會省去這道環(huán)節(jié)，直接進入開庭審理程序。

對于第一次起訴離婚的案件，如果沒有法定離婚的理由，法院會著重于進行調(diào)解和好的工作。在被告不同意離婚的情況下，有可能一上來就給原告做工作，動員撤訴，再給對方一次機會。如果對方同意離婚，那么法官就不會對感情部分繼續(xù)深究，而會直接進入子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割等實質(zhì)性問題。

離婚案件中的法官會根據(jù)案件的不同情況進行調(diào)解的安排。大部分的法官會選擇在原告訴請、被告答辯、證據(jù)交換質(zhì)證完成后，方能進行調(diào)解工作。這樣做的好處在于，這個時候不僅法官對于案件的情況有了大致的了解，孰是孰非心里已有了基本掌握，而且當事人通過質(zhì)證的較量也對自己的實力有了一個正確估計，可能對之前不肯放棄的條件做出適當讓步，在法官的適當引導(dǎo)下，比較容易達成調(diào)解。