所以，無論是婚前財產還是婚后財產，只要是屬于一方合法所有的份額內的財產，在他死亡后都是他的遺產，作為第一順位法定繼承人之一的配偶，享有合法的繼承權。４、依據協議分割財產，需要提供另一方出軌的證據。根據我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。”“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。關于二婚可以繼承婚前財產嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

在再婚家庭中，由于父母子女關系相對比較復雜，彼此之間很容易產生財產糾紛，一旦一方出現意外去世又沒有留下遺囑，如何進行繼承總是當事人關心的問題。

其實，盡管一方個人的婚前財產，但在去世后已經全部變成遺產，在沒有遺囑的情況下，應當由去世時處于法定繼承人第一順位的人來繼承。現任夫妻在一方去世時是另一方的合法配偶，有權以配偶的身份參與遺產繼承，與雙方實際共同生活時間的長短無關。而前妻在離婚時已經對原有的夫妻共同財產進行了分割，喪失了配偶身份，已經不能再參與分割遺產。如果房子是第一次婚姻期間的夫妻共同財產，而離婚時并沒有對房子進行分割，那么在該方去世時，原配雖然無權繼承前夫的遺產，但是有權分割其中屬于自己的一半產權，剩余的一半才是被繼承人的遺產。

所以，無論是婚前財產還是婚后財產，只要是屬于一方合法所有的份額內的財產，在他死亡后都是他的遺產，作為第一順位法定繼承人之一的配偶，享有合法的繼承權。如有被繼承人訂立了遺囑的，直接按照遺囑約定的內容進行繼承。

１、協議中不能有限制、侵犯另一方或者他人合法權益的內容，也不能約定剝奪孩子的撫養權或者剝奪另一方的探視權。

２、關于對家庭財產的分配，不能影響另一方的基本生活。

３、協議可以約定一方出軌就要向另一方支付一定數額的賠償款，但是約定的賠償數額得符合家庭經濟的實際情況，約定明顯過高，法院一般也不會支持的。

４、依據協議分割財產，需要提供另一方出軌的證據。

５、切記不要在出軌現場拿出協議讓出軌方立刻簽字。因為這會被認為是在“脅迫”下簽訂的，不具有法律效力。

６、協議一般是在判決離婚時才有可能獲得支持。不離婚只要求按協議賠償的，法院一般不會立案，即使立案一般也不會支持當事人的訴訟請求。

婚前男女雙方簽訂的婚前約定一方出軌就凈身出戶的協議，一般需要涉及大量法律知識。雖然法律并沒有規定協議一定要由誰來寫，如果真的需要協議，建議還是委托個專業律師幫助擬定。

根據我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。這僅是對財產而言，不包含對孩子的撫養權問題。并且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。

婚前協議書是否有效，關鍵看你們的協議書是約定什么的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。

當然，如果是對婚前財產的協議，也是有法律依據的。我國《婚姻法》第十九條規定：“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。

沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。”“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。”“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。”

至于協議是否需要公證，法律并沒有強制性的規定。那種認為協議要經過公證才有效的觀點是錯誤的。是否公證，由你們當事人自己決定。當然，經過公證的協議法律效力會強些，但也不絕對。通常經過公證的協議，如果沒有相反的證據推翻，法院是會優秀采用的。

婚前協議在中西方的法律效力中是不太一樣的，例如西方婚前可協議子女撫養權、贍養費給付等等，但這些在我國法律中卻是無效的。一份婚前協議的法律效力具體是怎樣的，還要視具體協議內容而定。