所以，無論是婚前財(cái)產(chǎn)還是婚后財(cái)產(chǎn)，只要是屬于一方合法所有的份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)，在他死亡后都是他的遺產(chǎn)，作為第一順位法定繼承人之一的配偶，享有合法的繼承權(quán)。４、依據(jù)協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)，需要提供另一方出軌的證據(jù)。根據(jù)我國(guó)婚姻法及相關(guān)司法解釋，夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。”“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。關(guān)于二婚可以繼承婚前財(cái)產(chǎn)嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

在再婚家庭中，由于父母子女關(guān)系相對(duì)比較復(fù)雜，彼此之間很容易產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)糾紛，一旦一方出現(xiàn)意外去世又沒有留下遺囑，如何進(jìn)行繼承總是當(dāng)事人關(guān)心的問題。

其實(shí)，盡管一方個(gè)人的婚前財(cái)產(chǎn)，但在去世后已經(jīng)全部變成遺產(chǎn)，在沒有遺囑的情況下，應(yīng)當(dāng)由去世時(shí)處于法定繼承人第一順位的人來繼承?，F(xiàn)任夫妻在一方去世時(shí)是另一方的合法配偶，有權(quán)以配偶的身份參與遺產(chǎn)繼承，與雙方實(shí)際共同生活時(shí)間的長(zhǎng)短無關(guān)。而前妻在離婚時(shí)已經(jīng)對(duì)原有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，喪失了配偶身份，已經(jīng)不能再參與分割遺產(chǎn)。如果房子是第一次婚姻期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而離婚時(shí)并沒有對(duì)房子進(jìn)行分割，那么在該方去世時(shí)，原配雖然無權(quán)繼承前夫的遺產(chǎn)，但是有權(quán)分割其中屬于自己的一半產(chǎn)權(quán)，剩余的一半才是被繼承人的遺產(chǎn)。

所以，無論是婚前財(cái)產(chǎn)還是婚后財(cái)產(chǎn)，只要是屬于一方合法所有的份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)，在他死亡后都是他的遺產(chǎn)，作為第一順位法定繼承人之一的配偶，享有合法的繼承權(quán)。如有被繼承人訂立了遺囑的，直接按照遺囑約定的內(nèi)容進(jìn)行繼承。

１、協(xié)議中不能有限制、侵犯另一方或者他人合法權(quán)益的內(nèi)容，也不能約定剝奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)或者剝奪另一方的探視權(quán)。

２、關(guān)于對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的分配，不能影響另一方的基本生活。

３、協(xié)議可以約定一方出軌就要向另一方支付一定數(shù)額的賠償款，但是約定的賠償數(shù)額得符合家庭經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況，約定明顯過高，法院一般也不會(huì)支持的。

４、依據(jù)協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)，需要提供另一方出軌的證據(jù)。

５、切記不要在出軌現(xiàn)場(chǎng)拿出協(xié)議讓出軌方立刻簽字。因?yàn)檫@會(huì)被認(rèn)為是在“脅迫”下簽訂的，不具有法律效力。

６、協(xié)議一般是在判決離婚時(shí)才有可能獲得支持。不離婚只要求按協(xié)議賠償?shù)模ㄔ阂话悴粫?huì)立案，即使立案一般也不會(huì)支持當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。

婚前男女雙方簽訂的婚前約定一方出軌就凈身出戶的協(xié)議，一般需要涉及大量法律知識(shí)。雖然法律并沒有規(guī)定協(xié)議一定要由誰(shuí)來寫，如果真的需要協(xié)議，建議還是委托個(gè)專業(yè)律師幫助擬定。

根據(jù)我國(guó)婚姻法及相關(guān)司法解釋，夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。這僅是對(duì)財(cái)產(chǎn)而言，不包含對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題。并且是要雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示且沒有違反國(guó)家法律法規(guī)的規(guī)定。

婚前協(xié)議書是否有效，關(guān)鍵看你們的協(xié)議書是約定什么的。即你們約定的事項(xiàng)必須是合法的，是你們雙方真實(shí)的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。

當(dāng)然，如果是對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)的協(xié)議，也是有法律依據(jù)的。我國(guó)《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。”“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。”“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”

至于協(xié)議是否需要公證，法律并沒有強(qiáng)制性的規(guī)定。那種認(rèn)為協(xié)議要經(jīng)過公證才有效的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。是否公證，由你們當(dāng)事人自己決定。當(dāng)然，經(jīng)過公證的協(xié)議法律效力會(huì)強(qiáng)些，但也不絕對(duì)。通常經(jīng)過公證的協(xié)議，如果沒有相反的證據(jù)推翻，法院是會(huì)優(yōu)秀采用的。

婚前協(xié)議在中西方的法律效力中是不太一樣的，例如西方婚前可協(xié)議子女撫養(yǎng)權(quán)、贍養(yǎng)費(fèi)給付等等，但這些在我國(guó)法律中卻是無效的。一份婚前協(xié)議的法律效力具體是怎樣的，還要視具體協(xié)議內(nèi)容而定。