房產(chǎn)合同糾紛答辯狀怎么寫有效

導(dǎo)讀:
《規(guī)定》此次修改,將房屋買賣從原房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)合同單列出來(lái)作為一個(gè)獨(dú)立的第三級(jí)案由,并且將其中涉及商品房買賣的合同糾紛都作為第四級(jí)案由。那么房產(chǎn)合同糾紛答辯狀怎么寫有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
《規(guī)定》此次修改,將房屋買賣從原房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)合同單列出來(lái)作為一個(gè)獨(dú)立的第三級(jí)案由,并且將其中涉及商品房買賣的合同糾紛都作為第四級(jí)案由。關(guān)于房產(chǎn)合同糾紛答辯狀怎么寫有效的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了建筑工程律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
答辯人:***
代理人:***
因陳x訴李x房屋買賣合同糾紛案一案,根據(jù)事實(shí)及相關(guān)證據(jù),提出以下答辯意見(jiàn):
一、關(guān)于本案的事實(shí)。
2013年1月5日,原告與被告簽訂了《房屋買賣合同》,約定將位于從化市xx街xxx畔x(chóng)11棟401房以715000元的價(jià)格出售給原告。現(xiàn)原告以被告拒收定金為由起訴至貴院。
二、關(guān)于原告提出的訴訟請(qǐng)求。
原告主張我方拒收定金于法無(wú)據(jù),且不可能存在拒絕收取定金的情況。
1、我方簽訂《房屋買賣合同》當(dāng)天給了賬號(hào)給原告,但對(duì)方一直未支付定金給我方,同時(shí)在原告提交的相關(guān)證據(jù)中,郵件無(wú)法看出是與本案的糾紛相關(guān)聯(lián)的,也不是以原告的名義發(fā)出,僅僅是律師函三個(gè)字,正常人拒收寫上律師函的郵件是情理之中的,也不清楚該郵件里面的律師函是何內(nèi)容,因此,我方認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。
2、根據(jù)《房屋買賣合同》第三條的約定,經(jīng)紀(jì)方作為代理人有權(quán)代收代付定金、房款及相關(guān)稅費(fèi)。但對(duì)方一直未將定金提存給中介,對(duì)方一直沒(méi)履行合同下的義務(wù)。
3、涉案的主合同《房屋買賣合同》并無(wú)約定支付定金的情況,即使原告提交的證據(jù)中令頁(yè)提交了一份關(guān)于定金與剩余樓款的交易的附件,但該附件無(wú)法與《房屋買賣合同》聯(lián)系起來(lái),且無(wú)原被告的簽名確認(rèn),更嚴(yán)重的是,該合同約定的時(shí)間是2012年,而本案的買賣合同簽訂的時(shí)間是在2013年。
4、附件上約定支付定金的時(shí)間是在1月5日,結(jié)合《房屋買賣合同》上簽訂的時(shí)間也是1月5日,也就是說(shuō)簽訂合同當(dāng)天是可以直接給定金的,但是對(duì)方一直未履行支付定金的義務(wù)。
5、原告要求的違約金過(guò)高,同時(shí)我方并非違約方,違約金是在要補(bǔ)充對(duì)方的損失在產(chǎn)生的,現(xiàn)對(duì)方毫無(wú)損失,要求違約金過(guò)高,并不合理。
以上答辯意見(jiàn)請(qǐng)法庭考慮!
答辯人:
________年___月___日
隨著社會(huì)發(fā)展,房屋交易量逐年增多,而對(duì)一般人而言房屋交易價(jià)值額較大,相關(guān)糾紛的處理具有自己的特色?!兑?guī)定》此次修改,將房屋買賣從原房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)合同單列出來(lái)作為一個(gè)獨(dú)立的第三級(jí)案由,并且將其中涉及商品房買賣的合同糾紛都作為第四級(jí)案由。而伴隨保障性住房建設(shè)力度的加大、城市化進(jìn)程的加速,經(jīng)濟(jì)適用房、農(nóng)村房屋的買賣也逐年增多,《規(guī)定》增加了經(jīng)濟(jì)適用房轉(zhuǎn)讓合同糾紛、農(nóng)村房屋買賣合糾紛同作為第四級(jí)案由。
需要注意的是,商品房、經(jīng)濟(jì)適用房、“兩限房”、房改房以及其他各類房屋的買賣合同糾紛都可使用本案由;而簽訂商品房預(yù)約合同后,未簽訂正式的房屋買賣合同因此而發(fā)生糾紛的,就不適用締約過(guò)失責(zé)任糾紛的案由。另,商品房委托代理銷售合同屬于特殊的委托代理合同,此處已將其作為獨(dú)立的第四級(jí)案由,就不應(yīng)適用一般的委托合同糾紛的案由。
依據(jù)最高院相關(guān)的司法解釋,應(yīng)由被告住所地法院或合同實(shí)際履行地法院(即該房屋所在地法院)管轄。
根據(jù)民訴法最新解釋,與不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)的糾紛管轄,以不動(dòng)產(chǎn)所在地法院為有權(quán)管轄法院。
處理房屋買賣合同糾紛的法律依據(jù)主要是《城市房地產(chǎn)管理法》、《土地管理法》、《合同法》、《物權(quán)法》、《城市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》、最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等相關(guān)規(guī)定




