.png)
權(quán)利質(zhì)押的法定原則
李楠楠律師2021.12.10401人閱讀
導(dǎo)讀：
《擔(dān)保法》對(duì)于權(quán)利質(zhì)押的規(guī)定雖然也是法定原則，但“法”的范圍比《物權(quán)法》的范圍寬。《擔(dān)保法》第七十五條第四項(xiàng)僅規(guī)定了“依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利”，而《物權(quán)法》僅規(guī)定了“法律、行政法規(guī)規(guī)定可以出質(zhì)的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利”。那么權(quán)利質(zhì)押的法定原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
《擔(dān)保法》對(duì)于權(quán)利質(zhì)押的規(guī)定雖然也是法定原則，但“法”的范圍比《物權(quán)法》的范圍寬。《擔(dān)保法》第七十五條第四項(xiàng)僅規(guī)定了“依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利”，而《物權(quán)法》僅規(guī)定了“法律、行政法規(guī)規(guī)定可以出質(zhì)的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利”。關(guān)于權(quán)利質(zhì)押的法定原則的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
《擔(dān)保法》對(duì)于權(quán)利質(zhì)押的規(guī)定雖然也是法定原則，但“法”的范圍比《物權(quán)法》的范圍寬。《擔(dān)保法》第七十五條第四項(xiàng)僅規(guī)定了“依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利”，而《物權(quán)法》僅規(guī)定了“法律、行政法規(guī)規(guī)定可以出質(zhì)的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利”。
也就是說(shuō)，在《擔(dān)保法》的規(guī)定里，即使以國(guó)務(wù)院各部委名義或地方性人大、政府名義制定的規(guī)范性法律文件規(guī)定可以質(zhì)押的權(quán)利都可以質(zhì)押，但在《物權(quán)法》的規(guī)定里就不可以，《物權(quán)法》關(guān)于權(quán)利質(zhì)押的依據(jù)僅限于法律和行政法規(guī)，即全國(guó)人大及其常委會(huì)依職權(quán)、程序制定和修改的規(guī)范性法律文件和國(guó)務(wù)院依法制定和修改的由總理簽署國(guó)務(wù)院令公布的規(guī)范性法律文件。根據(jù)《物權(quán)法》第一百七十八條的規(guī)定，擔(dān)保法與物權(quán)法的規(guī)定不一致的，適用物權(quán)法。
點(diǎn)贊
收藏
