.png)
債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案由怎么確定呢
于海明律師2021.12.10611人閱讀
導(dǎo)讀：
有的法院在審理這樣案件中，認(rèn)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件是一種具有金錢(qián)給付內(nèi)容的債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)越y(tǒng)統(tǒng)地就把這樣案件案由定為欠款糾紛。如果這兩個(gè)法律關(guān)系不是同一個(gè)合同關(guān)系，比如，第一個(gè)法律關(guān)系是買(mǎi)賣(mài)合同欠款糾紛，第二個(gè)法律關(guān)系是加工承攬合同欠款糾紛；那么糾紛的案由又怎么確定呢。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案由怎么確定呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
有的法院在審理這樣案件中，認(rèn)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件是一種具有金錢(qián)給付內(nèi)容的債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)越y(tǒng)統(tǒng)地就把這樣案件案由定為欠款糾紛。如果這兩個(gè)法律關(guān)系不是同一個(gè)合同關(guān)系，比如，第一個(gè)法律關(guān)系是買(mǎi)賣(mài)合同欠款糾紛，第二個(gè)法律關(guān)系是加工承攬合同欠款糾紛；那么糾紛的案由又怎么確定呢。關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案由怎么確定呢的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
有的法院在審理這樣案件中，認(rèn)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件是一種具有金錢(qián)給付內(nèi)容的債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)越y(tǒng)統(tǒng)地就把這樣案件案由定為欠款糾紛。
在審判實(shí)踐中，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通常要涉及到三方當(dāng)事人，轉(zhuǎn)讓人（債權(quán)人）、受讓人和債務(wù)人。也就會(huì)涉及到不同的法律關(guān)系，即轉(zhuǎn)讓人與債務(wù)人之間的法律關(guān)系；另一個(gè)是轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的法律關(guān)系；轉(zhuǎn)讓人與受讓人簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，受讓人成為新的債權(quán)人，與債務(wù)人之間又形成新的法律關(guān)系。因此，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，轉(zhuǎn)讓人、受讓人及債務(wù)人之間會(huì)產(chǎn)生一系列的法律關(guān)系。
二、在審理債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件中，我們將如何確定此類(lèi)案件的案由呢？
從一些法院審理此類(lèi)案件的經(jīng)驗(yàn)看，如果轉(zhuǎn)讓人與債務(wù)人之間和轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間，這兩個(gè)法律關(guān)系是同一個(gè)合同法律關(guān)系，有的法院就用同一個(gè)合同法律關(guān)系的案由（比如，第一個(gè)法律關(guān)系是買(mǎi)賣(mài)合同欠款糾紛，第二個(gè)法律關(guān)系也是買(mǎi)賣(mài)合同欠款糾紛；那么就用買(mǎi)賣(mài)合同欠款糾紛）。
如果這兩個(gè)法律關(guān)系不是同一個(gè)合同關(guān)系，比如，第一個(gè)法律關(guān)系是買(mǎi)賣(mài)合同欠款糾紛，第二個(gè)法律關(guān)系是加工承攬合同欠款糾紛；那么糾紛的案由又怎么確定呢。有的法院在審理這樣案件中，認(rèn)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件是一種具有金錢(qián)給付內(nèi)容的債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)越y(tǒng)統(tǒng)地就把這樣案件案由定為欠款糾紛。
三、因此，實(shí)踐中各級(jí)法院審理此類(lèi)案件確定的案由是不一樣，對(duì)此有必要對(duì)案由進(jìn)行統(tǒng)一的問(wèn)題。
首先，結(jié)合在審理此類(lèi)案件的審判實(shí)踐，筆者談?wù)剛€(gè)人的看法，1999年10月1日施行的新合同法之后，新的法律制度出臺(tái)，使各級(jí)法院在掌握案由上存在一些分歧，所以2000年最高人民法院研究室發(fā)布了《民事案件案由規(guī)定（試行）》解釋?zhuān)珜?duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件的案由未有明確劃分，且各種欠款糾紛又被劃分到諸多合同當(dāng)中，因此，2000年以后各級(jí)法院在審理欠款糾紛案件時(shí)，對(duì)案由更加進(jìn)行明確細(xì)化，如：某某合同欠款糾紛，我們認(rèn)為是非常準(zhǔn)確的。
其次，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，轉(zhuǎn)讓人與受讓人雙方簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，通知債務(wù)人后，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生法律效力。這樣，對(duì)于受讓人來(lái)說(shuō)，成為了新的債權(quán)人，與債務(wù)人之間就形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因此，受讓人與債務(wù)人之間的訴訟屬于債務(wù)糾紛。雖然在債權(quán)未轉(zhuǎn)讓之前，受讓人與債務(wù)人之間沒(méi)有任何的欠款債務(wù)關(guān)系，但是債權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，它們之間就形成具有法律意義上債權(quán)債務(wù)關(guān)系，是基于債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議將它們之間聯(lián)系在一起，且轉(zhuǎn)讓協(xié)議是轉(zhuǎn)讓人與受讓人雙方在自愿協(xié)商一致基礎(chǔ)上，達(dá)成的真實(shí)意思表示，因此，應(yīng)將此類(lèi)案件的案由確定為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同欠款糾紛，筆者認(rèn)為是比較準(zhǔn)確的，也符合實(shí)體法和程序法的要求。
點(diǎn)贊
收藏
