拉開邊境網(wǎng)截堵債務(wù)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓注意事項

導(dǎo)讀:
債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式一般有以下二種:一是債權(quán)人通知債務(wù)人,債權(quán)人對其享有的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給第三人。筆者認為,《合同法》第80條規(guī)定“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人”,明確規(guī)定了負有通知義務(wù)的是債權(quán)人,而且,由權(quán)利人之外的人去通知他人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實,與最基本的法學(xué)原理也不符。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知與訴訟時效債權(quán)轉(zhuǎn)讓后訴訟時效是否中斷,學(xué)術(shù)界和司法實踐中均有爭議。那么拉開邊境網(wǎng)截堵債務(wù)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓注意事項。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式一般有以下二種:一是債權(quán)人通知債務(wù)人,債權(quán)人對其享有的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給第三人。筆者認為,《合同法》第80條規(guī)定“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人”,明確規(guī)定了負有通知義務(wù)的是債權(quán)人,而且,由權(quán)利人之外的人去通知他人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實,與最基本的法學(xué)原理也不符。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知與訴訟時效債權(quán)轉(zhuǎn)讓后訴訟時效是否中斷,學(xué)術(shù)界和司法實踐中均有爭議。關(guān)于拉開邊境網(wǎng)截堵債務(wù)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓注意事項的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式一般有以下二種:一是債權(quán)人通知債務(wù)人,債權(quán)人對其享有的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給第三人。有人認為,不一定由債權(quán)人通知,由受讓人通知債務(wù)人也可以。筆者認為,《合同法》第80條規(guī)定“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人”,明確規(guī)定了負有通知義務(wù)的是債權(quán)人,而且,由權(quán)利人之外的人去通知他人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實,與最基本的法學(xué)原理也不符。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告最高人民法院《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第6條第1款規(guī)定“金融資產(chǎn)管理公司受讓國有銀行債權(quán)后,原債權(quán)銀行在全國或者省級有影響的報紙上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知的,人民法院可以認定債權(quán)人履行了〈中華人民共和國合同法〉第80條第1款規(guī)定的通知義務(wù)”。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知與訴訟時效債權(quán)轉(zhuǎn)讓后訴訟時效是否中斷,學(xué)術(shù)界和司法實踐中均有爭議。有人認為,債權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人后原來的訴訟時效中斷,訴訟時效重新開始計算。




