債權(quán)債務(wù)糾紛的管轄是怎樣

導(dǎo)讀:
合同的一方當(dāng)事人與并購(gòu)方的合同糾紛應(yīng)適用原告就被告的原則確定管轄;屬專屬管轄的,則適用專屬管轄條款。實(shí)體法意義上的民事權(quán)利和義務(wù)由合并后的法人享有和承擔(dān),但程序法意義上的訴訟權(quán)利和義務(wù)則對(duì)并購(gòu)方無(wú)約束力。顯然,B公司與C廠之間理應(yīng)按民事訴訟法的管轄規(guī)定重新確定案件的管轄法院。雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。那么債權(quán)債務(wù)糾紛的管轄是怎樣。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
合同的一方當(dāng)事人與并購(gòu)方的合同糾紛應(yīng)適用原告就被告的原則確定管轄;屬專屬管轄的,則適用專屬管轄條款。實(shí)體法意義上的民事權(quán)利和義務(wù)由合并后的法人享有和承擔(dān),但程序法意義上的訴訟權(quán)利和義務(wù)則對(duì)并購(gòu)方無(wú)約束力。顯然,B公司與C廠之間理應(yīng)按民事訴訟法的管轄規(guī)定重新確定案件的管轄法院。雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。關(guān)于債權(quán)債務(wù)糾紛的管轄是怎樣的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
2、民法通則第44條2款規(guī)定:“企業(yè)法人分立、合并,它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)。”合同法第90條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同后合并的,由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利,履行合同義務(wù)。”筆者認(rèn)為,民法通則和合同法均是實(shí)體法,不是程序法。上述條款所稱的權(quán)利、義務(wù)是指實(shí)體法意義上的民事權(quán)利和義務(wù),不含程序法意義上的訴訟權(quán)利和義務(wù)的內(nèi)容。實(shí)體法意義上的民事權(quán)利和義務(wù)由合并后的法人享有和承擔(dān),但程序法意義上的訴訟權(quán)利和義務(wù)則對(duì)并購(gòu)方無(wú)約束力。合同雙方當(dāng)事人約定管轄的條款是程序法意義上的權(quán)利和義務(wù)對(duì)兼并企業(yè)的并購(gòu)方不具約束力。
3、從法律關(guān)系的角度看,原加工合同的簽約雙方即A公司與C廠之間是加工承攬合同法律關(guān)系,B公司與上述加工承攬合同法律關(guān)系并無(wú)直接聯(lián)系。后B公司基于兼并這一法律事實(shí),才承繼了A公司加工承攬合同項(xiàng)下的實(shí)體上的權(quán)利、義務(wù),從而與C廠之間形成一個(gè)新的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系,后一法律關(guān)系的主體、內(nèi)容與前一法律關(guān)系明顯不同。由此不難看出,作為并購(gòu)方的B公司與作為債權(quán)人的C廠之間的訴訟也與A公司與C廠之間的訴訟不同。顯然,B公司與C廠之間理應(yīng)按民事訴訟法的管轄規(guī)定重新確定案件的管轄法院。
一般訴訟時(shí)效:2017年10月1日施行的《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條對(duì)訴訟時(shí)效的規(guī)定:向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的除外。
短期訴訟時(shí)效:《中華人民共和國(guó)民法通則》第136條規(guī)定:身體受到傷害要求賠償?shù)模怀鍪鄄缓细竦漠a(chǎn)品未聲明的;延付或拒付租金的;寄存財(cái)物被丟失或損毀的,訴訟時(shí)效期限為一年。
特殊訴訟時(shí)效:是指《中華人民共和國(guó)民法通則》以外法律法規(guī)特別規(guī)定的時(shí)效。例如《中華人民共和國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法》規(guī)定:貨物買賣合同爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效期限為四年。
最長(zhǎng)時(shí)效:對(duì)于以上三種訴訟時(shí)效,都是從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算的。我國(guó)《民法通則》第137條規(guī)定:最長(zhǎng)時(shí)效為20年,從權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。
1、年利率未超過(guò)24%的,合法有效。雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。
2、年利率超過(guò)24%不到36%的,按當(dāng)事人意愿。年利率在24%~36%的民間借貸屬于自然債務(wù),如果要提起訴訟,法院不予保護(hù),但是當(dāng)事人愿意自動(dòng)履行,法院也不反對(duì),借款人不能要求返還已經(jīng)支付的利息。
3、年利率超過(guò)36%的,部分無(wú)效。雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。




