.png)
債務(wù)糾紛的證據(jù)材料
陳明月律師2021.12.08409人閱讀
導(dǎo)讀：
待證事實(shí)的隱秘性，案件證據(jù)的稀缺性，造成此類案件往往據(jù)以作出裁判的訴訟資料相當(dāng)單薄，實(shí)踐中也比較容易發(fā)生問題。如果法院囿于證據(jù)規(guī)則，認(rèn)為原告提交的欠條本身即能證明雙方存在合法有效借貸關(guān)系，被告不能提交有力證據(jù)推翻欠條，依據(jù)舉證責(zé)任的分配規(guī)則判決被告敗訴，那么法院無意中即成為了賭博的“幫兇”，使非法利益得到了法律的保護(hù)，嚴(yán)重?fù)p害了司法的權(quán)威和尊嚴(yán)。那么債務(wù)糾紛的證據(jù)材料。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
待證事實(shí)的隱秘性，案件證據(jù)的稀缺性，造成此類案件往往據(jù)以作出裁判的訴訟資料相當(dāng)單薄，實(shí)踐中也比較容易發(fā)生問題。如果法院囿于證據(jù)規(guī)則，認(rèn)為原告提交的欠條本身即能證明雙方存在合法有效借貸關(guān)系，被告不能提交有力證據(jù)推翻欠條，依據(jù)舉證責(zé)任的分配規(guī)則判決被告敗訴，那么法院無意中即成為了賭博的“幫兇”，使非法利益得到了法律的保護(hù)，嚴(yán)重?fù)p害了司法的權(quán)威和尊嚴(yán)。關(guān)于債務(wù)糾紛的證據(jù)材料的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
涉賭債務(wù)事實(shí)的的認(rèn)定
如果法院囿于證據(jù)規(guī)則，認(rèn)為原告提交的欠條本身即能證明雙方存在合法有效借貸關(guān)系，被告不能提交有力證據(jù)推翻欠條，依據(jù)舉證責(zé)任的分配規(guī)則判決被告敗訴，此類案件事實(shí)認(rèn)定的過程有其特殊性，作為被告的債務(wù)人往往是沉溺于賭癮不能自撥，或債臺(tái)高筑，長期在外避債，下落不明；或是經(jīng)合法傳喚后，不出庭，不答辯，而且本身訴訟能力差，無力尋求法律援助，不能正確有效的行使答辯、舉證及質(zhì)證的訴訟權(quán)利，造成原被告雙方實(shí)質(zhì)上訴訟能力的巨大差別，不能形成有效的對(duì)抗和協(xié)同，不利于案件事實(shí)的真實(shí)重現(xiàn)；另外，由于事實(shí)上作為民間借貸的最重要證據(jù)——“借條”，一般不會(huì)注明債務(wù)的賭債性質(zhì)，原告方或只有委托代理人出庭，或是原告到庭后陳述很少，而參與賭博的人又往往不愿意出庭作證，被告除了自己的陳述幾乎不可能有其他證據(jù)證明債務(wù)的賭博性質(zhì)。待證事實(shí)的隱秘性，案件證據(jù)的稀缺性，造成此類案件往往據(jù)以作出裁判的訴訟資料相當(dāng)單薄，實(shí)踐中也比較容易發(fā)生問題。因此法院在審理中，很難對(duì)此類賭債的法律性質(zhì)進(jìn)行正確認(rèn)定，這也導(dǎo)致了有很多看似借貸實(shí)為賭債的債務(wù)受到了法院的保護(hù)。
如果法院囿于證據(jù)規(guī)則，認(rèn)為原告提交的欠條本身即能證明雙方存在合法有效借貸關(guān)系，被告不能提交有力證據(jù)推翻欠條，依據(jù)舉證責(zé)任的分配規(guī)則判決被告敗訴，那么法院無意中即成為了賭博的“幫兇”，使非法利益得到了法律的保護(hù)，嚴(yán)重?fù)p害了司法的權(quán)威和尊嚴(yán)。
該類案件的特殊性質(zhì)，要求法院在實(shí)踐中對(duì)于此類案件在進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定的過程中應(yīng)注意以下幾個(gè)問題：
1、證明責(zé)任的分配，應(yīng)該按照證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，實(shí)行原告舉證證明借貸關(guān)系合法有效，被告反駁借貸關(guān)系主張賭博債務(wù)并舉證證明。
2、強(qiáng)調(diào)原告的出庭及真實(shí)充分陳述義務(wù)，原告未到庭的，若無正當(dāng)理由一般應(yīng)予中止審理；另外原告在庭審過程中，法官應(yīng)要求原告本人就借款的時(shí)間、地點(diǎn)、在場人、詳細(xì)經(jīng)過(包括給錢與出具欠條的詳細(xì)經(jīng)過、先后順序及其他細(xì)節(jié))、借款的來源、支付方式、借款用途、還款期限、還款方式、利息約定等有關(guān)細(xì)節(jié)進(jìn)行詳細(xì)充分說明。
[page]
3、法官在事實(shí)認(rèn)定過程中應(yīng)充分發(fā)揮職權(quán)探知職能，應(yīng)結(jié)合原、被告雙方陳述以及原、被告之間的關(guān)系，各自的職業(yè)，品行，另外加強(qiáng)與公安部門的聯(lián)系，及時(shí)向當(dāng)?shù)毓才沙鏊樵兙郾娰€博的查處情況，了解原、被告是否有參賭的前科，逐個(gè)調(diào)取與涉訴借款相關(guān)的證據(jù)，充分發(fā)揮間接證據(jù)和輔助證據(jù)的證明作用，判斷大量間接證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈證明債務(wù)的賭債性質(zhì)。
4、隔離作證規(guī)則的運(yùn)用。對(duì)于雙方當(dāng)事人均提供多名證人出庭作證的情形，法官應(yīng)有效運(yùn)用隔離作證規(guī)則，引導(dǎo)當(dāng)事人對(duì)證人進(jìn)行隔離交叉詢問，結(jié)合證人作證情況，形成認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)事實(shí)。
點(diǎn)贊
收藏
