久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

給付工程款聲請停止訴訟程序案民事裁定書

劉曉紅律師2021.12.08754人閱讀
導讀:

理 由按第一審法院就起訴前未經調解之事件,於第一審訴訟系屬中,經當事人兩造合意,裁定移付調解,由原法院或受命法官改行調解程序,此觀之民事訴訟法第四百二十條之一第一項規定自明。以故,民事訴訟法第四百二十條之一,廠商起訴後之裁定移付調解與政府采購法第八十五條之一之調解,系屬不同之程序,前者系於起訴後,經當事人兩造之合意,法院始得裁定移付調解,改行調解程序,并裁定停止訴訟程序。那么給付工程款聲請停止訴訟程序案民事裁定書。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

理 由按第一審法院就起訴前未經調解之事件,於第一審訴訟系屬中,經當事人兩造合意,裁定移付調解,由原法院或受命法官改行調解程序,此觀之民事訴訟法第四百二十條之一第一項規定自明。以故,民事訴訟法第四百二十條之一,廠商起訴後之裁定移付調解與政府采購法第八十五條之一之調解,系屬不同之程序,前者系於起訴後,經當事人兩造之合意,法院始得裁定移付調解,改行調解程序,并裁定停止訴訟程序。關于給付工程款聲請停止訴訟程序案民事裁定書的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

臺灣最高法院民事裁定書

96,臺抗,605

最高法院民事裁定九十六年度臺抗字第六0五號

再抗告人臺灣xx股份有限公司東部發電廠

法定代理人甲○○

訴訟代理人魏辰州律師

上列再抗告人因與xx營造有限公司間請求給付工程款聲請停止訴訟程序事件,對於中華民國九十六年六月二十九日臺灣高等法院花蓮分院裁定(九十六年度抗字第二八號),提起再抗告,本院裁定如下:

主文

原裁定廢棄,由臺灣高等法院花蓮分院更為裁定。

理由

按第一審法院就起訴前未經調解之事件,於第一審訴訟系屬中,經當事人兩造合意,裁定移付調解,由原法院或受命法官改行調解程序,此觀之民事訴訟法第四百二十條之一第一項規定自明。

此起訴後移付調解之制度,仍屬原法院之調解程序。至政府采購法第八十五條之一第一項規定:機關與廠商因履約爭議,未能達成協議者,得向采購申訴審議委員會申請調解或向仲裁機構提付仲裁。且前項調解系由廠商申請者,依同條第二項之規定,機關不得拒絕。依采購履約爭議調解規則第十條規定已提起仲裁、申(聲)請調解或民事訴訟之申請調解事件,采購申訴審議委員會會議應為不受理之決議,顯見廠商與機關間就履約爭議,得向采購申訴審議委員會申請調解,僅系廠商於起訴前之程序選擇權,而該采購履約爭議調解規則并無逾越政府采購法第八十五條之一之立法。以故,民事訴訟法第四百二十條之一,廠商起訴後之裁定移付調解與政府采購法第八十五條之一之調解,系屬不同之程序,前者系於起訴後,經當事人兩造之合意,法院始得裁定移付調解,改行調解程序,并裁定停止訴訟程序。本件相對人大三通營造有限公司并未依兩造所訂采購承攬契約第二十七條之約定,向行政院公共工程委員會采購申訴審議委員會申請調解或依仲裁法規定提付仲裁,而向第一審法院起訴請求再抗告人給付工程款,則法院裁定移付調解,自應合於民事訴訟法第四百二十條之一規定,不生再抗告人不得拒絕而擬制兩造具有調解合意之問題,原法院遽以維持第一審法院所為命本件於行政院公共工程委員會采購申訴審議委員會調解程序終結前,停止訴訟程序之裁定,即有未合。再抗告意旨,指摘原裁定不當,求予廢棄,為有理由。

據上論結,本件再抗告為有理由。依民事訴訟法第四百九十五條之一第二項、第四百七十七條第一項、第四百七十八條第二項,裁定如主文。

中華民國九十六年九月六日

最高法院民事第六庭

審判長法官劉x村

法官劉x來

法官許x林

法官黃x得

法官李x堂

本件正本證明與原本無異

書記官

中華民國九十六年九月十三日

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
劉曉紅律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務282599人
  • 5分鐘內回復