.png)
交通肇事逃逸致人死亡怎么判
段建國律師2021.12.08636人閱讀
導讀：
不能依據(jù)刑法第一百三十三條第三款，即“因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑”的規(guī)定處罰。２、必須符合《解釋》第５條第１款對“因逃逸致人死亡”做出的明確解釋。比如有這樣的案例，行為人在交通肇事后將被害人帶離隱藏或遺棄致使被害人死亡的情形，這顯然不是“因逃逸致人死亡”，而應當認定為故意殺人。３、交通肇事者的逃逸行為與被害人死亡間具有刑法上的因果關系。那么交通肇事逃逸致人死亡怎么判。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
不能依據(jù)刑法第一百三十三條第三款，即“因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑”的規(guī)定處罰。２、必須符合《解釋》第５條第１款對“因逃逸致人死亡”做出的明確解釋。比如有這樣的案例，行為人在交通肇事后將被害人帶離隱藏或遺棄致使被害人死亡的情形，這顯然不是“因逃逸致人死亡”，而應當認定為故意殺人。３、交通肇事者的逃逸行為與被害人死亡間具有刑法上的因果關系。關于交通肇事逃逸致人死亡怎么判的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
現(xiàn)在車流量的增多總是容易導致交通事故的發(fā)生，而有的交通肇事者在發(fā)生交通事故時，為了逃避自己的責任就會開車逃跑不及時向公安機關報案，導致其受害人死亡的，對此我國有嚴重的處罰規(guī)定。那么交通肇事逃逸致人死亡怎么判？下面小編為您介紹。
１、對于行為人交通肇事后逃逸，因過失致人死亡的案件。只要有證據(jù)能充分證明行為人不知道逃逸行為會造成被害人死亡或者沒有放任被害人死亡結(jié)果發(fā)生的，即不具備間接故意殺人主、客觀條件的，均應按交通肇事定罪處罰。
２、交通肇事后被害人傷勢極其嚴重，以至生命垂危即使行為人及時搶救也不能挽回其生命。在這種情況下行為人為逃脫罪責駕車逃逸，而被害人最終確已死亡的，對于這類案件，筆者認為應當認定該行為只能構(gòu)成交通肇事罪。不能依據(jù)刑法第一百三十三條第三款，即“因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑”的規(guī)定處罰。而應根據(jù)第二款，即“交通運輸肇事后逃逸后或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑”這一規(guī)定來定罪量刑。
３、行為人因交通肇事后逃逸。在當時的情形下行為人明知其逃逸后被害人受傷嚴重有死亡的可能，卻不采取積極有效的措施對被害人進行救助，對被害人死亡的結(jié)果采取放任的態(tài)度，致使被害人因得不到及時救助而死亡的案件，應視不同情況分別定故意殺人罪或以故意殺人罪和交通肇事罪二罪并罰。
４、行為人肇事致人重傷后為逃避罪責，故意將被害人移至不易被人發(fā)現(xiàn)的地方致被害人死亡的，對此行為應以直接故意殺人罪定罪。
根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關于嚴格依法處理道路交通肇事案件的通知》，對于構(gòu)成交通肇事罪，應負事故主要或全部責任的肇事者，要追究刑事責任。
１、具有下列情節(jié)之一的，處３年以下有期徒刑或者拘役：
（１）造成死亡１人或重傷３人以上的。
（２）重傷１人以上，情節(jié)惡劣，后果嚴重的。
（３）造成公私財產(chǎn)直接損失的數(shù)額，起點在３萬元至６萬元之間的。
２、具有下列情節(jié)之一的，可視為“情節(jié)特別惡劣”，處３年以上７年以下有期徒刑：
（１）造成２人死亡。
（２）造成公私財產(chǎn)直接損失的數(shù)額，起點在６萬元至10萬元之間的。
３、具有下列情節(jié)之一，并符合上述“１”或“２”的規(guī)定，按照“１”或“２”的規(guī)定從重處罰：
（１）犯交通肇事罪，畏罪潛逃，或有意破壞、偽造現(xiàn)場，毀滅證據(jù)，或隱瞞事故真相，嫁禍于人的。
（２）酒后駕車的。
（３）非司機駕駛機動車輛的。
（４）駕駛無牌照車輛的。
（５）明知機動車輛關鍵部件失靈仍然駕駛的。
（６）具有其他特別惡劣情節(jié)的。
１、必須滿足交通肇事后逃逸的構(gòu)成要件。
因逃逸致人死亡”是交通行為在情節(jié)上的加重。因此，認定“因逃逸致人死亡”首先得滿足交通肇事后逃逸的成立，而這包括三方面：
（１）必須以交通肇事行為的發(fā)生為前提。
（２）行為人必須在行為發(fā)生后積極實施逃逸。
（３）行為人逃逸有一定的主觀動機。
２、必須符合《解釋》第５條第１款對“因逃逸致人死亡”做出的明確解釋。
即指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。這個規(guī)定是明確的，不能將其與其他情形混作一談。比如有這樣的案例，行為人在交通肇事后將被害人帶離隱藏或遺棄致使被害人死亡的情形，這顯然不是“因逃逸致人死亡”，而應當認定為故意殺人。
３、交通肇事者的逃逸行為與被害人死亡間具有刑法上的因果關系。
受害人的死亡必須是因為肇事者的逃逸行為造成的。如果行為人在交通肇事后逃逸，但被害人的死亡卻是因為介入了其他原因造成的，如被害人由他人送往醫(yī)院搶救途中再次發(fā)生交通事故致死等，就不應認定為“因逃逸致人死亡”。再者，必須是行為人逃逸行為在前，而傷者因行為人逃逸而死亡的結(jié)果發(fā)生在后，兩者之間存在這個順序關系。如果交通事故發(fā)生時傷者當場死亡，則不能認定為因逃逸致人死亡，而應適用《刑法》第133條規(guī)定的第二種量刑幅度予以處罰。
點贊
收藏
