.png)
13年后索欠款超時效法院駁回債務糾紛訴訟時效
劉曉紅律師2021.12.08120人閱讀
導讀：
一筆貨款在欠了13年后，發貨方才訴諸法院幫助追討。日前，橋東區法院對這起因買賣引發的欠款糾紛進行了判決，原告省會周先生要求對方償還所欠貨款的請求因遠遠超過了訴訟時效期間被依法駁回。那么13年后索欠款超時效法院駁回債務糾紛訴訟時效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
一筆貨款在欠了13年后，發貨方才訴諸法院幫助追討。日前，橋東區法院對這起因買賣引發的欠款糾紛進行了判決，原告省會周先生要求對方償還所欠貨款的請求因遠遠超過了訴訟時效期間被依法駁回。關于13年后索欠款超時效法院駁回債務糾紛訴訟時效的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
13年后索欠款超時效法院駁回
一筆貨款在欠了13年后，發貨方才訴諸法院幫助追討。日前，橋東區法院對這起因買賣引發的欠款糾紛進行了判決，原告省會周先生要求對方償還所欠貨款的請求因遠遠超過了訴訟時效期間被依法駁回。
原告周先生稱：“上世紀九十年代，王某購買了我的塑料顆粒，并分別于1995年3月和1995年4月出具了兩張欠條，證明欠我材料款共計7350元。”被告王某稱：“所欠貨款發生于上世紀九十年代，現已歷時13年，早已超過法律保護期限。在此期間，周只是在欠款發生兩年后的1997年提過此事，其后一直沒向我主張過權利，期間也沒有時效延長和中斷的事實和理由，原告不尊重法律、不重視自己的權利，導致勝訴權的喪失，完全是咎由自取，請求駁回原告的訴訟請求。”
■法官說法
《民法通則》關于訴訟時效的規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。訴訟時效期間從知道或應當知道權利被侵害時起計算。
法院審理認為，周先生將塑料顆粒交付王某，雙方買賣合同關系成立，現周某向王某追討貨款，已超過法定的訴訟時效期間兩年的規定，故依法駁回了周某的訴訟請求。
點贊
收藏
