喜當(dāng)?shù)螅褣佅滤秃⒆樱欢⒆訁s不是他的.....本案中，父親經(jīng)親子鑒定證實(shí)其與孩子之間不存在親子關(guān)系，不負(fù)法定撫養(yǎng)義務(wù)，其在不知情的情況下?lián)狃B(yǎng)孩子多年，付出了大量的財(cái)力和精力，故其依據(jù)不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)，要求孩子的生母返還所支出的撫養(yǎng)費(fèi)于法有據(jù)。2018年6月11日，因辦理非婚生子上戶口的手續(xù)需提供親子鑒定報(bào)告，陳某與小陳做了親子鑒定，鑒定意見為排除陳某是小陳的生物學(xué)父親，即兩人間無血緣關(guān)系。關(guān)于“喜當(dāng)?shù)焙螅褣佅滤秃⒆樱欢⒆訁s不是他的.....的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

喜當(dāng)?shù)螅褣佅滤秃⒆樱欢⒆訁s不是他的.....

本案中，父親經(jīng)親子鑒定證實(shí)其與孩子之間不存在親子關(guān)系，不負(fù)法定撫養(yǎng)義務(wù)，其在不知情的情況下?lián)狃B(yǎng)孩子多年，付出了大量的財(cái)力和精力，故其依據(jù)不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)，要求孩子的生母返還所支出的撫養(yǎng)費(fèi)于法有據(jù)。

一、案情簡(jiǎn)介

陳某與林林原是戀人關(guān)系，兩人同居期間林林懷孕并于2015年5月生育非婚生兒子小陳，林林出院一個(gè)月后以辦理出生證為由獨(dú)自離開并失去聯(lián)系，小陳便一直由陳某及其家人撫養(yǎng)。

2018年6月11日，因辦理非婚生子上戶口的手續(xù)需提供親子鑒定報(bào)告，陳某與小陳做了親子鑒定，鑒定意見為排除陳某是小陳的生物學(xué)父親，即兩人間無血緣關(guān)系。后林林在2019年11月10日將小陳帶回?fù)狃B(yǎng)。

陳某認(rèn)為，其為撫養(yǎng)小陳花光了積蓄，但小陳并非其親生子，而林某作為親生母親，有法定撫養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)返還其因撫養(yǎng)所支出的生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等，并賠償精神損失，故訴至法院。

二、法院審理

法院：女方應(yīng)返還撫養(yǎng)費(fèi)

法院認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。

撫養(yǎng)子女是父母的法定義務(wù)，陳某并非小陳的生父，不負(fù)有撫養(yǎng)的法定義務(wù)，其在不知情的情況下誤以為小陳為其親生子并對(duì)其進(jìn)行撫養(yǎng)，造成自己現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)減少，利益受損。林林作為小陳的親生母親，應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。林林因陳某之前的撫養(yǎng)行為，免于支出其應(yīng)負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)用，可視為其財(cái)產(chǎn)的消極增加，林林由此獲益。陳某財(cái)產(chǎn)減損與林林獲利行為之間存在因果關(guān)系，故陳某享有不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)，就其撫養(yǎng)而支出費(fèi)用有權(quán)向林林主張不當(dāng)?shù)美颠€，因此陳某主張于法有據(jù)，予以支持。因雙方之間未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，在同居期間，雙方互不享有配偶權(quán)，僅負(fù)有道德上的忠實(shí)義務(wù)而非法律上的忠實(shí)義務(wù)，故對(duì)陳某主張的精神損害賠償請(qǐng)求，法院不予支持。

最終法院判決，林林需向陳某返還54個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)64800元、醫(yī)療費(fèi)11363元、親子鑒定費(fèi)3000元。

三、法官說法

民法典第一千零六十七條、第一千零六十八條規(guī)定了父母有撫養(yǎng)未成年子女的義務(wù)，有教育、保護(hù)未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。撫養(yǎng)義務(wù)系父母法定義務(wù)，因此，在無親子關(guān)系的情形下，不存在親子關(guān)系的一方不負(fù)該法定義務(wù)。

如本案中，陳某經(jīng)親子鑒定證實(shí)其與小陳之間不存在親子關(guān)系，對(duì)小陳不負(fù)法定撫養(yǎng)義務(wù)，其在不知情的情況下?lián)狃B(yǎng)小陳多年，付出了大量的財(cái)力和精力，因此其依據(jù)不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)，要求小陳生母林林返還所支出的撫養(yǎng)費(fèi)，于法有據(jù)。

那么，民法典中對(duì)親子關(guān)系的確認(rèn)是怎么規(guī)定的呢？民法典第一千零七十三條規(guī)定了親子關(guān)系的確認(rèn)或者否認(rèn)制度。該條款規(guī)定，對(duì)親子關(guān)系有異議且有正當(dāng)理由的，父或者母可以起訴請(qǐng)求確認(rèn)或否認(rèn)親子關(guān)系；成年子女可以起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系。

一般而言，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間受胎或者出生的子女，可以依靠婚姻關(guān)系推定夫妻雙方為婚生子女的父母，而不是靠血緣關(guān)系。與婚生子女不同，非婚生子女是根據(jù)分娩的事實(shí)來確定生母，并因生母與生父之間缺乏合法的婚姻關(guān)系，生父的身份往往有待確定，通常情況下是通過親子鑒定報(bào)告等來證明血緣關(guān)系。

在此，也要提醒廣大群眾，法律對(duì)非婚生子女和婚生子女一視同仁，民法典第一千零七十一條規(guī)定了非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。作為子女無法選擇自己的出身和身份，如果因?yàn)樯鸀榉腔樯优艿狡缫暎@與人人平等的現(xiàn)代人權(quán)觀念也不相符。

但是，要注意的是，這并不意味著法律鼓勵(lì)、提倡未婚生育。司法實(shí)踐中，許多案例反映出大多非婚生子女缺乏溫暖和諧的成長(zhǎng)環(huán)境，會(huì)面臨親子關(guān)系確認(rèn)、撫養(yǎng)、探望等糾紛，部分非婚生子女在戶口登記中也可能面臨相對(duì)繁瑣的程序，甚至影響入學(xué)接受教育。

來源：杜芹家族律師團(tuán)隊(duì)

相關(guān)閱讀：

不給撫養(yǎng)費(fèi)，休想看孩子！離婚后，我可以這么理直氣壯的說嗎？

不給撫養(yǎng)費(fèi)，休想看孩子！離婚后，我可以這么理直氣壯的說嗎？你好，我是一名單親媽媽，離婚后孩子跟我生活。兩年了，孩子的父親一分錢撫養(yǎng)費(fèi)都沒給過，最近他聯(lián)系我想看看孩子，我可以拒絕嗎？夫妻離婚后經(jīng)常出現(xiàn)一方不支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)的情形雙方經(jīng)常會(huì)[更多]

夫妻一方支付非婚生子女合理的撫養(yǎng)費(fèi)，不視為損害另一方共同財(cái)產(chǎn)權(quán)利

夫妻一方支付非婚生子女合理的撫養(yǎng)費(fèi)，不視為損害另一方共同財(cái)產(chǎn)權(quán)利因支付撫養(yǎng)費(fèi)而形成的債務(wù)，本質(zhì)上屬于夫妻一方的個(gè)人債務(wù)。約定財(cái)產(chǎn)制下，負(fù)有撫養(yǎng)費(fèi)支付義務(wù)的一方僅能以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行支付。無約定財(cái)產(chǎn)制下，夫妻一方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處分權(quán)，可[更多]

父母沒離婚，子女能索要撫養(yǎng)費(fèi)嗎？

父母沒離婚，子女能索要撫養(yǎng)費(fèi)嗎？撫養(yǎng)未成年子女是個(gè)每個(gè)父母應(yīng)盡的責(zé)任在婚姻關(guān)系存續(xù)期間如果父母一方?jīng)]有履行撫養(yǎng)義務(wù)該怎么辦呢？明明雖然4歲了，但自從他出生后，還沒見過爸爸。自明明媽媽懷孕時(shí)，爸爸媽媽就經(jīng)常爭(zhēng)吵，矛盾不斷，有時(shí)還會(huì)動(dòng)手[更多]

離婚糾紛中只支持了判決生效之后的撫養(yǎng)費(fèi)，分居期間的撫養(yǎng)費(fèi)怎么辦？

離婚糾紛中只支持了判決生效之后的撫養(yǎng)費(fèi)，分居期間的撫養(yǎng)費(fèi)怎么辦？案號(hào)案由：撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案號(hào)：（2021）遼01民終971號(hào)審理法院：沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院案件類型：民事文書類型：判決書裁判日期：2021-03-10審理程序：二審數(shù)據(jù)來源：普通案例（案例來[更多]