核心事件：27歲的徐先生到了法院還想不通，為什么三年前在路邊開車門時，不小心撞到一位老大媽，已經賠過1萬多，三年后還要賠償近10萬？近日，溫州鹿城法院對這起延續三年的交通事故做了判決。主審法官夏曉峰解釋，對人身損害一類案件，哪怕調解成功后，受傷者又出現某種有證據表明和之前傷害有關聯的病情，依然可以起訴，而不受訴訟時效的限制。1，事故發生后，徐先生支付了11000元治療費。同月10日，市公安局交巡警支隊一大隊對該事故做出責任認定，徐先生負全部責任。關于車主開車門撞到大媽賠償一萬的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

3年前在人行道上開了次車門

把溫州一個小伙子和一個大媽害慘了

開車真當要小心小心再小心啊

人身損害的案子哪怕過了很久

只要有證據證明“因果”那就沒個完

本報駐溫州記者李向陽

記者肖菁

關鍵人物：徐大媽（原告，徐某在路邊開車門，將她撞傷）；徐某（被告）

核心事件：27歲的徐先生到了法院還想不通，為什么三年前在路邊開車門時，不小心撞到一位老大媽，已經賠過1萬多，三年后還要賠償近10萬？

近日，溫州鹿城法院對這起延續三年的交通事故做了判決。主審法官夏曉峰解釋，對人身損害一類案件，哪怕調解成功后，受傷者又出現某種有證據表明和之前傷害有關聯的病情，依然可以起訴，而不受訴訟時效的限制。

在另一個華燈初上的夏日夜晚，手里捏著那張薄薄的一審判決書，青年徐某想必會回想起，2003年6月3日發生的那件不堪回首的“小事”。

那天晚上8點50分，溫州市中心馬鞍池東路的三中后巷，天色已暗。

那一刻，當年24歲的青年徐某，正坐在朋友姜某開的一輛車的副駕駛室上。而車子則停在人行道上。

然后，徐某做了一個極其自然的動作——打開車門。

如果徐某能預先知道，這一開，將在一瞬間把他自己和一個素不相識的大媽，拖進一場耗日持久的“戰爭”，那么，毫無疑問，他會寧愿自己當時什么也沒做。

而事實則是，恰恰在那一刻，當年正好60歲的徐大媽，剛好走到了車門邊上。隨著“砰”的一聲，徐大媽當即受傷倒地。

這不經意的一開，對于徐某和徐大媽來說只意味著一件事——漫長的三年煎熬開始了。

1，事故發生后，徐先生支付了11000元治療費

如今，只有交警部門的《道路交通事故責任認定書》記載了當年的些許情形。

經溫州醫學院附屬第二醫院醫生診斷，徐大媽左股骨頸骨折。入院第二天，徐大媽接受了左股骨頸骨空心螺釘內固定手術治療，徐先生也支付了徐大媽11000元治療費。

同月10日，市公安局交巡警支隊一大隊對該事故做出責任認定，徐先生負全部責任。

徐大媽此時已回家休養，直到2004年9月，徐大媽到醫院做了撥除內固定手術。徐先生以為，事情到這里就完了，但是他錯了。

2，可后來，徐大媽的病情越來越嚴重了

時間又過了一年，誰也料想不到一年之后的事情，可它就發生了——2005年8月22日，徐大媽在溫州醫學院附屬第一醫院做了CT，顯示左股骨無菌性壞死。

根據醫生建議，徐大媽應接受髖關節置換術治療。去年下半年，徐大媽向鹿城區法院起訴，要求徐先生及車主姜先生賠償醫療費等共208370.20元。

徐先生認為，徐大媽的訴訟請求有不合理部分，其中醫療費有部分不是因為骨折引起的，應予以剔除；徐大媽已經評殘，視為治療終結，后續醫療費部分應當剔除；包括對徐大媽丈夫的護理，都不應該計算護理費。

3，人身損害案件有個蠻關鍵的特殊性

夏曉峰法官說，就算再過多少年，根據最高人民法院對人身損害案件審理的法律解釋，只要有證據證明傷者的病情和以前的損害有關聯，依然可以打官司。而去年9月份，徐大媽被鑒定為9級傷殘，等于她還沒有康復，所以訴訟請求是她正當的權利。

“這也是人身損害案件和其他侵權案件不一樣的地方。”

就這樣，鹿城區法院認定，徐大媽的醫療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金等合計為97405.42元，車主姜先生對該款項承擔連帶賠償責任。

4，只要能證明“因果關系”，就可以再次追究責任

就因為開車門不慎而撞傷人，而賠償，這樣的事情也不單單徐先生徐大媽這么一個例子。

根據蘇州日報報道，早在2001年，蘇州的一位王大爺騎著助動車也碰到同樣的遭遇，前面的一輛出租車車門突然打開，一位乘客正欲下車，王大爺躲閃不及一頭撞了上去。

王大爺后來被鑒定為傷殘10級，交警部門認定出租車駕駛員事故主要責任，因為王大爺和出租車司機協商不好，最后王大爺起訴，司機最后賠了1萬八。

那么，經過第一次賠償，后來受害者又發現身體上的新問題，象徐大媽那樣再一次提出賠償要求的情況多不多呢，這番提出有沒有用呢。

浙江六和律師事務所律師陳曉亮說，這種后續性的賠償也是有法律依據的，也就是說，象徐大媽那樣一年過后，身體又出現新毛病，只要徐大媽能證明這個毛病就是上次撞擊造成的，法律專業的說法叫有“因果關系”，就可以再一次追究責任。對肇事者來說這個責任也是不能逃避的。

但是，這樣的情況卻是不多的。

開車門撞傷人畢竟少數，其他車禍這些的傷害經常發生，追訴的情況卻很少見。因為現在一旦發生這類傷害事故，不少受傷者會拉著肇事者給自己來個全面的體檢，第一次檢查和治療也往往是足夠徹底，賠償也就能一次完成。

現在，在碰到這類磕磕碰碰糾紛的，有的當事人雙方還會弄個“一次性解決協議”，這個協議的大致意思是一筆付清多少錢，以后就不搭介了。陳曉亮律師說如果有這么個協議，那么協議所提的一次性解決就是有法律效力的，這個協議就意味著拿過這一次補償后，受害者自愿放棄追償的權力，以后再出現新狀況，因為這一紙協議，也就不能再找肇事者了。