愛犬小區內被撞死主人獲賠精神撫慰金1000元

導讀:
中國法院網訊 養了十年的京巴狗在小區內被撞死,宋女士將開車司機趙小姐告上法院,索賠經濟損失1萬元、精神撫慰金5000元。本網今天從北京市朝陽區人民法院獲悉,法院判決宋女士獲賠3000元,其中精神撫慰金1000元。宋女士與趙小姐協商賠償事宜未果,于是向交通隊報案。故訴至法院,要求被告賠償經濟損失費1萬元、精神損害撫慰金5000元。由于宋女士已飼養被撞寵物狗“球球”十余年,具有一定感情,因此對于宋女士要求賠償精神損害撫慰金的請求予以酌情考慮。那么愛犬小區內被撞死主人獲賠精神撫慰金1000元。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
中國法院網訊 養了十年的京巴狗在小區內被撞死,宋女士將開車司機趙小姐告上法院,索賠經濟損失1萬元、精神撫慰金5000元。本網今天從北京市朝陽區人民法院獲悉,法院判決宋女士獲賠3000元,其中精神撫慰金1000元。宋女士與趙小姐協商賠償事宜未果,于是向交通隊報案。故訴至法院,要求被告賠償經濟損失費1萬元、精神損害撫慰金5000元。由于宋女士已飼養被撞寵物狗“球球”十余年,具有一定感情,因此對于宋女士要求賠償精神損害撫慰金的請求予以酌情考慮。關于愛犬小區內被撞死主人獲賠精神撫慰金1000元的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
中國法院網訊養了十年的京巴狗在小區內被撞死,宋女士將開車司機趙小姐告上法院,索賠經濟損失1萬元、精神撫慰金5000元。本網今天從北京市朝陽區人民法院獲悉,法院判決宋女士獲賠3000元,其中精神撫慰金1000元。
宋女士訴稱:2008年11月25日,自己帶寵物狗球球在朝陽區康城花園小區散步,行至小區113棟和105棟之間路口時,趙小姐駕車自西向東快速駛過,將球球當場撞死,并駕車駛出小區。宋女士與趙小姐協商賠償事宜未果,于是向交通隊報案。交通隊向小區物業調取了監控錄像及被告車輛進出小區記錄,可以證實球球是趙小姐駕車撞死的。其后交通隊多次找趙小姐處理此事,均遭拒絕。
宋女士認為,趙小姐在小區駕車超出每小時5公里的時速,沒有盡到謹慎駕駛的義務,對球球的死亡具有不可推卸的責任。她還表示,自己飼養球球已經十余年,球球已經成為其家庭重要成員,相互之間感情深厚。事情發生后,自己非常悲痛,嚴重影響了正常生活。故訴至法院,要求被告賠償經濟損失費1萬元、精神損害撫慰金5000元。
庭審中,趙小姐否認駕車將狗軋死的事實,并認為自己在小區內行駛沒有違反交通規則的行為,不存在任何過錯和責任,宋女士所受的財產損害是基于其自身管理不善的過錯原因造成的,與自己的行為沒有因果關系。此外,趙小姐認為,宋女士要求精神損害賠償,不符合精神損害賠償的法律規定,故不同意其訴訟請求。
法院經審理確認了趙小姐撞死“球球”的事實。法院認為:趙小姐在小區內駕車行駛過程中,對路況未能盡到必要的注意義務,其車輪與宋女士的寵物狗“球球”接觸,導致“球球”死亡,其應當承擔相應的賠償責任。宋女士作為養犬人,在攜犬外出過程中未牽領“球球”,使“球球”在無人控制的情況下與趙小姐駕駛的車輛接觸并導致死亡,故宋女士亦具有一定過錯,亦應當承擔相應的責任。由于宋女士已飼養被撞寵物狗“球球”十余年,具有一定感情,因此對于宋女士要求賠償精神損害撫慰金的請求予以酌情考慮。根據雙方過錯程度及相關證據,酌情判處趙小姐賠償宋女士經濟損失2000元、精神損害撫慰金1000元。
據悉,宣判后趙小姐已經上訴。




