（二）精神損害慰撫金確定的基本原則 1、適當補償、限制原則。其涵義是指適用金錢賠償的精神損害時，應從案件的具體情況出發，綜合各方面的因素，公平、合理確定一個適當精神損害賠償金額。在審理道路交通事故人身損害賠償案件涉及精神損害賠償時，法官或合議庭應依法律、法規、司法解釋以及審判實踐經驗，結合具體的案情，確定一個相當或適當的賠償數額。即只有受害人正式提出精神損害賠償的訴訟請求，人民法院才對此予以審理和裁判。關于常州道路交通事故精神損害慰撫金如何賠償？的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

　　
1、侵害生命權對其近親屬造成的精神痛苦和精神創傷的救濟。
　　
2、侵害健康權對其本人或其親屬所造成精神痛苦的救濟。

在精神損害賠償問題上，由于法律法規和司法解釋沒有規定明確的賠償標準、最高和最低限額，因此如何確定精神損害撫慰金賠償的數額，是審判實踐遇到的一個十分復雜而且是需要平衡各方利益，以保障法律的權威性和公正性的問題。

精神損害不同于財產損害，無法適用等價賠償的原則來衡量，既然如此，精神損害不是賠得越多越好，也不是越少越好，因此，確定精神損害賠償數額應在堅持一定原則的基礎上，依照具體的案件情況，綜合考慮各種相關因素，使其賠償數額適當合理。

（二）精神損害慰撫金確定的基本原則

1、適當補償、限制原則。由于精神損害是一種無形損害，很難用物質尺度來衡量其不含直接物質損失內容的相應價值，依據一般的侵權損害賠償原則難以正確處理，賠償數額的確定只能是一種補償性的，而不是等價性的，只能是適當補償受害人所受到的精神損害，期望通過對受害人的經濟補償，使受害人感情上的痛苦得到減輕或消除，從而起到撫慰作用。
　　
2、公平合理原則。這是處理民事案件普遍適用的原則。其涵義是指適用金錢賠償的精神損害時，應從案件的具體情況出發，綜合各方面的因素，公平、合理確定一個適當精神損害賠償金額。具體要求是一方面考慮金錢賠償的民事制裁作用，不讓侵權人占到便宜，另一方面要從實際出發，給受害人以適當的賠償金，以彌補其經濟損失和精神損害，不使受害人吃虧。
　　
3、確定法官有限度的行使自由裁量權原則。法官判案的自由裁量權，是法律賦予法官或合議庭在法律允許的范圍內，經過一定的造法活動，對賠償數額靈活確定的權力。在審理道路交通事故人身損害賠償案件涉及精神損害賠償時，法官或合議庭應依法律、法規、司法解釋以及審判實踐經驗，結合具體的案情，確定一個相當或適當的賠償數額。

（三）精神損害慰撫金確定應考慮的因素

在道路交通事故人身損害賠償案件確定精神損害撫慰金賠償數額時，應考慮以下相關因素：

1、從受害人的角度考慮以下因素：
　
（1）受害人的請求。即只有受害人正式提出精神損害賠償的訴訟請求，人民法院才對此予以審理和裁判。受害人或者相關人員未提出此訴訟請求，法院當然不能自動作出處理。
　
（2）受害人的精神損害程度。應考慮加害人的行為給受害人造成的損害是長期的，還是短期的，是否給受害人的生活、工作、學習帶來影響以及影響程度。
　　
（3）受害人的社會地位、社會影響、名望、年齡、家庭狀況等。

2、從加害人的角度考慮以下因素：
　
（1）加害人的過錯程度。這里的過錯責任僅限于過失，不包括故意。因為故意以道路交通事故致害他人，則構成刑事犯罪，不是民事意義上的侵權行為。在確定精神損害賠償時應根據加害人的過錯大小加以考慮，受害人也有過錯的，應相應減輕加害人賠償責任，即過失相抵。
　　
（2）加害人的經濟負擔能力。經濟能力強者可以考慮多賠償，反之少賠。衡量加害人的經濟負擔能力應考慮其實際收人與供養人數的多少，包括其父母、子女及其他應當贍養的家庭成員，如果超出其經濟能力，使判決得不到實際履行，亦無實際意義。

3、從客觀角度需要考慮以下因素：
　
（1）加害行為所造成的后果。
　
（2）社會經濟狀況的變化。
　
（3）受訴法院所在地的經濟發展狀況。
　　
基于上述原則和考慮，目前，在一般案件中判決確定精神損害賠償的數額，應堅持宜低不宜高的原則，防止將當事人的期望值拉得過高。