交通事故整容費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)

導(dǎo)讀:
事故發(fā)生后,交警認(rèn)定客車(chē)駕駛員負(fù)事故的全部責(zé)任。同年3月徐女士向法院提起訴訟,要求判決運(yùn)輸公司和保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、整容費(fèi)等各項(xiàng)損失。而徐女士的律師認(rèn)為消除疤痕應(yīng)屬于傷口愈合所進(jìn)行的后續(xù)治療,其目的是為了恢復(fù)臉部容貌,應(yīng)屬醫(yī)療費(fèi)范圍,應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ褐С帧D敲唇煌ㄊ鹿收葙M(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
事故發(fā)生后,交警認(rèn)定客車(chē)駕駛員負(fù)事故的全部責(zé)任。同年3月徐女士向法院提起訴訟,要求判決運(yùn)輸公司和保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、整容費(fèi)等各項(xiàng)損失。而徐女士的律師認(rèn)為消除疤痕應(yīng)屬于傷口愈合所進(jìn)行的后續(xù)治療,其目的是為了恢復(fù)臉部容貌,應(yīng)屬醫(yī)療費(fèi)范圍,應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ褐С?。那么交通事故整容費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)。關(guān)于交通事故整容費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)用的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼菀约捌渌罄m(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。”
整容費(fèi)是一種后續(xù)的治療費(fèi),它并不與殘疾賠償金相沖突。實(shí)踐中對(duì)于一些例如取鋼板手術(shù)(內(nèi)固定物)等必然發(fā)生的費(fèi)用,可以根據(jù)醫(yī)院的遺囑和相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論進(jìn)行確定并支持。反之對(duì)于一些例如整容修復(fù)等手術(shù)不是必然發(fā)生、缺乏整容的必要性、合理性的情況下,法院是不予支持的。
2012年4月的一天,徐女士乘坐某運(yùn)輸公司的中巴車(chē),由于駕駛員操作不當(dāng),客車(chē)翻倒,導(dǎo)致多名乘客受傷。其中徐女士傷情較重,多處骨折、外傷和軟組織挫傷,面部也有兩處傷口。事故發(fā)生后,交警認(rèn)定客車(chē)駕駛員負(fù)事故的全部責(zé)任。傷愈出院的徐女士為消除面部傷疤對(duì)外貌的影響,前往鹽城市某美容院進(jìn)行疤痕修復(fù)。同年3月徐女士向法院提起訴訟,要求判決運(yùn)輸公司和保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、整容費(fèi)等各項(xiàng)損失。
【爭(zhēng)議分歧】
庭審中,原被告雙方就其他賠償項(xiàng)目意見(jiàn)基本一致,而整容費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)賠償成為雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)。保險(xiǎn)公司認(rèn)為,徐女士到不具醫(yī)療美容資質(zhì)的美容院自行整容而產(chǎn)生的費(fèi)用沒(méi)有法律依據(jù),且“整容”費(fèi)用不是治療費(fèi)用,不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。
而徐女士的律師認(rèn)為消除疤痕應(yīng)屬于傷口愈合所進(jìn)行的后續(xù)治療,其目的是為了恢復(fù)臉部容貌,應(yīng)屬醫(yī)療費(fèi)范圍,應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ褐С帧?/p>
【審判結(jié)果】
法院對(duì)為徐女士整容的美容院進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該美容院于2008年4月份經(jīng)核準(zhǔn)開(kāi)業(yè),所屬行業(yè)為理發(fā)及美容服務(wù),經(jīng)營(yíng)范圍為非創(chuàng)傷性美容服務(wù)。徐女士雖因事故導(dǎo)致面部損傷,但整容是否必要,沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議或鑒定結(jié)論支持,其自行整容的美容院并非正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu),也不具備從事疤痕修復(fù)治療的相應(yīng)資質(zhì),缺乏法律依據(jù),故整容費(fèi)法院不予支持。
交通事故當(dāng)中賠償義務(wù)人(肇事者、保險(xiǎn)公司)給予受害者的賠償所包含的項(xiàng)目,主要包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi);
受害人因傷致殘的,殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償;
受害人死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用,受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的。




