舉證證明賠償交通事故護理費

導讀:
后郭某被送往醫院檢查,診斷為左腿脛骨骨折,醫生建議回家靜臥修養,等待骨折處生長愈合。2004年6月,郭某起訴至一審法院稱,自己被撞骨折,要求梅某賠償各項經濟損失12000余元。在法庭上,雙方對醫療費、營養費的爭議不大,焦點在于護理費上。基于此,郭某主張護理包括老伴的誤工工資、小保姆的工資以及給姐姐的酬勞,合計共五千余元。三個數據的乘積就是需要賠償給受害人的護理費。那么舉證證明賠償交通事故護理費。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
后郭某被送往醫院檢查,診斷為左腿脛骨骨折,醫生建議回家靜臥修養,等待骨折處生長愈合。2004年6月,郭某起訴至一審法院稱,自己被撞骨折,要求梅某賠償各項經濟損失12000余元。在法庭上,雙方對醫療費、營養費的爭議不大,焦點在于護理費上。基于此,郭某主張護理包括老伴的誤工工資、小保姆的工資以及給姐姐的酬勞,合計共五千余元。三個數據的乘積就是需要賠償給受害人的護理費。關于舉證證明賠償交通事故護理費的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
2003年12月11日早晨,六十五歲的老人郭某在清華大學校園內由西向東行走時,恰逢學生梅某騎自行車由南向西拐彎時,與郭某相撞。后郭某被送往醫院檢查,診斷為左腿脛骨骨折,醫生建議回家靜臥修養,等待骨折處生長愈合。2004年6月,郭某起訴至一審法院稱,自己被撞骨折,要求梅某賠償各項經濟損失12000余元。在法庭上,雙方對醫療費、營養費的爭議不大,焦點在于護理費上。郭某聲稱其生病期間,骨折要自己慢慢愈合,不能活動,生活完全不能自理,因此老伴在家全程陪護,老伴是學校食堂的工作人員,因為陪護而不能工作,同時還找了郭某江西老家的姐姐來幫忙照顧了二個多月。姐姐是農民,沒有固定收入。在家靜養期間還請了一個保姆做做家務和照料行動不便的老人?;诖?,郭某主張護理包括老伴的誤工工資、小保姆的工資以及給姐姐的酬勞,合計共五千余元。
【依法分析】
關于治療期間的護理費計算方法,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規定,護理費根據護理人員的收人狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收人的,參照誤工費的規定計算;護理人員沒有收人或者雇傭護工的,參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的,可以參照確定護理人員人數。
治療期間護理費的計算有三個基本參數:護理人員的收人狀況、護理人員人數和護理期限。三個數據的乘積就是需要賠償給受害人的護理費。以上每一參數都需要當事人舉證證明。
首先是護理人數的確定。護理人員原則是一人,醫療機構或者鑒定機構有明確意見的,法院可以參照其確定兩人或以上的護理人數。所謂原則是一人,就是法院一般按照一個人計算護理費,即使實際上可能有很多人參與了護理,但法院在認定護理費時只能以一個人為準。因此當事人如果主張只有一個人護理,則不需要提供證據證明有人參加了護理,治療需要其他人照顧屬于生活常識,但是這個護理人,要么是聘請的護理人員,要么是與受害人存在親戚或朋友關系,不能為了多要護理費而故意主張一個與受害人沒有關系的高收人者。如果當事人主張兩人或更多的護理人員,則需要醫療機構或者鑒定機構的明確意見。一般而言,受害人的傷勢越重,需要的護理人員可能不止一人,是否有必要多請由以上機構根據病人的實際情況判斷。法院可以參考其意見確定護理人數。
在本案中,雖然郭某的老伴、姐姐和保姆都參與了護理,但因為沒有醫療或鑒定機構的明確意見,所以不能主張三個護理人員。
其次,護理期限的確定,需要由當事人提供醫療機構的書面診斷結論。受害人經過治療恢復生活自理能力,有兩種情況,一是受害人已經完全康復,比如出院證明,或者病歷記載患處已經愈合。另一種情形是受害人沒有康復,還需要進一步治療,但已經恢復了自理能力,可以獨立生活。通過醫療機構的診療過程記錄和受害人的實際病情,可以判斷護理期限。
最后,護理人員收人的計算。這是護理費最關鍵的部分。法律規定了兩種情形下護理費的計算,一種是護理人員有收人的,參照誤工費的計算,而誤工費的證據和證明可以參考上文內容,本處不再贅述。如護理人員沒有收人或者雇傭護工的,參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。本案中郭某如果主張其老伴是護理人員,則根據其老伴的工資收人損失確定護理費,如果主張沒有收人的姐姐或者專門的保姆是護理人,則應當根據當地護工從事同等級別護理的勞務報酬計算。這里,當事人需要提供證據證明如下情況:1、受害人需要的護理級別。2、當地護工從事該級別的勞務報酬。
根據現行醫療護理的分類,醫務護理分為特級、一級、二級、三級護理共四個護理級別,衛生部也根據各個級別制定了不同的護理規范,各種護理級別的收費,對于住院治療的病人,根據醫院護工的一般收費標準計算。本案的患者在家休養,則要根據傷者的病情確定護理級別,這可以參考醫院護工護理同等情況的病人的標準。當然,如果患者主張更高級別的標準,需要提供進一步的證明。至于護工在當地的一般勞務報酬,實踐中一般是根據行業內的普遍報價確定。目前有些地方還出臺了行業指導性價格,也可以作為認定勞務報酬的標準。
【技巧提示】
從以上分析看出,不同的主張方法獲得的賠償是不一樣的,如果護理人員中有固定收人者參加并且有實際損失的,可以主張其為護理人員,而對于其他的情形,當事人可以提出比較高的護理級別和報價表,證明護理費用的合理性。
延伸閱讀:
交通事故鑒定




