久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬(wàn)案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問(wèn)題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

交通事故致無(wú)名氏死亡損害賠償問(wèn)題的探討

劉曉紅律師2021.11.08527人閱讀
導(dǎo)讀:

重磅文件!拖欠工程款將對(duì)責(zé)任人嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。不得以中標(biāo)企業(yè)性質(zhì)為由對(duì)招標(biāo)責(zé)任人追責(zé)!

【內(nèi)容摘要】一直以來(lái),道路交通事故中無(wú)名氏死亡損害賠償問(wèn)題是我國(guó)法律的盲區(qū),《道路交通安全法》、《道路交通安全法實(shí)施條例》對(duì)此均未涉及,司法實(shí)務(wù)中對(duì)此類案件的處理也大相徑庭。自2004年全國(guó)第一例民政局為無(wú)名氏維權(quán)案發(fā)生后,全國(guó)各地出現(xiàn)諸多民政局以原告名義替無(wú)名氏維權(quán)的案件,各地法院的處理方式也不盡相同。2010年1月份,《道路交通事故社會(huì)救助基金管理試行辦法》開(kāi)始實(shí)施。2010年3月,浙江省出現(xiàn)了全國(guó)首例社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)作為原告為無(wú)名氏維權(quán)的案件,引起了實(shí)務(wù)界和理論界的高度關(guān)注。本文擬對(duì)無(wú)名氏死亡損害賠償相關(guān)問(wèn)題予以探討,以期對(duì)實(shí)務(wù)操作有所裨益。

【關(guān)鍵詞】道路交通事故社會(huì)救助基金無(wú)名氏死亡損害賠償

一、引言

2012年11月16日14時(shí)許,蔣某駕駛一輛重型自卸貨車在國(guó)道323線上,與無(wú)名氏男子發(fā)生碰撞,造成該男子當(dāng)場(chǎng)死亡。交通事故責(zé)任中認(rèn)定:蔣某負(fù)此事故的全部責(zé)任,無(wú)名氏無(wú)責(zé)任。2014年6月5日,檢察機(jī)關(guān)以蔣某涉嫌交通肇事罪依法提起公訴。2014年9月23日,法院作出刑事附帶民事判決,判決蔣某有期徒刑三年、緩刑三年執(zhí)行,并支付死者火化費(fèi)等死亡損害賠償款合計(jì)人名幣3萬(wàn)元,由法院代為提存保管。

本案在辦理過(guò)程中,就無(wú)名氏死亡損害賠償問(wèn)題產(chǎn)生了三大爭(zhēng)議:一是蔣某的“賠付對(duì)象”是誰(shuí)?檢察人員為此聯(lián)系了縣民政局。縣民政局態(tài)度是:可代為接收賠償款,但不出具諒解書(shū)。二是蔣某不積極賠償?shù)那樾蜗?誰(shuí)能以原告名義起訴代無(wú)名氏維權(quán)?三是賠償標(biāo)準(zhǔn)和年齡問(wèn)題如何確定?這些差異會(huì)導(dǎo)致賠償數(shù)額差別巨大。

如今,在外流浪乞討者遭遇車禍身亡的情況時(shí)常發(fā)生,而目前法律救助制度尚屬空白。司法實(shí)踐中,已出現(xiàn)多起公安交警大隊(duì)、檢察機(jī)關(guān)、民政局、社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)替無(wú)名氏維權(quán)的案件。此類案件眾多,但形式多樣,結(jié)果也千差萬(wàn)別甚至互相矛盾。我國(guó)對(duì)無(wú)名氏死亡損害賠償問(wèn)題的法律缺失,致使實(shí)務(wù)界對(duì)此問(wèn)題的處理存在極大差異,引發(fā)了人們對(duì)無(wú)名氏受害人維權(quán)的高度關(guān)注和思考。

二、無(wú)名氏死亡損害賠償權(quán)利主體救濟(jì)狀況

因無(wú)名氏身份無(wú)法確認(rèn),公安交警部門(mén)聯(lián)系不到其近親屬,致使無(wú)名氏受害人及其親屬未能在訴訟中維護(hù)自身合法權(quán)益。目前,全國(guó)各地已出現(xiàn)由公安交警部門(mén)、檢察機(jī)關(guān)、民政局、社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)等部門(mén)代為行使權(quán)利救濟(jì)情形。那么,到底哪一個(gè)“機(jī)關(guān)或者有關(guān)組織”[①]是經(jīng)過(guò)法律授權(quán)后代為起訴,人民法院可以受理的呢?

(一)公安交警部門(mén)。2005年公安部《交通事故處理工作規(guī)范》第74條規(guī)定:“對(duì)未知名死者的人身?yè)p害賠償,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)將其所得賠償款交付有關(guān)部門(mén)保存,其損害賠償權(quán)利人確認(rèn)后,通知有關(guān)部門(mén)交付損害賠償權(quán)利人。”實(shí)踐中,常有公安交警部門(mén)依據(jù)此規(guī)定,代替無(wú)名氏家屬與肇事者簽訂調(diào)解書(shū),并收取死亡損害賠償款。如山東就是由公安交警部門(mén)代收死亡損害賠償款,江蘇有部分地區(qū)也采取此做法。

由公安交警部門(mén)代無(wú)名氏及其家屬維權(quán),弊端是顯而易見(jiàn)的。

1.沒(méi)有法律依據(jù)。《交通事故處理工作規(guī)范》第74條僅規(guī)定公安交警部門(mén)需將賠償款交付有關(guān)部門(mén),對(duì)肇事者不賠償?shù)牟](méi)有主動(dòng)起訴權(quán),且對(duì)“有關(guān)部門(mén)”沒(méi)有作出明確規(guī)定。2009年1月1日新實(shí)施的公安部《交通事故處理程序規(guī)定》已刪除了此前的第74條規(guī)定。在第74條規(guī)定已經(jīng)失效的情形下,公安交警部門(mén)為無(wú)名氏維權(quán)已然不妥。

2.影響公正處理。公安交警部門(mén)要負(fù)責(zé)交通事故案件的受理、調(diào)查取證和責(zé)任認(rèn)定,根據(jù)“做裁判員不能做運(yùn)動(dòng)員”的司法原則,其不能成為代無(wú)名氏維權(quán)的適格主體。一方面,因無(wú)法查清無(wú)名氏身份,公安交警部門(mén)可能對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證或者在交通事故責(zé)任認(rèn)定時(shí),作出不利于肇事者的結(jié)論。另一方面,考慮到結(jié)案率等考核指標(biāo)的影響,公安交警部門(mén)也可能會(huì)為了早點(diǎn)結(jié)案跟肇事者“妥協(xié)”,降低肇事者的賠償金額,從而損害無(wú)名氏家屬的合法權(quán)益。

(二)檢察機(jī)關(guān)。近年來(lái),全國(guó)各地出現(xiàn)多起由檢察機(jī)關(guān)替無(wú)名氏維權(quán)的案例。檢察機(jī)關(guān)主要是依據(jù)《刑事訴訟法》第99條規(guī)定[②],以刑事附帶民事原告人的身份向法院提起刑事附帶民事訴訟。如2010年6月,山西出現(xiàn)了全省首例檢察機(jī)關(guān)以原告身份為無(wú)名氏主張權(quán)利的公益訴訟案件。山西婁煩縣人民法院判決肇事者辛某某犯交通肇事罪,賠償無(wú)名氏家屬喪葬費(fèi)和死亡賠償金等共計(jì)10萬(wàn)余元。

此類由無(wú)名氏死亡引發(fā)的代位索賠案件,檢察機(jī)關(guān)顯然不適合擔(dān)當(dāng)刑事附帶民事訴訟原告人。

1.立法上沒(méi)有明確規(guī)定。我國(guó)《刑事訴訟法》僅賦予檢察機(jī)關(guān)在國(guó)家、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失后可提起公益訴訟,而無(wú)名氏死亡損害賠償屬于以個(gè)體權(quán)利為特征的弱勢(shì)群體利益訴求,并非是國(guó)家和集體財(cái)產(chǎn)的損失,所以檢察機(jī)關(guān)不能充當(dāng)原告人為無(wú)名氏索賠。對(duì)此,法院的態(tài)度也十分明確。最高人民法院原副院長(zhǎng)蘇澤林曾言:“近年來(lái)出現(xiàn)了作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的人民檢察院以原告身份提起的民事訴訟。對(duì)于此類訴訟,目前人民法院尚無(wú)受理的法律依據(jù)。”

2.公權(quán)不得非法侵越私權(quán)。公權(quán)力部門(mén)權(quán)力運(yùn)行的法則是“法無(wú)明確授權(quán)即不可”,而不是“法無(wú)禁止即可為”。檢察機(jī)關(guān)作為原告參與訴訟,肇事者往往會(huì)處于劣勢(shì)地位,導(dǎo)致訴訟雙方地位嚴(yán)重失衡,從而影響訴訟的最終公正,因此檢察機(jī)關(guān)作為公權(quán)部門(mén)不能隨意擴(kuò)大自己的權(quán)力。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò) 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 陳宗瓊律師

    陳宗瓊律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 1人 好評(píng): 232
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 李維律師

    李維律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛

    5.0分 服務(wù): 1174人 好評(píng): 505
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 元甲交通律師律師

    元甲交通律師律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 1412人 好評(píng): 348
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 于海明律師

    于海明律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 0人 好評(píng): 315
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 崔玉君律師

    崔玉君律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1202人 好評(píng): 452
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
劉曉紅律師

在線 問(wèn)題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274822人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)