.png)
合同糾紛應(yīng)該怎么處理
陳明月律師2024.03.25753人閱讀
合同糾紛的處理辦法：一般情況下，若當(dāng)事人可以達(dá)成協(xié)商的，按照雙方的協(xié)商方案處理。若當(dāng)事人無法自行協(xié)商的，可以申請(qǐng)第三方居中調(diào)解，或根據(jù)仲裁約定申請(qǐng)仲裁。也可以直接向法院起訴。
遇合同糾紛怎么處理?
1、協(xié)商和解
很多時(shí)候合同履行發(fā)生糾紛時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)雙方自愿友好協(xié)商，大部分公司并不想一有糾紛就起訴或者當(dāng)一個(gè)被告，雙方就合同約定條款的理解產(chǎn)生爭(zhēng)議，可簽訂補(bǔ)充協(xié)議，對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)予以明確;雙方就合同履行產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，可就合同履行訂立協(xié)議，對(duì)金錢糾紛可以約定如何支付，分期支付或延期支付，最遲何時(shí)支付以及未支付的違約責(zé)任等。
2、調(diào)解調(diào)解主要有三種方式：
(1)私下協(xié)商或委托#法律顧問協(xié)商洽談，不打訴訟不傷和氣的情況下調(diào)解處理;
(2)行政調(diào)解。主要特指工商行政管理機(jī)關(guān)居中對(duì)合同當(dāng)事人的糾紛進(jìn)行調(diào)解。
(3)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解當(dāng)事人發(fā)生合同糾紛，可以向糾紛當(dāng)事人所在地或者糾紛發(fā)生地的人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。
3、仲裁
這種爭(zhēng)議解決方式必須在約定發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)的由某地區(qū)仲裁委員會(huì)審理。如果當(dāng)事人之間沒有仲裁條款的約定，則不能提交仲裁審理。
4、訴訟 訴訟是解決爭(zhēng)端的最主要途徑，由人民法院審理。除勞動(dòng)爭(zhēng)議案件外，只要合同雙方當(dāng)事人未約定仲裁條款，即可向法院提起訴訟解決爭(zhēng)議。
合同糾紛一般怎么解決?
合同糾紛的解決有協(xié)商解決、調(diào)解解決、仲裁解決和訴訟解決等方式，協(xié)商或調(diào)解是最先采用的方式，當(dāng)協(xié)商或調(diào)解解決不了時(shí)，是仲裁還是審判，還可以依合同的約定。
對(duì)合同糾紛是仲裁解決還是訴訟解決，當(dāng)事人可在合同上約定：凡約定仲裁條款的，發(fā)生糾紛時(shí)只能申請(qǐng)仲裁，不得向法院起訴;相反，沒有約定仲裁條款的，可以向法院起訴。因此，合同糾紛是提交仲裁還是向法院起訴，當(dāng)事人的約定起到?jīng)Q定作用，簽訂合同時(shí)要格外注意。
除了約定仲裁條款外，當(dāng)事人還要以在合同中約定合同糾紛的管轄法院，即協(xié)議管轄。如果雙方訂立了協(xié)議管轄條款，發(fā)生糾紛時(shí)，當(dāng)事人就可按合同的約定到雙方選定的法院起訴，而不受一般地域管轄的限制，即協(xié)議管轄優(yōu)先，這對(duì)于預(yù)防合同糾紛的管轄爭(zhēng)議很有意義。合同糾紛報(bào)警有用嗎?
如果是民事的合同糾紛報(bào)警是沒有用的，公安機(jī)關(guān)不受理，如果合同糾紛涉及到詐騙的，就可以到公安機(jī)關(guān)報(bào)警。
發(fā)生合同糾紛怎么辦該怎么辦?
起訴維權(quán)：
(一)調(diào)解
合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解，如一方或雙方是國有企業(yè)的，可以要求上級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解。上級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進(jìn)行調(diào)解，而不能進(jìn)行行政干預(yù)。當(dāng)事人還可以要求合同管理機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)、法庭等進(jìn)行調(diào)解。
(二)仲裁
合同當(dāng)事人協(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。
(三)訴訟
如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達(dá)成仲裁協(xié)議，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點(diǎn)之外，有些合同還具有其自愿的特點(diǎn)，如涉外合同糾紛，解決時(shí)可能會(huì)援引外國法律、而不是中國相關(guān)的合同方面的法律。
怎么確定合同糾紛的管轄地
關(guān)于各類合同糾紛的地域管轄可以分幾個(gè)部分
(一)在各類合同中有兩類合同民法做了特別規(guī)定：
保險(xiǎn)合同：被告住所地、保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地。
若保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或運(yùn)輸中的貨物：被告住所地、運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地。
運(yùn)輸合同：運(yùn)輸始發(fā)地、目的地、被告住所地。
(二)對(duì)于其他合同：
雙方當(dāng)事人可以協(xié)議選擇以下法院：被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地。
若合同沒有實(shí)際履行且當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地 被告住所地。
(三)合同履行地的確定：
購銷合同：
1、雙方在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的，以交貨地點(diǎn)為合同履行地。
2、合同的實(shí)際履行地與合同中約定交貨地點(diǎn)不一致，以實(shí)際履行地為合同履行地。
3、若在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)沒有約定的，以交貨方式確定合同履行地。
(1)送貨方式：以貨物到達(dá)地為合同履行地。
(2)提貨方式：以提貨地為合同履行地。
(3)代辦托運(yùn)：以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。
合同因違約解除后，違約金條款可否繼續(xù)適用
目前理論與司法實(shí)踐中，對(duì)于合同解除后違約金條款能否繼續(xù)適用主要包括兩種觀點(diǎn)：
一是否定說，認(rèn)為合同因解除溯及既往消滅，違約金條款失去效力，且債務(wù)人根本違約責(zé)任已吸收瑕疵履行違約責(zé)任，故當(dāng)事人僅能主張損害賠償，無權(quán)請(qǐng)求支付違約金;
二是肯定說，認(rèn)為支付違約金的行為，是當(dāng)事人通過預(yù)先設(shè)定并獨(dú)立于履約行為之外的給付行為，且《民法典》第五百六十七條規(guī)定，“合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力”。
我們認(rèn)為，《民法典》第五百六十六條第二款規(guī)定，合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但當(dāng)事人另有約定的除外。這里的違約責(zé)任當(dāng)然包括合同內(nèi)定的違約金。司法實(shí)踐中對(duì)此問題也有明確的司法政策與司法解釋。
最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》(法發(fā)〔2009〕40號(hào))第八條規(guī)定，“……合同解除后，當(dāng)事人主張違約金條款繼續(xù)有效的，人民法院可以根據(jù)合同法第九十八條的規(guī)定進(jìn)行處理”，其實(shí)質(zhì)是認(rèn)為違約金條款系當(dāng)事人事先達(dá)成的、可獨(dú)立于合同剩余條款之外的合意，該條款的效力不因合同權(quán)利義務(wù)終止而受到影響。
另外，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條規(guī)定：“買賣合同因違約而解除后，守約方主張繼續(xù)適用違約金條款的，人民法院應(yīng)予支持;但約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院可以參照民法典第五百八十五條第二款的規(guī)定處理。”雖然本條是關(guān)于買賣合同的規(guī)定，但其所體現(xiàn)出的違約金條款在效力上不因合同解除而受影響的法理，完全可以類推適用于其他類型的合同。
因此，總體而言，若合同因違約而解除，違約金條款可繼續(xù)適用，但違約金過分高于因解約造成的損失的，對(duì)于超過部分，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以調(diào)整。
點(diǎn)贊
收藏
