分包不付款可以找總包嗎

導(dǎo)讀:
我們供貨給分包單位,分包單位付不了款我們可以找總包單位要錢嗎1、法律分析:分包人不付工程款,施工單位能直接向發(fā)包人追償嗎分包人不付工程款的發(fā)包人有最終付款責(zé)任在實(shí)踐中,分包人由于種種原因不能支付工程款的情況,不但常見,而且也會(huì)給實(shí)際施工單位造成資金周轉(zhuǎn)困難,法律主觀:分包方起訴總包方,甲方(發(fā)包方)不 承擔(dān)連帶責(zé)任 ,但人民法院可以追加發(fā)包方為本案的當(dāng)事人,且發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人(分包方)承擔(dān)責(zé)任。
我們供貨給分包單位,分包單位付不了款我們可以找總包單位要錢嗎
1、法律分析:分包人不付工程款,施工單位能直接向發(fā)包人追償嗎分包人不付工程款的發(fā)包人有最終付款責(zé)任在實(shí)踐中,分包人由于種種原因不能支付工程款的情況,不但常見,而且也會(huì)給實(shí)際施工單位造成資金周轉(zhuǎn)困難。
2、分包公司不給錢可以起訴總包方。如果欠款屬于工程款,則可以將分包方、總包方及發(fā)包方一并起訴,要求支付工程款。分包公司不給錢的解決方式: 交涉、要回要及時(shí)。口頭的、書面的都可以; 收集證據(jù)要及時(shí)。
3、法律分析:一般是不可以的,具體看實(shí)際情況,如果是農(nóng)民工工資,是可以要求發(fā)包方支付的。勞動(dòng)者可以向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)監(jiān)察部門投訴,或申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁解決。
4、你可以到總包公司去反映情況,要錢他們下會(huì)給,他們只對(duì)二包結(jié)算。你們干的什么活要詳細(xì)地和總包講清楚,爭(zhēng)取總包的幫助。
5、法律主觀:不需要。建設(shè)工程中分包單位挪用資金造成拖欠工程隊(duì)工程款,總包單位(發(fā)包人)不需要承擔(dān)責(zé)任。
6、實(shí)際施工人可以起訴總包、發(fā)包人在未付工程款范圍之內(nèi)承擔(dān)支付責(zé)任。
分包老板拖欠農(nóng)民工工資,可以找總成包方要回工資嗎
法律分析:可以的,分包單位拖欠農(nóng)民工工資的,由施工總承包單位先行清償,再依法進(jìn)行追償。工人直接找總包討薪是合法的,如果屬于分包合同,可以找總承包方討薪。包工頭無資質(zhì),能向總承包公司索要工資。
工地小包工頭跑了,工人工資沒給可以找施工企業(yè)先行墊付發(fā)放工資,由施工企業(yè)向包工頭追回工資。小包工頭被抓住,屬于拖欠工資的行為,依法會(huì)要求其支付工人工資并給予賠償。
用人單位拖欠或者未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的,勞動(dòng)者可以依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)支付令,人民法院應(yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令。
工程總承包企業(yè)不得將工程違反規(guī)定發(fā)包、分包給不具備用工主體資格的組織或個(gè)人,否則應(yīng)承擔(dān)清償拖欠工資連帶責(zé)任。承包商是受益方。
有三個(gè)渠道:一是勞動(dòng)局,勞動(dòng)部門有專門的農(nóng)民工保護(hù)機(jī)構(gòu),可以向他們反映情況,請(qǐng)求幫助解決。二是法院,可以依法起訴,請(qǐng)求法院幫助討回工資。三是信訪局。可以到當(dāng)?shù)匦旁L部門反映情況,請(qǐng)求幫助解決問題。
如果是給個(gè)人工作,不算勞動(dòng)關(guān)系,可以直接去法院起訴該個(gè)人老板,要求支付勞動(dòng)報(bào)酬。《勞動(dòng)法》規(guī)定,工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無故拖欠勞動(dòng)者的工資。
跟分包方有糾紛可以起訴總包嗎
和分包簽合同可以告總包。因?yàn)榉止局皇窃跇I(yè)務(wù)、資金、人事等方面受總公司管轄而不具有法人資格的分支機(jī)構(gòu)。分公司屬于總公司分支機(jī)構(gòu),在法律上、經(jīng)濟(jì)上沒有獨(dú)立性,不具有企業(yè)法人資格,僅僅是總公司的附屬機(jī)構(gòu)。
我們可以了解到按照規(guī)定如果分包起訴總包甲方是不承擔(dān)連帶責(zé)任的,一般發(fā)包人在支付工程款的時(shí)候就需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,如果有什么糾紛可以協(xié)商解決,如果協(xié)商不成,可以上法院起訴。
法律主觀:分包方起訴總包方,甲方(發(fā)包方)不 承擔(dān)連帶責(zé)任 ,但人民法院可以追加發(fā)包方為本案的當(dāng)事人,且發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人(分包方)承擔(dān)責(zé)任。




