民法典中物權(quán)請求權(quán)有哪些

法律主觀：

根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，物權(quán)請求權(quán)包括返還原物、排除妨害、消除危險、恢復(fù)原狀和損害賠償請求權(quán)。

《中華人民共和國民法典》,第二百三十五條無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。,第二百三十六條妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。,第二百三十七條造成不動產(chǎn)或者動產(chǎn)毀損的，權(quán)利人可以依法請求修理、重作、更換或者恢復(fù)原狀。,第二百三十八條侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔(dān)其他民事責(zé)任。,物權(quán)請求權(quán)有排除妨害、消除危險，對于這兩個請求權(quán)來說，如何確定訴訟時效的起算點(diǎn)比較困難，只要物權(quán)處于還在被侵害的階段，那么物權(quán)請求權(quán)就一直存在，就難以確定物權(quán)的起始點(diǎn)，因此物權(quán)請求權(quán)是不適用于訴訟時效的。

(一)返還原物請求權(quán)應(yīng)就動產(chǎn)和不動產(chǎn)加以區(qū)別對待,在社會生活中，動產(chǎn)一般是以交付為所有權(quán)變更的手段，而不動產(chǎn)則需以變更登記為公示方法。如果動產(chǎn)被他人非法占有，即與物權(quán)人分離，隨著時間的推移，占有人很可能將其占有的物參與到社會交易過程中，此時如果允許物權(quán)人僅僅基于物權(quán)請求權(quán)就可以要求返還原物，很可能對善意第三人的信賴?yán)娈a(chǎn)生影響，導(dǎo)致其利益受損，不利于交易秩序的穩(wěn)定;而依照我國民法典的規(guī)定，不動產(chǎn)，包括須登記的動產(chǎn)物權(quán)的變更、轉(zhuǎn)讓，一般需依法登記，不動產(chǎn)一經(jīng)登記通常被認(rèn)為具有較強(qiáng)的公示公信力，不動產(chǎn)登記簿作為物權(quán)歸屬和內(nèi)容的依據(jù)，已經(jīng)明確了權(quán)利的歸屬，無論經(jīng)過多少時間，不動產(chǎn)登記簿上記載的產(chǎn)權(quán)人的姓名不會改變，第三人在與非法占有人交易時，也必將注意到這一問題，所以不動產(chǎn)被非法占有人交易的可能性就大大降低。,訴訟時效制度設(shè)置的目的之一是督促權(quán)利人及時行使權(quán)利，防止權(quán)利人怠于權(quán)利之上，因此，對于動產(chǎn)的返還請求權(quán)應(yīng)適用我國訴訟時效的相關(guān)規(guī)定，而不動產(chǎn)的如適用訴訟時效制度則將與不動產(chǎn)登記制度自相矛盾，動搖不動產(chǎn)登記制度的權(quán)威性。

(二)排除妨害、停止侵害請求權(quán)不適用訴訟時效,物被他人以占有以外的其它非法方式妨害的，物權(quán)人可以行使這兩種請求權(quán)，實踐中，有的妨害是一次完成的，如非法占有他人通道，而有的妨害具有持續(xù)性，如持續(xù)排放污染物造成他人受損。根據(jù)妨害人實施的妨害行為與妨害狀態(tài)之間的關(guān)系，理論上將妨害行為分為一次性妨害和持續(xù)性妨害兩種類型。對第一種情況，妨害的行為雖已經(jīng)完成，但妨害的狀態(tài)卻處于持續(xù)狀態(tài);第二種類型本身妨害行為和狀態(tài)均處于持續(xù)狀態(tài)。應(yīng)該說，妨害不論經(jīng)過多少時間，法律都不認(rèn)可其合法性，因此從性質(zhì)上而言不能適用訴訟時效的規(guī)定;而且妨害行為或狀態(tài)的延續(xù)，決定了即使適用訴訟時效也無法計算起算點(diǎn)，訴訟時效的設(shè)置也就失去了現(xiàn)實意義。為此，確定物權(quán)請求權(quán)為時效客體的國家也不將這兩種請求權(quán)列入時效的適用范圍。

(三)共有人對共有物的分割請求權(quán)不適用訴訟時效,共有是指多個權(quán)利人對一物享有共同的所有權(quán)，特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)主體的復(fù)合性和客體的單一性，其本身并非所有權(quán)的特殊類型，而只是所有權(quán)的一種表現(xiàn)形式。在共有關(guān)系存續(xù)期間，除非有特殊約定權(quán)利人隨時可以提出對物的分割請求，從而以一己之力變更現(xiàn)存的所有權(quán)關(guān)系而無需對方的協(xié)助，因此從性質(zhì)上來講屬于形成權(quán)。這種形成權(quán)雖然也以請求權(quán)來表述，但其本質(zhì)并非請求權(quán)，所以不受訴訟時效的限制。

不同類型的物權(quán)請求權(quán)的訴訟時效規(guī)定是不一樣的，故此，在實踐中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件性的性質(zhì)和具體的訴求來進(jìn)行適用，類似于共有人對共有物的分割請求權(quán)，排除妨害、停止侵害請求權(quán)等類型的無權(quán)請求權(quán)均不適用訴訟時效。,債權(quán)請求權(quán)是指在物權(quán)受到侵害并發(fā)生財產(chǎn)損害時，物權(quán)人要求行為人賠償損失的權(quán)利，它是請求權(quán)。其民事責(zé)任形式只要是賠償損失責(zé)任。,物權(quán)請求權(quán)與債權(quán)請求權(quán)是保護(hù)物權(quán)的兩種不同方法，二者的區(qū)別表現(xiàn)為以下四點(diǎn);

(一)物權(quán)請求權(quán)的實現(xiàn)或物權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)，權(quán)利人無需證明行為人主觀上有過錯。因為，權(quán)利人僅僅要求將受到妨害的物權(quán)恢復(fù)到其完滿狀態(tài)。而受害人欲請求行為人損害賠償者，則應(yīng)證明其實施侵權(quán)行為時主觀有過錯。

(二)物權(quán)請求權(quán)的實現(xiàn)不以行為人的行為造成受害人財產(chǎn)損失或其他損失為前提。而行為人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提是加害人造成了受害人現(xiàn)有財產(chǎn)或非財產(chǎn)性損害。

(三)債權(quán)請求權(quán)的行使有訴訟時效的限制，而物權(quán)請求權(quán)很難適用訴訟時效。

(四)物權(quán)請求權(quán)的行使主體并不局限于物權(quán)人本身，因為物權(quán)請求權(quán)是與物密不可分的，任何對物的占有構(gòu)成侵害或妨礙的，物的持有、占有者即可行使此項請求權(quán)。,明白如何利用法律知識去維護(hù)自己的利益。更多時候采用法律手段，往往會得到意想不到的效果。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

返還原物請求權(quán)是物權(quán)還是債權(quán)

返還原物請求權(quán)是物權(quán)。

無權(quán)占有他人動產(chǎn)或者不動產(chǎn)的，權(quán)利人請求返還原物，屬于物權(quán)中的返還原物請求權(quán)。 不能返還的，可以請求賠償損失。因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭議的，利害關(guān)系人可以請求確認(rèn)權(quán)利。物權(quán)受到侵害的，權(quán)利人可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。

物權(quán)的效力是什么：

1、排他效力。是指在同一標(biāo)的物上不能同時存在兩個以上內(nèi)容不相容的物權(quán)，亦即在同一物上已存在的物權(quán)具有排除在該物上再成立與其內(nèi)容互不相容的物權(quán)的效力;

2、優(yōu)先效力。物權(quán)相互間的優(yōu)先效力、優(yōu)先于債權(quán)的效力;

3、追及效力。 又稱物權(quán)的追及權(quán)，是指物權(quán)成立后，其標(biāo)的物無論輾轉(zhuǎn)歸于何人之手，物權(quán)均得追及其所在而之間支配該物;

4、妨害排除效力。又稱物上請求權(quán)或物權(quán)的請求權(quán)，是指物權(quán)人于其物被侵害或有被侵害之虞時，物權(quán)人得請求排除侵害或防止侵害，以回復(fù)其物權(quán)的圓滿狀態(tài)的權(quán)利。

綜上所述，通過上述分析知道，依據(jù)法律規(guī)定，權(quán)利人的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被非法侵占后，權(quán)利人可以請求返還原物。所以占有返還請求權(quán)屬于物權(quán)的一種。如果不能返還的，可以請求賠償損失。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第二百三十五條

無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。

第二百三十六條

妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。

第二百三十七條

造成不動產(chǎn)或者動產(chǎn)毀損的，權(quán)利人可以依法請求修理、重作、更換或者恢復(fù)原狀。

第二百三十八條

侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔(dān)其他民事責(zé)任。

返還原物的請求權(quán)是物權(quán)請求權(quán)還是債權(quán)請求權(quán)?

此處關(guān)于財產(chǎn)返還的性質(zhì)，有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，其性質(zhì)屬于不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)，此種觀點(diǎn)以承認(rèn)物權(quán)行為獨(dú)立性與無因性為前提，認(rèn)為合同無效或者被撤銷后，基于合同所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系盡管歸于消滅，但獨(dú)立于債權(quán)行為的物權(quán)行為并不受影響，仍單獨(dú)有效，發(fā)生物權(quán)變動的效力。在此情況下，轉(zhuǎn)讓人只能基于不當(dāng)?shù)美埱蠓颠€原物。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，合同無效或者被撤銷后，基于合同發(fā)生的物權(quán)變動也喪失了基礎(chǔ)，自然產(chǎn)生物權(quán)回轉(zhuǎn)的效果，轉(zhuǎn)讓人享有的是物權(quán)請求權(quán)性質(zhì)的返還原物請求權(quán)。只有在原物不能返還或者沒有必要返還的情況下，返還原物請求權(quán)才轉(zhuǎn)變?yōu)椴划?dāng)?shù)美埱髾?quán)。

我國立法并未采物權(quán)行為理論，不認(rèn)可物權(quán)行為的獨(dú)立性和無因性，所以后一種觀點(diǎn)是學(xué)界通說，我們也采此種觀點(diǎn)。區(qū)分財產(chǎn)返還性質(zhì)的實益在于，一方面在返還義務(wù)人破產(chǎn)的情況下，如果是物權(quán)請求權(quán)，權(quán)利人享有取回權(quán)，優(yōu)先于一般債權(quán)人受償。反之，如果認(rèn)為是不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)，則只能與其他債權(quán)人一起平等受償。另一方面，在待返還的財產(chǎn)被執(zhí)行時，權(quán)利人可以基于物權(quán)請求權(quán)對抗一般債權(quán)人的執(zhí)行，而不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)則不能對抗一般債權(quán)人。當(dāng)然，即便原物存在，轉(zhuǎn)讓人認(rèn)為沒有必要返還原物的，也可以請求折價補(bǔ)償，不必非得請求返還原物。畢竟權(quán)利人選擇行使何種權(quán)利，是其自由而不是義務(wù)。就此而言，不存在權(quán)利人必須先行使返還原物請求權(quán)，只有在不能行使情況下才能請求折價補(bǔ)償?shù)膯栴}。

物上請求權(quán)是什么意思?幫忙舉下例子說明一下?

物上請求權(quán)的意思是指：當(dāng)物權(quán)的圓滿狀態(tài)受到妨害或有可能發(fā)生妨害時，物權(quán)人為了使其物權(quán)恢復(fù)到圓滿狀態(tài)，請求妨害人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。舉例說明：

A強(qiáng)行奪走B的杯子，B所享有的救濟(jì)權(quán)利到底是物上請求權(quán)還是債權(quán)請求權(quán)。

若B可以請求A返還原物，而請求返還原物即為物上請求權(quán)亦是債權(quán)請求權(quán)，按照通說，物上請求權(quán)不試用訴訟時效的規(guī)定，那么是否意味著，22年后，B還可以請求A返還電視機(jī)，因為B可以主張說他實行的是物上請求權(quán)。這合適嗎?

回答:

B既享有物權(quán)請求權(quán)也享有債權(quán)請求權(quán)(包括侵權(quán)損害賠償請求權(quán)和不當(dāng)?shù)美埱髾?quán))。

1、就物權(quán)請求權(quán)而言，因為B是電視機(jī)的所有權(quán)人，而A占有了B的電視機(jī)且沒有合法的原因(如合同)，因此，B對A享有所有物返還請求權(quán)。

2、就侵權(quán)損害賠償請求權(quán)而言，很明顯，A構(gòu)成侵權(quán)行為，所以B有權(quán)要求A賠償A因侵害B所造成的損失。

3、A對B的電視機(jī)的“占有”也是一種不當(dāng)?shù)美訠可以對A要求恢復(fù)對電視機(jī)的占有以及要求A返還A占有電視機(jī)所生的利益。

如果電視機(jī)毀損了,產(chǎn)生的只能是債權(quán)請求權(quán)!

物權(quán)法的權(quán)利包括：所有物返還請求權(quán);

所有權(quán)的排除妨害請求權(quán);

修理、重做、更換、恢復(fù)原狀請求權(quán);

賠償損失請求權(quán)。

返還金錢適用物權(quán)還是債權(quán)

法律分析：物權(quán)，物權(quán)請求權(quán)包括返還原物請求權(quán)，排除妨害請求權(quán)，消除危險請求權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第二百零六條 國家堅持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，按勞分配為主體、多種分配方式并存，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制等社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度。國家鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。國家實行社會主義市場經(jīng)濟(jì)，保障一切市場主體的平等法律地位和發(fā)展權(quán)利。

第二百零七條 國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律平等保護(hù)，任何組織或者個人不得侵犯。

返還原物的請求權(quán)屬于物權(quán)還是債權(quán)

個人覺得其性質(zhì)是債權(quán).

雖然,返還原物的請求權(quán)是典型的物權(quán)請求權(quán).

因為這是為了消除妨害,是對原物的直接占有權(quán)的主張.

如果是債權(quán)請求權(quán)的話，那么原物毀損了,那么主張侵權(quán)損害賠償,那么就是債權(quán)請求權(quán).

但是物權(quán)請求權(quán),我覺得其性質(zhì)本身就是一種債權(quán),是一種相對權(quán).

不過,現(xiàn)在物權(quán)請求權(quán)到底性質(zhì)是債權(quán)還是物權(quán),有爭議.