.png)
擔(dān)保法訴訟時(shí)效,擔(dān)保法訴訟時(shí)效幾年
王熙律師2023.08.22757人閱讀
導(dǎo)讀：
擔(dān)保訴訟時(shí)效是3年。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
擔(dān)保訴訟時(shí)效是3年。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
擔(dān)保時(shí)效和訴訟時(shí)效
擔(dān)保時(shí)效和訴訟時(shí)效是3年。
關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定如下：
1、訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)；
2、若是在擔(dān)保人向債權(quán)人還款時(shí)主債務(wù)訴訟時(shí)效期間已經(jīng)屆滿(mǎn)，那么擔(dān)保人將不得向主債務(wù)人追償；
3、第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書(shū)面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
民法典擔(dān)保期限三年
擔(dān)保訴訟時(shí)效是三年。擔(dān)保期限約定3年有效。
擔(dān)保期限也就是保證期間，不適用訴訟時(shí)效的中斷、中止、延長(zhǎng)，有約定從約定，沒(méi)有約定或者約定期間早于、等于主債務(wù)履行期限，保證期間是六個(gè)月，約定不明的，保證期間是三年，從主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起算。
保證中的訴訟時(shí)效也就是保證合同訴訟時(shí)效，它與一般訴訟時(shí)效相同，適用三年的訴訟時(shí)效規(guī)定，起算時(shí)間根據(jù)保證合同來(lái)確定，在訴訟時(shí)效內(nèi)，債權(quán)人可以想法院起訴要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，超出訴訟時(shí)效的，保證人的保證責(zé)任沒(méi)有免除，但是保證人獲得了訴訟時(shí)效抗辯，也可以說(shuō)超出訴訟時(shí)效后，債務(wù)人喪失了勝訴權(quán)。
連帶擔(dān)保訴訟時(shí)效中止中斷適用嗎?
連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。
訴訟時(shí)效的中止、中斷事由并不適用于保證期間。按照民法理論，權(quán)利人如果在訴訟時(shí)效期間怠于行使權(quán)利的，權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利并不喪失，其喪失的是勝訴權(quán)，即權(quán)利人的訴訟利益將無(wú)法獲得法律保護(hù)。
應(yīng)當(dāng)說(shuō)，立法承認(rèn)保證期間存在中斷的情況，而具體內(nèi)容則適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。既然定位于訴訟時(shí)效，就應(yīng)當(dāng)適用民法所規(guī)定的普通訴訟時(shí)效關(guān)于中斷、中止、延長(zhǎng)的規(guī)定。如果債權(quán)人在訴訟時(shí)效內(nèi)同時(shí)向債務(wù)人及連帶責(zé)任保證人主張了權(quán)利，那么主債務(wù)與連帶責(zé)任保證債務(wù)是訴訟時(shí)效同時(shí)發(fā)生中斷。
連帶保證的訴訟時(shí)效中止條件是什么
根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定，中斷 訴訟時(shí)效 的事由包括提起 訴訟 (起訴)、當(dāng)事人一方提出要求(請(qǐng)求)或者同意履行義務(wù)(承諾)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十六條規(guī)定，一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。
最高人民法院目前主流觀點(diǎn)是，主 債務(wù)人與連帶保 證人 的 訴訟時(shí)效中斷 關(guān)系不適用 訴訟時(shí)效 解釋第十七條的規(guī)定，而應(yīng)適用 擔(dān)保法 解釋第三十六條第一款的規(guī)定。
點(diǎn)贊
收藏
