考慮到兒子即將中考，為了不影響兒子，兩人商量決定隱瞞離婚的事，離婚不離家，等兒子中考結束，隋立軍再搬出去居住，對外宣布離婚的事，將離婚對家庭、親友、孩子的影響降到最低,夫妻同甘共苦攜手相伴隱瞞離婚，前夫干擾生活北京的文靜和隋立軍結婚快二十年了，有一個15歲的兒子,例如，文靜和隋立軍，對外人隱瞞了離婚情況，目前的情況屬于&ldquo,離婚&rdquo,文靜提了幾次讓隋立軍搬出去，然后找機會公布離婚的情況,離婚不離家的相處模式&ldquo。

夫妻離婚后卻不能分開生活，有的是居住條件所限，有的是為了照顧孩子，還有的是想隱瞞離婚。。。。。。離婚不離家潛藏著不少風險，對女性的影響可能更大。

夫妻同甘共苦攜手相伴

隱瞞離婚，前夫干擾生活

北京的文靜和隋立軍結婚快二十年了，有一個15歲的兒子。2021年，文靜無意中發現隋立軍早已背叛了婚姻，和第三者的婚外情已經持續了6年。這讓她無法忍受，和隋立軍哭鬧爭吵，堅決離婚。隋立軍很愧疚，知道無法挽回，便同意了。

考慮到兒子即將中考，為了不影響兒子，兩人商量決定隱瞞離婚的事，離婚不離家，等兒子中考結束，隋立軍再搬出去居住，對外宣布離婚的事，將離婚對家庭、親友、孩子的影響降到最低。

領取離婚證后，兩人開啟離婚不離家的生活模式。文靜驚奇地發現，沒有了夫妻關系，她對隋立軍不抱過高的期待和要求，隋立軍也不再覺得她為家庭付出是理所當然，彼此相敬如賓，關系反而緩和了許多。

文靜感覺隋立軍對自己和兒子特別好，然后就考慮復婚。隋立軍卻說：“你不是非要離婚嗎？再說現在不是很好嗎？”事后她才知道，隋立軍和第三者依然保持著聯系，她便放下了復婚的打算。

兒子中考成績不錯，進入了理想的高中，開始住校學習生活。按照兩人當初的約定，隋立軍應該搬出去居住，可他沒有收拾東西，平時偶爾回來，周末兒子回家他肯定在，和兒子的關系越來越好。

文靜提了幾次讓隋立軍搬出去，然后找機會公布離婚的情況。隋立軍都說沒必要，承諾絕對不會影響文靜的生活。

然而有一天，隋立軍發現文靜單位一名男同事處處關心照顧她，勃然大怒，要求文靜和男同事保持距離，以后在工作之外不要聯系。

這讓文靜覺得很迷茫，難道隋立軍對她還有感情？隋立軍表示，兩人維持未離婚的表面現象，對大家都有好處。文靜則想一刀兩斷，卻不知如何讓隋立軍徹底離開。

明確身份，避免重婚風險

在法律上，離婚意味著夫妻關系的終結，但不少昔日夫妻在情感上依然會有聯系，特別是有孩子的家庭，是有可能破鏡重圓的。北京家理律師事務所創始人、主任易軼律師認為，走出離婚不離家的困境，首先要明白情感和法律是兩回事。

離婚不離家的重點是“離婚”，不是“不離家”。也就是說，婚姻的確出了問題，所以必須采取離婚的方式來解決。只不過，離婚后仍然有無法解決的問題，所以用“不離家”的方式來彌補。

有些是因為經濟條件限制無法分開居住，有些是不想因離婚影響事業發展、在親友同事中的形象等，更多的還是為了不影響孩子成長。

易軼接到過一些女性關于離婚不離家的咨詢，她們心里清楚離婚是最終的結果，保持共同生活的狀態是無奈的選擇。其實，不管是為了自己還是孩子，她們內心深處對婚姻仍抱有一絲幻想，只是有時不愿意面對和承認。

離婚不離家的相處模式“表里不一”，存在著巨大的人身風險，最嚴重的是觸犯刑法。這不是危言聳聽，刑法規定的重婚罪共有三種類型：第一種是與一個人登記，又與另外一個人登記；第二種為與一個人登記，又與另外一個人以夫妻名義生活；第三種為明知對方有配偶仍與對方進行結婚登記或以夫妻名義同居。

離婚不離家的昔日夫妻，容易觸犯第二種和第三種重婚罪。例如，文靜和隋立軍，對外人隱瞞了離婚情況，目前的情況屬于“以夫妻名義同居”。隋立軍如果和女朋友結婚，他的女朋友便是合法配偶，隋立軍、文靜將構成重婚罪。

隋立軍要求文靜與男同事保持距離，已經是對文靜人身自由的干涉。如果雙方長期居住在一起，難免會產生沖突矛盾，嚴重時有可能引發暴力行為。所以，情感上說不清楚可以慢慢梳理，但離婚是明確的法律行為，應該及時對外宣告，終結夫妻關系，只要具備“離家”的條件，就盡快分開居住。

去而復返，影響財產權益

“不離家”的狀態持續越久，女性所承擔的風險越大。同樣是北京的夫妻，張玉和蔣帥結婚3年，雙方意識到性格不合，覺得沒辦法繼續做夫妻而離婚。

財產方面沒有什么異議，房子、孩子歸張玉，車子歸蔣帥，蔣帥按月支付撫養費到孩子成年。孩子年齡還小并由張玉撫養，她獲得的財產相對較多。

過了沒多久，兩人尚未執行離婚協議里的財產分割約定，蔣帥就表示惦記張玉和孩子，要求回來住。看著他噓寒問暖，主動給孩子換尿不濕、做輔食、洗澡張玉竟鬼使神差地答應了。就這樣，兩人共同生活卻都不提復婚。

按照離婚協議，應該完全過戶到張玉名下的房子遲遲沒有過戶，離婚后該由張玉個人償還的購房貸款，蔣帥時不時會主動幫忙歸還。另外，蔣帥同吃同住卻不出一分生活費，也不按月支付撫養費。

不知不覺過了3年，張玉多次想和蔣帥把錢算清楚，他都不配合，矛盾逐漸升級。張玉要求蔣帥搬出去，他卻提出要變更撫養權，還說自己幫忙償還房貸，房產要重新分割。直到此時，她才突然意識到，離婚時說得很清楚的財產分割，突然變得說不清了。

時隔3年，還能執行當初的離婚協議嗎？即使找了律師打官司，張玉心里還是沒底。在律師的幫助下，她每天忐忑不安地收集證據，翻遍了所有的聊天記錄，一條條核對銀行流水，生怕錯失了關鍵證據。

2021年6月，張玉先打了第一場官司確認房產所有權。蔣帥在法庭上聲稱兩人已經“和好”，并提交幫忙歸還貸款的證據，表示房產不能全歸張玉。張玉提交的證據是微信聊天記錄，蔣帥在微信里說：“這個月貸款我先幫你交了。”她則回復：“算我欠你的。”

法官認定雙方的行為屬于借款，只要張玉償還即可，不影響離婚時約定的房產所有權。同年12月，她又以孩子名義提起撫養費訴訟，法官最終判決蔣帥支付共同生活期間欠的撫養費。長期共同生活，張玉在負擔生活費等方面其實有些經濟損失，但也不想再去糾纏。

財產混同，既有驚又有險

不進行特別約定時，財產共同所有，是婚姻帶來的一種經濟保障，離婚意味著不再享有相應的財產權利。因此，離婚不離家的情況下，雙方的財產在法律上是相互獨立的，財產發生混同時，適用同居關系進行分割。易軼律師表示，很多女性在離婚不離家狀態下很久，才驚覺自己的財產權益受到了傷害。

例如，離婚后的昔日夫妻還是共同生活，基本上由女方料理家中瑣事，男方購買房產登記在男方名下，發生爭議時法官會首先確認房產是男方個人所有。其實在這背后有女方的無形付出，有的可能還有女方的經濟支持，女方就要進行舉證，舉證不能便無法獲得本該享有的財產權利。

張玉和蔣帥的糾紛中，涉及的是對已有財產的分割。同居時財產混同，還意味著要承擔彼此的經濟債務。目前常見的情況是，一方通過互聯網信貸、小額貸款等方式，讓另一方在不知不覺中陷入潛在的債務風險之中。

還有嚴重的情況，例如一方由于詐騙被判刑需要進行賠償，如果存在詐騙收益用于兩人共同生活的情況，會推定另一方的財產也屬于“詐騙”所得，將收繳相應的部分補償被害人。必要的時候，名下共同所有的房產也會被查封，強制執行用于補償受害人損失。

易軼提醒說，離婚協議中絕對不能約定所謂“離婚不離家”條款。如果對方說要在協議里約定共同生活至孩子幾歲，這種規定屬于限制人身自由，肯定是無效的。還應該按期執行離婚協議中的約定，盡快明確財產歸屬才安心。此外，不管是不是同住一處，孩子的撫養費必須按時支付，這是為了盡全力保障孩子的利益。

對很多女性來說，孩子往往是離婚的最后心理障礙，在相關咨詢中有八成是因為孩子而維持不離婚的表象。實際上，如果擔心雙方分開對孩子有影響，可以選擇共同撫養的形式，這種形式能獲得法院支持，也有很多成功的先例。

離婚協議中要約定房子的歸屬問題，也應該對誰來還貸款作出說明。如果經濟條件不允許，需要共同償還貸款，另一方提出暫時同住的情況，雙方可以簽訂租賃協議，約定少量租金。今后出現另一方干涉一方生活、妨礙居住使用的情況，就會有明確的協議保護自己，通過法律方式讓另一方搬出去。