久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

公司無力償還債務(wù)可以直接申請(qǐng)破產(chǎn)嗎 ?

張嘉娛律師2023.06.09203人閱讀
導(dǎo)讀:

的認(rèn)定,《企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋(一)》第四條規(guī)定:債務(wù)人賬面資產(chǎn)雖大于負(fù)債,但存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其明顯缺乏清償能力:(一)因資金嚴(yán)重不足或者財(cái)產(chǎn)不能變現(xiàn)等原因,無法清償債務(wù),綜合上述規(guī)定來看,要啟動(dòng)破產(chǎn)程序,似乎債務(wù)人除了需要具備不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的條件之外,還需要具備資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的條件,并且司法實(shí)務(wù)中也確實(shí)有許多法院是按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行的,這也就意味著,債權(quán)人要對(duì)債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn),除了提供債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的資料之外,還需要提供進(jìn)一步證明資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的資料,但這種 ...。

公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù),債權(quán)人能否直接申請(qǐng)?jiān)摴酒飘a(chǎn)?

實(shí)務(wù)中經(jīng)常會(huì)遇到公司作為被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的案件,法院為了考核的需要,常常會(huì)對(duì)執(zhí)行案件作出終結(jié)本次執(zhí)行的裁定,如果需要恢復(fù)執(zhí)行又要提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)線索,但債權(quán)人根本又無法提供,這就使得債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)遙遙無期。而很多時(shí)候讓人不能理解的是,被執(zhí)行人常常又處于正常經(jīng)營(yíng)的狀態(tài),反正就是賬戶上沒有資金,也沒有其他可供執(zhí)行的有效資產(chǎn)。此時(shí)作為債權(quán)人還有一種救濟(jì)途徑,那就是申請(qǐng)?jiān)摴酒飘a(chǎn),但在這種情況下,是否意味著債權(quán)人的請(qǐng)求就一定能夠得到實(shí)現(xiàn)呢?今天就來談?wù)勁c此相關(guān)的問題,比如:公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù),債權(quán)人能否直接申請(qǐng)?jiān)摴酒飘a(chǎn)?需要準(zhǔn)備什么材料?管轄如何規(guī)定的?費(fèi)用如何收取等?債務(wù)人又如何應(yīng)對(duì)?

一、破產(chǎn)原因:

破產(chǎn)原因,是指認(rèn)定債務(wù)人喪失清償能力,當(dāng)事人得以提出破產(chǎn)申請(qǐng),法院據(jù)以啟動(dòng)破產(chǎn)程序的法律事實(shí),即引起破產(chǎn)程序發(fā)生的原因。破產(chǎn)原因不僅是破產(chǎn)清算程序開始的原因,而且也是和解與重整程序開始的原因。

根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第二條第一款“企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的,依照本法規(guī)定清理債務(wù)。”以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法>若干問題的規(guī)定(一)》(法釋〔2011〕22號(hào))【以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋(一)》】第一條“債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具備破產(chǎn)原因:(一)資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù);(二)明顯缺乏清償能力。”之規(guī)定,我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法上規(guī)定的破產(chǎn)原因有兩個(gè):一是企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù);二是企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且明顯缺乏清償能力的。

關(guān)于“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”的認(rèn)定,《企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋(一)》第二條規(guī)定:下列情形同時(shí)存在的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù):(一)債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立;(二)債務(wù)履行期限已經(jīng)屆滿;(三)債務(wù)人未完全清償債務(wù)。對(duì)此,有觀點(diǎn)認(rèn)為,還需要符合顯著性、持續(xù)性的要求。

關(guān)于“資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)”的認(rèn)定,“資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)”在理論上稱為“資不抵債”。資不抵債與不能清償?shù)狡趥鶆?wù)相互關(guān)聯(lián),且并不一定同時(shí)出現(xiàn),一個(gè)企業(yè)可能沒有資不抵債,但是已經(jīng)喪失了償債能力,也可能已經(jīng)資不抵債,但并未處于不能清償債務(wù)的狀態(tài)。《企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋(一)》第三條規(guī)定:債務(wù)人的資產(chǎn)負(fù)債表,或者審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告等顯示其全部資產(chǎn)不足以償付全部負(fù)債的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)人資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),但有相反證據(jù)足以證明債務(wù)人資產(chǎn)能夠償付全部負(fù)債的除外。

關(guān)于“明顯缺乏清償能力”的認(rèn)定,《企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋(一)》第四條規(guī)定:債務(wù)人賬面資產(chǎn)雖大于負(fù)債,但存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其明顯缺乏清償能力:(一)因資金嚴(yán)重不足或者財(cái)產(chǎn)不能變現(xiàn)等原因,無法清償債務(wù);(二)法定代表人下落不明且無其他人員負(fù)責(zé)管理財(cái)產(chǎn),無法清償債務(wù);(三)經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,無法清償債務(wù);(四)長(zhǎng)期虧損且經(jīng)營(yíng)扭虧困難,無法清償債務(wù);(五)導(dǎo)致債務(wù)人喪失清償能力的其他情形。

綜合上述規(guī)定來看,要啟動(dòng)破產(chǎn)程序,似乎債務(wù)人除了需要具備不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的條件之外,還需要具備資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的條件,并且司法實(shí)務(wù)中也確實(shí)有許多法院是按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行的。這也就意味著,債權(quán)人要對(duì)債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn),除了提供債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的資料之外,還需要提供進(jìn)一步證明資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的資料,但這種要求是否合理呢,作為債權(quán)人怎么可能去提供這些材料呢。

對(duì)此,在(2017)最高法民再284號(hào)案件中,法院認(rèn)為:審判實(shí)踐中,不少法院對(duì)債務(wù)人是否具備破產(chǎn)原因的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)不一,是導(dǎo)致當(dāng)前破產(chǎn)案件受理難的重要成因之一。《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第二條、第七條對(duì)破產(chǎn)原因和申請(qǐng)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)的條件做了區(qū)分,第七條分別針對(duì)債權(quán)人、債務(wù)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)的條件予以細(xì)化。債權(quán)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)的,只需舉證證明債務(wù)人存在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的情形即可,之后的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換至由債務(wù)人舉證證明其不存在資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的情形,否則即應(yīng)認(rèn)定債務(wù)人具備破產(chǎn)原因,人民法院應(yīng)裁定受理債權(quán)人的破產(chǎn)申請(qǐng)。尤其債務(wù)人已在生效判決執(zhí)行過程中被執(zhí)行法院認(rèn)定其財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),其亦自認(rèn)已處于資不抵債狀態(tài)并同意債權(quán)人的破產(chǎn)申請(qǐng),應(yīng)認(rèn)定其具備破產(chǎn)原因。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查若干問題的指導(dǎo)意見》的相關(guān)規(guī)定,人民法院應(yīng)依法能動(dòng)司法,啟動(dòng)“僵尸企業(yè)”市場(chǎng)退出機(jī)制,保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。

雖然該案件賦予債權(quán)人只需要舉證證明債務(wù)人存在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的情形即可提出破產(chǎn)申請(qǐng),但這是否就意味著法院就必然會(huì)進(jìn)入破產(chǎn)程序呢。在(2017)最高法民申3160號(hào)案件中,法院認(rèn)為:《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定(一)》第七條第二款規(guī)定:“人民法院收到破產(chǎn)申請(qǐng)后應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)申請(qǐng)人的主體資格、債務(wù)人的主體資格和破產(chǎn)原因,以及有關(guān)材料和證據(jù)等進(jìn)行審查,并依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第十條的規(guī)定作出是否受理的裁定。”據(jù)此,人民法院決定是否受理破產(chǎn)申請(qǐng)應(yīng)對(duì)債務(wù)人是否具備破產(chǎn)原因進(jìn)行審查。該規(guī)定第一條第一款規(guī)定:“債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具備破產(chǎn)原因:(一)資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù);(二)明顯缺乏清償能力。”第二條規(guī)定:“下列情形同時(shí)存在的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù):(一)債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立;(二)債務(wù)履行期限已經(jīng)屆滿;(三)債務(wù)人未完全清償債務(wù)。第三條規(guī)定:“債務(wù)人的資產(chǎn)負(fù)債表,或者審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告等顯示其全部資產(chǎn)不足以償付全部負(fù)債的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)人資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),但有相反證據(jù)足以證明債務(wù)人資產(chǎn)能夠償付全部負(fù)債的除外。”人民法院應(yīng)依據(jù)以上規(guī)定審查判斷被申請(qǐng)人是否具備破產(chǎn)原因。本案中,中林實(shí)業(yè)公司與中林物業(yè)公司之間存在多起訴訟案件尚未審理終結(jié),并無證據(jù)證明以上訴訟系中林物業(yè)公司惡意濫訴,雙方之間的債權(quán)債務(wù)情況、中林物業(yè)公司的財(cái)產(chǎn)狀況目前還不能確定。而且,中林實(shí)業(yè)公司申請(qǐng)?jiān)賹徶刑峒暗乃痉▽徲?jì)報(bào)告系阜新中院于2011年委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)該公司的凈資產(chǎn)作出的司法審計(jì),不是對(duì)被申請(qǐng)人中林物業(yè)公司所作的司法審計(jì),該審計(jì)報(bào)告不屬于《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定(一)》第三條規(guī)定的情形,不能據(jù)此推定作為股東的中林物業(yè)公司資不抵債。因此,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明中林物業(yè)公司具備破產(chǎn)原因。

從上述兩個(gè)判決書的內(nèi)容可以看出,對(duì)債權(quán)人而言,只要能夠證明債務(wù)人存在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的情形,例如:依據(jù)執(zhí)行程序中執(zhí)行法院作出的認(rèn)定債務(wù)人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的終結(jié)執(zhí)行裁定書,就可依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第七條第二款向法院申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算,不必因暫無直接、充分的證據(jù)證明債務(wù)人還具備資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)、明顯缺乏清償能力的破產(chǎn)原因而放棄申請(qǐng)破產(chǎn)清算。對(duì)債務(wù)人而言,收到法院關(guān)于破產(chǎn)申請(qǐng)的通知時(shí)須在七日內(nèi)及時(shí)提出異議,異議的對(duì)象是不存在資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)、明顯缺乏清償能力的破產(chǎn)原因。即使對(duì)部分到期債務(wù)暫時(shí)存在不能清償?shù)那闆r,由于不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的原因可能有多種,這些原因并不是具備破產(chǎn)原因的充分條件,因此異議重點(diǎn)應(yīng)放在上述兩項(xiàng)破產(chǎn)原因上。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 翁玉素律師

    翁玉素律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1人 好評(píng): 303
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 趙金保律師

    趙金保律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 1277人 好評(píng): 903
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 李楠楠律師

    李楠楠律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 1400人 好評(píng): 24
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 崔玉君律師

    崔玉君律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1202人 好評(píng): 451
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 陳明月律師

    陳明月律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 47人 好評(píng): 235
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
張嘉娛律師

在線 問題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274810人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)