找欠債人父母要錢(qián)違法嗎

導(dǎo)讀:
子女欠債不還找老人去鬧是否違法要分情況看待。
子女欠債不還找老人去鬧是否違法要分情況看待。
找欠債人父母要錢(qián)違法嗎如果只是單純的要錢(qián)就不違法。
1、欠下合法債務(wù)的,債務(wù)人需要償還債務(wù),有些債權(quán)人在債務(wù)人不還款的情況下,會(huì)通過(guò)暴力的方式追討債務(wù),或者去債務(wù)人家里騷擾其父母。
2、但因?yàn)閭鶆?wù)人的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由他本人承擔(dān),所以找欠債人父母要錢(qián)不違法,暴力要錢(qián)違法。
如果確實(shí)存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,可以由雙方協(xié)商來(lái)達(dá)成和解,不能協(xié)商解決的,可以到人民法院進(jìn)行訴訟 。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百四十五條 非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
如果子女欠債不還,找老人去鬧違法嗎?
子女欠債不還找老人去鬧是否違法要分情況看待。
(1)《民法典》第34條第1款規(guī)定,監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為,保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。當(dāng)子女不是完全民事行為能力人時(shí),其對(duì)外欠債,父母作為法定監(jiān)護(hù)人,有義務(wù)清償債務(wù)以保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益,此時(shí)找老人還錢(qián)是合法合理的;
(2)《民法典》第18條規(guī)定,成年人為完全民事行為能力人,可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為;十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的,視為完全民事行為能力人。據(jù)此完全民事行為能力人應(yīng)對(duì)自己的行為獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任,自己承擔(dān)還債責(zé)任。
(3)父母承擔(dān)責(zé)任的情形包括:
第一,《民法典》第56條第1款規(guī)定,個(gè)體工商戶(hù)的債務(wù),個(gè)人經(jīng)營(yíng)的,以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān);家庭經(jīng)營(yíng)的,以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān);無(wú)法區(qū)分的,以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。據(jù)此,如果可以證明子女的欠債屬于家庭債務(wù)的,債權(quán)人有權(quán)向其父母主張還款。
第二,子女已離世的,根據(jù)《民法典》第1161條規(guī)定,繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限;繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。據(jù)此如果發(fā)生繼承子女遺產(chǎn)的情況,找父母還債以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分為限。
債務(wù)人欠款無(wú)力償還,可以找其家人還錢(qián)嗎?
成年子女是完全行為能力人,自己承擔(dān)責(zé)任。
成年子女自己欠下的錢(qián),債權(quán)人只能讓債務(wù)人償還,不能要求其父母還錢(qián),法律上成年子女和父母的財(cái)產(chǎn)分的很清楚,不存在連帶責(zé)任。
根據(jù)《民法通則》第11條第一款規(guī)定:
十八周歲以上的公民是成年人,具有完全民事行為能力,可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng),是完全民事行為能力人。
如果這個(gè)子女是完全民事行為能力人,其與他人的借款合同又是合法有效的,根據(jù)《合同法》第八條規(guī)定:依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。該借款合同僅對(duì)合同雙方有約束力,就是只能由子女自己還債,父母無(wú)還債義務(wù)。
當(dāng)然如果父母經(jīng)濟(jì)狀況良好,而子女目前經(jīng)濟(jì)狀況困難,也可以暫由父母自愿代子女償還,待子女有償還能力時(shí)再還給父母,其他人不能逼迫債務(wù)人的父母歸還欠款。




