欠款的訴訟時效是幾年

在現實生活中，經常會出現這樣的情況，借了別人錢，還不上還跑了。這種情況，在法律上是屬于債務人可以起訴到法院的，但是需要對方提供一定的證據。比如聊天記錄、欠條副本等等。那么，欠款時長訴訟時效是多久呢？我們來了解一下。

1、債權人與債務人約定還款期限的，應當按約定履行還款義務；

未約定還款期限的，債權人應當及時請求債務人履行義務。債務發生糾紛時，如果債權人已經向原債務人主張過權利，那么應當在2年內提出訴訟時效抗辯，否則將喪失勝訴權。法律依據：《民法通則》第138條規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。權利人在知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起6個月內未行使請求權的，其權利消滅。債權人知道或者應當知道自己的行為會發生法律效力且該行為發生后1年內向人民法院起訴的不受訴訟時效期間的限制；有特殊情況需要延長訴訟時效的，應當在2年內提出申請。根據《民法通則》第138條規定：債務人對債權人履行債務后，權利人又以相同的事實和理由主張債權或者進行抗辯的，訴訟時效期間從權利人請求履行債務后2年又重新計算；權利人再次主張行使權利且原請求權已經消滅的，則訴訟時效期間重新計算。

2、債務人以債權人不履行還款義務為由拒絕還款的，債權人可以向人民法院請求保護民事權利。

人民法院應當受理，但當事人另有約定的除外。債權是不能直接要求債務人償還的，債權只能是一種請求權。我國法律對請求權沒有明文規定，但在民法通則、合同法中有相關規定。當債權受到損害的時候，當事人可以向人民法院請求保護民事權利。但是這種要求必須以有確切證據證明債權人不履行還款義務為由進行。因此要注意收集證據，包括借條、欠條、收條、欠條復印件、收據等等。最好要有債務人對自己的還款承諾，在雙方的合同中對此有具體的約定。

3、法律另有規定或者當事人另有約定的，從其規定或者當事人另有協議時起訴訟時效期間應重新計算。

這里的法律規定，是指《民法通則》第144條的規定。根據這一條規定，如果訴訟時效期間發生了變化，則要重新計算訴訟時效。這條規定所稱的“重新計算”應當以不超過三年為限，從法律另有規定或者當事人另有約定之日起開始計算。但要注意的是，如果約定在訴訟時效期間屆滿之后重新計算的，應當按照當事人的約定。例如《合同法》第163條關于債權人要求債務人履行債務，債務人提出訴訟時效抗辯的，或者《民法通則》第149條關于人民法院審理民事案件適用訴訟時效制度之有關問題通知》（法釋〔2000〕3號）中“應當以兩年為一個周期計算訴訟時效期間”之規定，不能再適用前一項規定。此外，如果在合同履行過程中發生糾紛向人民法院提起訴訟時已經超過了三年或已超過兩年的時間就應當重新進行計算。如果不在合同履行期間發生糾紛向人民法院提起訴訟時已經達到了法定的起訴年限就應當按法定程序辦理。在這個問題上不存在所謂的“重新計算”和“約定從”之說，更沒有所謂“重新計算”和“約定不從”之說。因為在《民法通則》第144條中所規定的是自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起十年之內行使請求權；而對于雙方之間簽訂有書面借款協議、債務明確約定等方式所應適用的三年或兩年以上也應當從合同訂立之后計算為三年，其訴訟時效期間應該按《民法通則》第144條的規定重新計算。

4、從債務履行期限屆滿之日起超過20年的，從其規定或當事人約定的履行期限屆滿之日起至20年后的第一年屆滿之日止，視為超過訴訟時效。

但債權人在訴訟時效期間內未向債務人主張權利，或者債務人以該等債務已經超過訴訟時效為由抗辯的，視為放棄要求債務人履行債務的權利。也就是說，對于欠款的時候是否還會有逾期訴訟期間是沒有規定的。但是要注意有兩點：第一、如果當事人對欠款履行期限沒有約定，或者約定不明，就是債務人自己同意的，那么這個借款就不再具有時效。

第二、即使沒有約定還款期限和還款方式，債權人仍然可以向對方主張權利。比如如果債務到期后，債權人一直沒要求對方還債的話，那么債務人仍然可以要求債權人按照合同的約定還款。所以說借款合同有約定的還款時間和還本付息方式并不一定意味著會超過訴訟時效。

5、權利人在訴訟時效期間內向義務人提出履行請求，義務人同意的或者明確表示不同意履行的，訴訟時效即行中斷；

義務人同意履行或者明確表示不同意履行的，訴訟時效期間重新計算。在這一點上，債權人和債務人雙方都要注意了。在法律上，債權債務關系是以最后一方當事人的權利義務關系為前提的，雙方都不履行債務就會導致該債權消滅，所以債權人和債務人雙方都要注意。而在現實生活中，如果債權人要求債務人還錢沒有達到目的，那么該債務的最后一方當事人是債權人自己。債權人與債務人一方可以協商解決，也可以直接起訴對方。如果對方不同意還錢的話，那么可以向法院提起訴訟。當然這個時候必須要債務人向法院提交相關的證據來證明自己的訴求是合法合規的。

6、根據我國民法通則第144條第1款第2項規定：

法律另有規定的，依照其規定。”從這個條款來看，訴訟時效的起算時間應該是在三年之前，也就是欠款時長三年的情況下開始計算。當然，我們在實踐中也會遇到債務人突然人間蒸發的情況，所以也有可能沒有約定還款期限。這就要看對方是否有還款時間約定了。比如借款人突然人間蒸發了，這個時候就不能以訴訟時效還沒有計算完為由去拒絕向借款人要求還款。還有一個情況是債務人忽然人間蒸發后，他在法律上的債權人權利沒有受到影響，所以也就無法申請對方履行還款義務。因為訴訟時效并不因債務人突然間人間消失而停止計算（當然要有對方向法院提出起訴并且同意履行）。

欠款訴訟時效是指被告發生違約行為被訴訟人可以起訴的時效期限，也就是從違約發生的時刻起，被告享有起訴的時效期限，以確保當事人的合法權利時效期內被正確的行使。

根據《民法通則》的規定，欠款訴訟時效為兩年。即在欠款發生出現之日起，被訴訟人有兩年的時間起訴，若超過兩年，本案將不予受理。

因此，雙方在合同簽署前，一定要清楚了解，根據《民法通則》規定，被訴訟人只有兩年的時間起訴， 這是一項重要的權利保護。

在簽訂合同時，當事人要充分考慮被訴訟的潛在風險，并根據實際情況對于本次債務的認定和擔保方式做出清晰的安排，避免債務難以責任追究，最終導致債權人無法追索債務而蒙受損失的情況發生。

一旦欠款發生，被訴訟人必須及時開展訴訟，以便在欠款訴訟時效期內取得充分的權益保護。如果雙方達成和解協議，可約定和解物品、民事賠償費及債權人收回擔保物等均要在欠款訴訟時效規定框架內完成。

總而言之，欠款訴訟時效是一項重要的權利保護，雙方在簽訂合同前要清晰明確，一方一旦發生欠款行為，被告就有兩年的訴訟時效期限起訴，以確保自身的合法權利得到及時的法律保護，從

欠款的訴訟時效是幾年？

欠款的訴訟時效時間不一定，也不能因個人喜好而定，而是根據雙方合同內容以及相關法律法規，明確規定的。需要根據每個具體的情況來計算欠款的訴訟時效期。

一般來說，欠款的訴訟時效期最短為三年，是由《民法通則》第200條規定，明確指出“債權人可以在債務人清償債務期限屆滿之日起三年內追索權利”，多年以前便有幾年時效的規定；再者，《合同法》第224條規定，“按合同雙方約定進行付款的，債務人履行期限屆滿后未付款的，債權人可以在付款期限屆滿后不超過三年期限追索權利”，說明欠款的訴訟時效時間至少也是三年；最后，《民法總則》第227條規定：“涉及勞動雇用、社會保險和勞動保障的未按期支付工資的債權人可以在付款期限屆滿之日起二年內追索權利”，也證明追索欠款的最低時效也是三年。

因此，一般情況下債權人可以在債務人清償債務期限屆滿之日起三年內追索權利，或者付款期限屆滿之日起三年內追索權利，這便是欠款的訴訟時效為幾年的答案。當然，就訴訟時效的期限而言，雙方也可以事先協商，但是要注意，就訴訟時效期限而言，雙方協商規定的上限不得超過五年，不可跨省市。