(2012)天民初字第33號

原告鄧XX，男，1981年11月30日出生，漢族，XX汽車金融(中國)有限公司高級庫存車輛盤點員，住XX市XX區(qū)。

委托代理人羅XX，XX李XX律師事務所律師。

委托代理人唐XX，XX李XX律師事務所律師。

被告彭XX，男，1979年10月15日出生，漢族，出租車司機，住XX省XX縣。

被告XXXX出租車有限公司，住所地XX市XX區(qū)XX路282號。

法定代表人XX，公司董事長。

委托代理人XX，公司副總經(jīng)理。

委托代理人陳XX，公司安全科長。

被告XXXX渣土運輸有限公司，住所地XX市XX區(qū)XX村八組178號。

法定代表人何XX，公司董事長。

委托代理人佘XX，公司安全員。

被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司XX市分公司，住所地XX市XX區(qū)城南東路291號，現(xiàn)營業(yè)地XX市XX區(qū)韶山南路華翼府B座2樓。

代表人陳XX，公司總經(jīng)理。

委托代理人彭XX，XX市XX律師事務所XX分所律師。

原告鄧XX訴被告彭XX、XXXX出租車有限公司(以下簡稱XX出租車公司)、XXXX渣土運輸有限公司(以下簡稱XX運輸公司)、中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司XX市分公司(以下簡稱財險XX分公司)道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2011年12月19日立案受理后，依法由周XX獨任審理，于2011年2月16日公開開庭進行了審理。原告鄧XX的委托代理人羅XX，被告彭XX，被告XX出租車公司委托代理人XX、陳XX，被告XX運輸公司委托代理人佘XX，被告財險XX分公司委托代理人彭XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告鄧XX訴稱，原告鄧XX乘坐被告彭XX駕駛的出租車在XX市XX區(qū)時代X光大道融城領袖佳園路段與被告XX運輸公司的貨車相撞，造成原告鄧XX受傷的交通事故。交警部門認定原告鄧XX無責任。請求法院判令四被告連帶承擔賠償責任，賠償原告鄧XX因交通事故造成的經(jīng)濟損失共計46667元，其中醫(yī)療費2176元、誤工費22020元、護理費2631元、交通費5600元、住宿費1600元、住院伙食補助費240元、營養(yǎng)費1000元、后續(xù)治療費10000元、精神損害撫慰金500元、鑒定費900元。

被告彭XX辯稱，請求法院依法判決。

被告XX出租車公司辯稱，請求法院依法判決。

被告XX運輸公司辯稱,請求法院依法判決。

被告財險XX分公司辯稱，被告財險XX分公司愿意在交強險范圍內(nèi)承擔責任，但不與各被告承擔連帶責任。

經(jīng)審理查明：彭XX系XX出租車公司駕駛員。2011年8月17日下午5點30分左右，鄧XX乘坐彭XX駕駛的XX出租車公司湘AT7060號出租車，沿XX市時代X光大道由西往東行駛至融城領秀佳園路段時，與XX運輸公司的湘AZ4719號重型自卸貨車后輪相撞，造成兩車受損、鄧XX和彭XX受傷的交通事故。鄧XX隨即被送往XX市中心醫(yī)院住院治療，住院時間從2011年8月17日起至2011年8月25日，共住院8天。彭XX和XX運輸公司共同支付了鄧XX在XX市中心醫(yī)院急診及住院期間的相關醫(yī)療費用，并支付了護工的部分陪護費用。在鄧XX住院期間，鄧XX的親屬亦在醫(yī)院陪護。出院后，鄧XX回其工作地XX繼續(xù)門診治療，并自行支付了門診醫(yī)藥費。此外，彭XX和XX運輸公司還另行賠付了鄧XX手機的維修費1600元。接受鄧XX的委托，XX二醫(yī)院司法鑒定中心鑒定對鄧XX后續(xù)治療費和誤工時間進行鑒定，于2011年12月7日出具XX二醫(yī)院司法鑒定中心(2011)臨鑒字第1795號《司法鑒定意見書》，認定：1、被鑒定人鄧XX后續(xù)醫(yī)療費預計1萬元左右;2、被鑒定人本次損失誤工時間評定為3個月左右。此次事故責任經(jīng)XX市公安局交警支隊XX區(qū)交警大隊長公交認字(2011)第00053號《道路交通事故認定書》認定：彭XX承擔此次事故主要責任;劉X(XX運輸公司湘AZ4179號貨車駕駛員)承擔此次事故次要責任;鄧XX不承擔此次事故責任。

另查明，XX運輸公司向財險XX分公司為湘AZ4719號事故車輛投保機動車交通事故責任強制保險。機動車交通事故責任強制保險單中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元。

上述事實，有當事人陳述，XX市公安局交警支隊XX區(qū)交警大隊長公交認字(2011)第00053號《道路交通事故認定書》，XX市中心醫(yī)院病歷及門診、急診、住院病人基本診斷書，首都醫(yī)科大學XX醫(yī)院病歷及收費專用收據(jù)，機動車交通事故責任強制保險單，XX市中心醫(yī)院住院醫(yī)藥費收據(jù)、門診醫(yī)藥費收據(jù)、收款憑證，鄧XX出具的收條等證據(jù)材料在卷佐證，并經(jīng)當事人質(zhì)證，足以認定。

本院認為，彭XX駕駛機動車輛因未注意安全，且超速駕駛，是造成此次事故的主要原因，對鄧XX因傷所受損失應承擔主要責任;劉X駕駛機件不符合技術標準機動車上道路行駛，是此次事故的次要原因，對鄧XX的損失應承擔次要責任。因彭XX系XX出租車公司駕駛員，劉X系XX運輸公司駕駛員，鄧XX的損傷系彭XX、劉X履行職務過程中造成，鄧XX因傷所受損失應由XX出租車公司和XX運輸公司負責賠償。賠償鄧XX因就醫(yī)治療支出的各項費用，包括醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費等。關于鄧XX在此次事故中的損失的認定，根據(jù)最高XX法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，鄧XX在此次交通事故中應獲得的賠償如下：

1、護理費640元(80元/天*8天)。住院8天，按每天80元的標準計算。

2、住院伙食補助費240元(8天*30元/天)。參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準確定。

3、后續(xù)治療費10000元。根據(jù)法醫(yī)鑒定意見確定。

4、交通費500元。根據(jù)受害人因就醫(yī)等實際發(fā)生的費用本院酌情支持。

5、誤工費7620.75元(2540.25元/月*3個月)。根據(jù)法醫(yī)鑒定意見確定誤工時間，按職工月平均工資計算。

6、精神損害撫慰金500元。因此次交通事故給鄧XX的身體造成傷害，酌情考慮確定。

7、法醫(yī)鑒定費900元。根據(jù)法醫(yī)鑒定機構出具的票據(jù)和鑒定意見書確定。

綜上所述，鄧XX的損失總計為20400.75元。其訴訟請求超出上述范圍的部分，因提供的證據(jù)不足以證明其損失，本院不予支持。鄧XX主張醫(yī)療費、住宿費等，但未提交充分證據(jù)予以證明上述損失發(fā)生的事實，本院不予支持。鄧XX主張營養(yǎng)費，因缺乏相應醫(yī)療機構的意見來證明該費用的必要性，故對該項主張，本院亦不予支持。

關于相關損害賠償責任的承擔，根據(jù)《中華XX共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出限額范圍的，根據(jù)雙方的責任按比例承擔。湘AZ4719號貨車在財險XX分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故對鄧XX在此次事故中的損失應先由保險公司在交通事故責任強制保險傷殘賠償限額110000元內(nèi)承擔誤工費、護理費、精神損害撫慰金、交通費的賠償責任;在醫(yī)療費用限額10000元內(nèi)承擔住院伙食補助費、后續(xù)治療費的賠償責任。本案中，鄧XX的損失總計為20400.75元，其中屬于傷殘賠償限額內(nèi)的為9260.75元，未超過保險責任限額，由財險XX分公司承擔;鄧XX的損失中屬于醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)的為10240元，由財險XX分公司在限額內(nèi)承擔10000元，超出部分240元由侵權人XX運輸公司、XX出租車公司承擔。法醫(yī)鑒定費900元，由侵權人XX運輸公司、XX出租車公司承擔。鄧XX主張四被告連帶賠償其損失，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，依照《民法典》第一千一百七十九條、第一千二百零八條，最高XX法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，最高XX法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、原告鄧XX應受償?shù)淖≡夯锸逞a助費為240元;

二、原告鄧XX應受償?shù)暮罄m(xù)治療費為10000元;

三、原告鄧XX應受償?shù)恼`工費為7620.75元;

四、原告鄧XX應受償?shù)慕煌ㄙM為500元;

五、原告鄧XX應受償?shù)淖o理費為640元;

六、原告鄧XX應受償?shù)木駬p害撫慰金500元;

七、原告鄧XX法醫(yī)鑒定費為900元;

八、由被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司XX市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)依照交通事故責任強制保險賠償原告鄧XX19260.75元;

九、由被告XXXX出租車有限公司于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告鄧XX798元;

十、由被告XXXX渣土運輸有限公司于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告鄧XX342元;

十一、駁回原告鄧XX其他訴訟請求。

如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費300元，減半收取150元，由被告XXXX出租車有限公司承擔105元，被告XXXX渣土運輸有限公司承擔45元(此款原告鄧XX已預交，由被告XXXX出租車有限公司、XXXX渣土運輸有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)直接給付原告鄧XX)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于XX省XX市中級XX法院。

審判員周XX

二○一二年三月十五日

代理書記員申XX