子女撫養(yǎng)權(quán)就是監(jiān)護權(quán)嗎

導讀:
非因法定事由限制或剝奪,父母任何一方都享有孩子監(jiān)護權(quán)。《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條,離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。
一、子女撫養(yǎng)權(quán)就是監(jiān)護權(quán)嗎
1、子女撫養(yǎng)權(quán)并不等同于監(jiān)護權(quán)。監(jiān)護具有公法上的義務(wù)性,撫養(yǎng)權(quán)基于血親(包括擬制血親)而產(chǎn)生。無論離婚與否,父母雙方都對孩子有監(jiān)護權(quán)和承擔監(jiān)護人義務(wù)。非因法定事由限制或剝奪,父母任何一方都享有孩子監(jiān)護權(quán)。而撫養(yǎng)權(quán)在離婚后通常只屬于父母一方。
2、法律依據(jù):
《中華人民共和國民法典》第二十七條,父母是未成年子女的監(jiān)護人。
《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條,離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當尊重其真實意愿。
二、監(jiān)護權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別是什么
1、監(jiān)護權(quán)從法理上區(qū)分,屬于親屬法中的身份權(quán),但是,監(jiān)護制度更強調(diào)的是國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講,監(jiān)護具有公法上的義務(wù)屬性似乎更為妥當。
2、撫養(yǎng)權(quán)問題,一般多作為義務(wù)對待,但是它也是一種權(quán)利,而且是和人身密切相關(guān)的權(quán)利,它基于血親(包括擬制血親)而產(chǎn)生。
3、民法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一般都是對等的,但撫養(yǎng)權(quán)是例外之一,生父母不對子女盡撫養(yǎng)義務(wù),其親生子女不能以此為理由不承擔贍養(yǎng)義務(wù),撫養(yǎng)權(quán)的權(quán)利和義務(wù)是基于血親而產(chǎn)生的。




