.png)
民法典解除同居關(guān)系時(shí)的財(cái)產(chǎn)怎么分割
郭銘芝律師2021.09.19295人閱讀
導(dǎo)讀：
未婚同居是普遍的現(xiàn)象，同居產(chǎn)生的原因是多種多樣的，有的是因?yàn)閼賽?ài)期間的同居，有的是認(rèn)為同居就算已經(jīng)結(jié)婚，屬于事實(shí)婚姻，還有的是因?yàn)榛橐鰺o(wú)效，生活期間依法被認(rèn)為是同居期間等。雖然同居關(guān)系不受法律保護(hù)，但同居期間當(dāng)事人雙方可能產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系、子女撫養(yǎng)關(guān)系或其它債權(quán)債務(wù)等法律關(guān)系。在雙方解除同居時(shí)需要對(duì)同居期間的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理，那么解除同居關(guān)系時(shí)的財(cái)產(chǎn)怎么分割呢?下面由大律網(wǎng)小編為讀者進(jìn)行解答，希望對(duì)大家有所幫助。
一、民法典解除同居關(guān)系時(shí)的財(cái)產(chǎn)怎么分割
同居期間的財(cái)產(chǎn)分割按一般共同財(cái)產(chǎn)處理。當(dāng)事人之間如果是協(xié)商解除同居關(guān)系的話(huà)，同時(shí)也可以自行對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，要是協(xié)商不了則可以向法院起訴。如果是直接請(qǐng)求法院解除同居關(guān)系的話(huà)，法院是不會(huì)受理的，但可以對(duì)同居期間的財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)以及債務(wù)等問(wèn)題作出判決。具體理由如下：從理論上講，作為一種民事行為，法律意義上的同居，可分為婚內(nèi)同居和非婚同居。非婚同居比較復(fù)雜，按不同的標(biāo)準(zhǔn)可作不同的分類(lèi)：以同居的男女雙方是否有配偶為標(biāo)準(zhǔn)可分為一方、雙方有配偶的同居和雙方無(wú)配偶的同居;以同居主體是否以夫妻名義為標(biāo)準(zhǔn)可分為以夫妻名義的同居和不以夫妻名義的同居。一方或雙方有配偶的同居，不管是否以夫妻名義，均破壞了一夫一妻制的我國(guó)婚姻法律制度，既是法律所禁止的行為，也是道德所不允許的行為，構(gòu)成重婚的，還應(yīng)追究刑事責(zé)任。
我國(guó)《民法典》明確規(guī)定：“禁止有配偶者與他人同居。”從現(xiàn)行法律、法規(guī)、司法解釋的規(guī)定來(lái)看，非婚同居關(guān)系不具有法律上的效力，僅僅是一種事實(shí)。因此，當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。可見(jiàn)，如果當(dāng)事人只是要求法院解除同居關(guān)系的“名分”，法院是不受理的，因?yàn)橥雨P(guān)系并不是法律意義上的關(guān)系。實(shí)際上，男女雙方在同居中發(fā)生糾紛的往往是財(cái)產(chǎn)利益的分割以及所生子女的撫養(yǎng)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，這樣的糾紛在本質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)糾紛，法院應(yīng)當(dāng)受理。據(jù)此，最高人當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”。由上可見(jiàn)，對(duì)解除同居關(guān)系案件的處理，最核心的問(wèn)題不在于同居關(guān)系本身該不該解除，而在于應(yīng)當(dāng)按照什么樣的原則來(lái)解決財(cái)產(chǎn)糾紛。當(dāng)事人起訴后，系根據(jù)民法中關(guān)于共有關(guān)系財(cái)產(chǎn)分割的原理對(duì)當(dāng)事人在同居期間的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。一般來(lái)說(shuō)，同居期間的財(cái)產(chǎn)分割按一般共同財(cái)產(chǎn)處理。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零四十二條【婚姻家庭的禁止性規(guī)定】禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
二、婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定、分割與同居關(guān)系期間共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定、分割存在什么區(qū)別
婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定適用法律的規(guī)定。法律詳細(xì)規(guī)定了婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同財(cái)產(chǎn)的范圍，并對(duì)婚姻期間的債務(wù)承擔(dān)也作出了詳細(xì)規(guī)定。婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定與共同債務(wù)的承擔(dān)，體現(xiàn)了婚姻雙方權(quán)利義務(wù)的一致性。而在同居關(guān)系中，同居期間的共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定不能適用婚姻法，只能適用其他的民事法律法規(guī)，按照一般共有關(guān)系處理。相關(guān)司法解釋中規(guī)定：解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。一般共有即為按份共有。又根據(jù)法律規(guī)定：按份共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有的份額，沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照出資額確定。因此，在同居人主張分割同居關(guān)系期間財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)舉證證明其出資數(shù)額及份額比例，在同居人未出資或不能證明其已相應(yīng)出資的情況下，不能按照婚姻共同財(cái)產(chǎn)處理，推定同居人享有權(quán)利。這種對(duì)共同財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的認(rèn)定，在同居關(guān)系和婚姻關(guān)系中，截然不同。
點(diǎn)贊
收藏
