在子女撫養費給付辦法上究竟是確定一次性給付還是定期給付

導讀:
父母離婚確定子女撫養費一次性給付的辦法,從形式上說體現了民法典保護兒童合法權益的原則,但也存在一個明顯的問題,撫養費數額不足或者數額太大,義務主體一時承受不了,往往是象征性地給付一定數額,以后就置之不理,與實際撫養子女所需金額差距甚大。實際承擔撫養責任的一方一次性取得子女的撫養費用,撫養者有可能將撫養費挪作它用,如用于治病、還債甚至賭博等不法行為,而不能真正用于子女的撫養。今年以來,芷江法院就審理了5件追加撫養費的案件。那么在子女撫養費給付辦法上究竟是確定一次性給付還是定期給付。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
父母離婚確定子女撫養費一次性給付的辦法,從形式上說體現了民法典保護兒童合法權益的原則,但也存在一個明顯的問題,撫養費數額不足或者數額太大,義務主體一時承受不了,往往是象征性地給付一定數額,以后就置之不理,與實際撫養子女所需金額差距甚大。實際承擔撫養責任的一方一次性取得子女的撫養費用,撫養者有可能將撫養費挪作它用,如用于治病、還債甚至賭博等不法行為,而不能真正用于子女的撫養。今年以來,芷江法院就審理了5件追加撫養費的案件。關于在子女撫養費給付辦法上究竟是確定一次性給付還是定期給付的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
一、義務主體的責任不平等。父母離婚確定子女撫養費一次性給付的辦法,從形式上說體現了民法典保護兒童合法權益的原則,但也存在一個明顯的問題,撫養費數額不足或者數額太大,義務主體一時承受不了,往往是象征性地給付一定數額,以后就置之不理,與實際撫養子女所需金額差距甚大。這樣就減輕了一方義務主體的責任,加大了另一方義務主體的責任,使被撫養子女的權益受到侵害。
二、撫養人侵犯撫養費。實際承擔撫養責任的一方一次性取得子女的撫養費用,撫養者有可能將撫養費挪作它用,如用于治病、還債甚至賭博等不法行為,而不能真正用于子女的撫養。
三、造成不應有的訟累。一次性給付數額由于太少或者因計算不準確,隨著人均生活水平標準的提高,物價的上漲和醫療費的增加,原來確定的撫養費遠遠不能支付子女的費用,因此,實際撫養子女的一方不得不重新起訴。今年以來,芷江法院就審理了5件追加撫養費的案件。
可見,一次性給付子女撫養費實在是利少弊多,為此,我們建議:國家應成立專門的教育基金儲備機構(與社保基金性質相同),夫妻雙方在離婚時,應將子女的撫養費、教育費存入教育基金儲備機構,專款專用,直至子女成年或完成學業。這樣才更利于保護未成年人的合法權益。




