孩子撫養(yǎng)費(fèi)給過之后,還要承擔(dān)哪些其它費(fèi)用

導(dǎo)讀:
2011年雙方協(xié)議離婚,約定小君由女方撫養(yǎng),男方每月10日前支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元,撫養(yǎng)費(fèi)每年根據(jù)情況酌情增加。2013年2月,小君因身體疾病到北京某醫(yī)院住院治療,共支出醫(yī)療費(fèi)1萬余元。小君訴至法院,請(qǐng)求男方負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)與教育培訓(xùn)費(fèi)用的一半。但不應(yīng)一概認(rèn)為每月支付固定數(shù)額撫養(yǎng)費(fèi)后,就會(huì)免除其他費(fèi)用的支付義務(wù),而應(yīng)考慮相關(guān)支出是否符合未成年人利益,同時(shí)兼顧父母雙方的負(fù)擔(dān)公平。小知識(shí)子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一,父或母有給付能力的,應(yīng)予支持。那么孩子撫養(yǎng)費(fèi)給過之后,還要承擔(dān)哪些其它費(fèi)用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
2011年雙方協(xié)議離婚,約定小君由女方撫養(yǎng),男方每月10日前支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元,撫養(yǎng)費(fèi)每年根據(jù)情況酌情增加。2013年2月,小君因身體疾病到北京某醫(yī)院住院治療,共支出醫(yī)療費(fèi)1萬余元。小君訴至法院,請(qǐng)求男方負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)與教育培訓(xùn)費(fèi)用的一半。但不應(yīng)一概認(rèn)為每月支付固定數(shù)額撫養(yǎng)費(fèi)后,就會(huì)免除其他費(fèi)用的支付義務(wù),而應(yīng)考慮相關(guān)支出是否符合未成年人利益,同時(shí)兼顧父母雙方的負(fù)擔(dān)公平。小知識(shí)子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一,父或母有給付能力的,應(yīng)予支持。關(guān)于孩子撫養(yǎng)費(fèi)給過之后,還要承擔(dān)哪些其它費(fèi)用的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
案情介紹:
小君系男方馬某與女方李某的婚生子女。2011年雙方協(xié)議離婚,約定小君由女方撫養(yǎng),男方每月10日前支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元,撫養(yǎng)費(fèi)每年根據(jù)情況酌情增加。
2013年2月,小君因身體疾病到北京某醫(yī)院住院治療,共支出醫(yī)療費(fèi)1萬余元。2011年、2012年小君參加圍棋培訓(xùn),共支出教育費(fèi)1萬余元。
小君訴至法院,請(qǐng)求男方負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)與教育培訓(xùn)費(fèi)用的一半。
法院判決:
法院審理認(rèn)為,法律規(guī)定撫養(yǎng)費(fèi)包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。但不應(yīng)一概認(rèn)為每月支付固定數(shù)額撫養(yǎng)費(fèi)后,就會(huì)免除其他費(fèi)用的支付義務(wù),而應(yīng)考慮相關(guān)支出是否符合未成年人利益,同時(shí)兼顧父母雙方的負(fù)擔(dān)公平。
法院最終支持了小君的訴訟請(qǐng)求。
法律評(píng)析:
關(guān)于課外輔導(dǎo)費(fèi)用能否在撫養(yǎng)費(fèi)糾紛中獲得法院支持,一般應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。法律允許未成年人根據(jù)個(gè)人天賦參與課外輔導(dǎo),但并不鼓勵(lì)未成年人參加與自身經(jīng)濟(jì)條件不符的課外輔導(dǎo)。
因此,對(duì)于父母雙方同意參加的輔導(dǎo)課程,以及確實(shí)符合未成年人利益且未超出雙方負(fù)擔(dān)能力的輔導(dǎo)課程,應(yīng)當(dāng)予以支持。
對(duì)于超出雙方負(fù)擔(dān)能力,過度報(bào)班或參加具有奢侈性消費(fèi)的輔導(dǎo)班,輔導(dǎo)費(fèi)用一般不應(yīng)支持。
小知識(shí)
子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一,父或母有給付能力的,應(yīng)予支持。
(1)原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的;
(2)因子女患病、上學(xué),實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的;
(3)有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。
由此可見,最初約定或者判決的費(fèi)用并不一定一直持續(xù)不變的,若孩子發(fā)生了其他費(fèi)用,而父母又有能力的,那么還是需要支付其他費(fèi)用的。




